-
中国文学现代化进程中的“新的矛盾与困惑”
中国现代文学在其发轫之初就标举着“个性主义”的大旗，“个性主义”不仅意味着张扬自我，而且意味着“自己生命的表现”。
2018-06-13
-
读图时代：为文学视像化一辩
最近微信圈流行一种批评国人不读书的言论，其中有篇文章描述了一位 “印度游客”眼中的“中国印象”：“无论在飞机、火车或地铁上，根本看不到一个像欧洲人那样专心阅读的中国人。
2018-06-13
-
驻校作家，干的是啥？
主持人 舒晋瑜（《中华读书报》总编辑助理） 观察者： 苏 童（江苏省作协副主席，北京师范大学教授） 毕飞宇（江苏省作协副主席，南京大学教授） 阿 来（四川省作协主席） 方 方（湖北省作协主席） 东 西（广西作协主席） 张 翎（旅加作家） 谢 冕（北京大学中国诗歌研究院院长） 陈晓明（北京大学中文系主任） 吴思敬（中国诗歌研究中心副主任） 孙 郁（中国人民大学文学院院长） 张清华（北京师范大学国际写作中心执行主任） 王家新（中国人民大学教授） 背 景 在国外，驻校作家制是很多著名大学常见的文学与大学教育沟通互补的方式。
2018-06-12
-
从“恶作剧”到“抖机灵”
任何夸大当今时代特殊性的论调，都冒有沦为历史笑柄的风险。
2018-06-12
-
现实题材文学创作的逻辑起点与最终归宿
1964年4月，山西长治举行晋东南专区自编现代戏观摩演出大会。
2018-06-12
-
读懂中国文学，还得从汉字入手
在当今的学科划分中，汉字研究属于语言学，抒情叙事属于文学，它们处于不同的一级学科下面。
2018-06-12
-
唐小林：刘震云算什么“大作家”？
曾有一位叫摩罗的文学批评家，写过一篇《大作家刘震云》一文，惊呼：“刘震云就是当代中国文坛的大作家”！摩批评家称，刘震云是“一位鲁迅式的作家，一位鲁迅式的痛苦者和精神探索者”，“在鲁迅逝去半个多世纪以后，他重新吹响了鲁迅的号角，向我们宣示了我们的全部耻辱、全部痛苦和独一无二的出路所在”，而这就是“一个大作家的风范与气象”。
2018-06-11
-
“二次元”话语和我们对时代的想象
我们正在经历一个词语速生速死的时代。
2018-06-11
-
漫谈新诗三题
关于“写诗的人比看诗的人多”： 有人说“现在写诗的人比看诗的人多”，乍一听，还真是那么回事儿，心里颇不是滋味。
2018-06-11
-
吴言：给莫言先生挑点儿刺
首先必须申明，对于莫言归来，我是站在列队鼓掌的队伍中的，可以说是翘首以盼的一员。
2018-06-10
-
把写作视为一种基本能力
期待写作能回到清晰表达，回到忠实沟通，期待写作反过来倒逼阅读与思考，成为当代文化真正的建设力量 一门尚处于规划中的写作课，成为清华大学今年最让人瞩目的课程之一：据悉，清华大学将在2018级新生中开设“写作与沟通”必修课，并计划到2020年覆盖所有本科生。
2018-06-08
-
苏童：冒犯与包容的文学
文学必须具备包容性，这是毫无疑问的。
2018-06-07
-
周思明：对文学批评的反思
01 在文学批评的众声喧哗中，出现了一对彼此矛盾、相生相克的声音：人们把文学出现乱象归咎于批评的不尽责，把文学批评搞成了文学表扬；但如果有批评者下定决心去搞不讲情面的真正的批评，马上便有作家、媒体人按捺不住跳将出来，将一盆盆冷水甚至脏水泼向批评者，并扣以“酷评”、“棍子”、“帽子”之类的罪名，搞得批评家们左右为难！ 批评的尴尬与迷茫突出地表现在，现在的文坛庶几陷入一个共同的误区，人们总觉得作家无罪，是为人类文明做贡献的；而批评家则是带着原罪，应该受罚的，什么依附于作家的寄生者、附庸者啦等等，批评家就像鲁迅笔下的赵庄人看阿Q，横竖不顺眼，觉得他不配姓赵，应该逐出文坛另谋生路。
2018-06-05
-
不是简单叠加，而是“化学反应”
通过引入“地理”概念推动新诗研究，是近年来诗歌界不时涌现的话题。
2018-06-05
-
城市与文学的韵味
文学不会创建一座城市，一座城市也不会因为文学而存在。
2018-06-04
-
为什么我们看不见他们：为一种青年写作辩护
不完整的文学地图 近年来我主持复旦中文系“望道”读书班（现当代专业），十多位本科生参与，每半个月组织一次讨论会。
2018-06-04
-
张柠：小说与结构
叙事结构有两个层面的意思，第一个层面的意思叫布局结构，第二个层面的意思叫做总体结构。
2018-06-04
-
王家新：“上海的街”与“北京的街”
对我们生活或访问的城市是否有独到的感知和艺术发现，这是判断一个诗人的标准。
2018-06-03
-
城市与文学的韵味
文学不会创建一座城市，一座城市也不会因为文学而存在。
2018-06-03
-
短篇的力量
我得说，最初面对一堆杂乱的被遮盖住作者名字的参评稿时，我并没有过多的期待。
2018-06-03
