中国作家协会主管

何国胜的评论集新作，小说评论占据大部分。我看了看，有不少是对知名作家的小说做出书评。铁凝、叶辛、王安忆、莫言、孙颙、张爱玲等。其中王安忆小说的书评荣获征文优秀奖，评孙颙的小说被孙颙收进了他创作评论研究集 《从“雪庐”到“漂移者”》一书之中。何国胜书评最大的特点，是从社会学的目光看待小说，以人文的视角解析小说。在叶辛的小说《上海日记》中，何国胜把全小良这位新上海人在上海打拼的起起伏伏，融入于改革开放的上海背景之中。王安忆的小说《众声喧哗》，何国胜注重对边缘人物的解析，他从人物的个性、生活环境，联系他们各自的社会背景，进而探索作家创作小说的现实意义。

除了评论小说占据大部分，他对诗歌、散文和电影的评论也别有风味。就他评论的诗歌而言，他的着力点和解析方式，与评论小说是有区别的。赵丽宏的 《疼痛》、王亚岗的《那是我的前世》，也包括我的诗集，他除了分析诗人的创作形式之外，更多的是从诗篇里探求诗人在创作中的内心世界，去解析诗人对生活的理解，和诗人对待生活的态度。

读何国胜的散文评论，我们看到更多的是何国胜通过作者怎样描写社会生活的态度，让作者的自身形象丰满起来。以赵丽宏的《瞬时的迷惑》散文集做例子，我们看到的是赵丽宏年轻时的人物形象。何国胜通过 《飞鸟集》《顶碗少年》《水迹的故事》，看到了赵丽宏年轻时对知识的渴望；解析了柳暗花明又一村的不容易达到。这就是何国胜针对性的选择分析作品，让作家在他的评论中丰满了他们自身的人物形象。

至于影评，何国胜焦点在通过影片中的故事，来解析影片故事的同时，也联系当时的社会背景，从中凸显影片的社会意义。《肖申克的救赎》的焦点在社会体制，提出人能走出自己的体制吗？或者是对自己在体制中的生活有认识吗？《廊桥遗梦》探索婚姻、家庭、爱情的伦理问题。选择《血战台儿庄》和《邹碧华》都有特殊意义，《血战台儿庄》是还原历史的真实，告诉后人，中国军队在大的战役上第一次打败不可一世的侵略者，向世界证明中国的领土是不可侵犯的。

后记中我注意到了他的读书感悟：“品味生活，沐浴心田，这是书籍给我带来的生活体悟。”其实我们热爱读书、写作是一个方面，更重要的是通过知识来提升自己生活的品味。何国胜对此正是有着清晰的领悟。