中国作家协会主管

突然想出本书，出一本短篇小说集。正好与一位四十多年的老友重聚。过后也没多考量，就邀请老友为这本小说集写序。老友也没迟疑，就答应了。

之前也曾出版过6本小说集和1本诗集。除了其中一本是有“序”外，其余的都是空白，素颜面世。之前也曾替朋友的书写过“序”。也因此，深知写“序”的甜美和苦涩。

我是个爱好阅读者，而且也是个绝对的阅读功利主义读书人。阅读之前，总会在“序文”里掂量估计这书的轻重、深浅与宽窄，心中有数后，就会有对应的阅读方式。书海浩瀚，人生苦短，没让我有太多的时间去挥霍，只能“功利”地去阅读，总期望在阅读里读到些实质的东西——或是知识，或是让人过瘾、心满意足的内容。读书先读 “序”，这是阅读程序中的第一页。深究到底，就是个人的“功利”主义作祟，在牵引着阅读形式。

读“序”读得多了，也就深知，有的“序”是大可一扫一瞄就能见底，有的“序”却在抓睛之余，还能让你迫不及待地翻到这书的正文去。

有的“序”为书加分，有的“序”却只是为书“粉刷”而已。“加分”和“粉刷”的写“序”法，在马来西亚华文文坛，就曾经有过一个很经典的写“序”轶事，让作者与写序人的几十年文字交情就因“真”与“假”的问题而遗失了。

深知写“序”事的深浅，“序”事的功德与罪孽。更深知“序”后面的重大意义。对“序”事，我总是战战兢兢。

以前出版的书，没敢找人写“序”，一是怕写“序”的人写得辛苦，二是怕写的人写得痛苦，三是怕自己惭愧汗颜而苦。索性，留着几页空白，让愿意读我的文字的读者，自我寻觅去。

这自私或自惭形秽的做法，也许就是我的书没能广为传播的真正原因？

一书之“序”，深究到底，应该是要说出这书究竟是在讲些什么，读者能在文字里看到些什么。“序”事，不应该是书评，也不该是文学评论，更不应该是吹捧歌颂；无需是硬邦邦地摆道学、强说道理；更不能只是在套关系，“粉刷”面子。“序”可笔走偏锋，也可轻逸游走；既可清爽，更可浓稠；即便是清晰透彻，也要丝纹有致有理。其实，“序”事应该是没有书写规格、硬性格式，写“序”人，要怎么写就怎么写才是。最主要的，还是要靠这写“序”人的品味与素质来定。

但读“序”者，却是以仰仗的心情来期待写序人的牵引和指津。一篇好“序”，就是一道曙光，照亮这书卷的每一张书页。一篇坏“序”，却让人仰天长叹，惋惜连绵。所以，让人写“序”，既要火眼金睛，更要福星高照，才能获得为书“加分”的福分。

想要出一本书，想要有人为这书作指引，想要借书寻得知音，想要在别人的眼光里看到自己身处在哪里……想这想那的，想得很多……收到老朋友的“序”，是篇好“序”。

很庆幸，这“序”让我知道，我自己在哪里。