中国作家协会主管

缓慢、从容，《世界文学》主编高兴如此形容杂志悄然的一种变化，繁忙节奏里的时代，这似乎是已属往昔的状态，但对于《世界文学》来说，仍然是一种“必需和要紧”。

相较于其他刊物，《世界文学》更像一本书，三十二开，有好看的木刻画和插图。曾经的许多年里，《世界文学》主要译介外国文学，它是中国作家和读者了解世界文学的窗口，高兴认为，这个使命已经完成了，目前，各大杂志、出版社都会在第一时间将国外有影响力的作品介绍进来。“我们最近几年的努力，是考虑如何将窗口转化为一个一个平台，在这个平台上，中外文学、作家、读者相互对话、呼应。”

为了使《世界文学》真正成为一个平台，这两年里《世界文学》译事、评论等栏目正在加强中国声音的出场，“评论栏目里原来只有外国评论，现在也加入了中国作家、评论家的评论”。高兴相信，“如果说原来我们对外国文学一味吸收的话，现在我们已经有了评说的能力，对世界文坛上的大事、热点、现象，我们应当发出自己的声音，有我们的立场和姿态。”

在一段时期里，外国文学给中国作家们提供了养分，但到了当下，中国很多写作者放到世界文学的格局中来看，并不逊色，他们也应该有自己的立足之地。“《世界文学》希望在这里做点事，世界文学本来就包括了中国文学，在这个意义上，更应该将中国文学和世界文学融合起来，在《世界文学》上听到中国文学的声音。”高兴说，这也更符合整个时代的需要，但他强调，这并不是因为时代改变了自己，而是“介绍纯粹、优秀的文学，发出纯粹的优秀的文学声音，是我们的初衷，世界性、经典性、权威性，这个宗旨没有改变”。

为了打造这个平台，2017年的《世界文学》将新增“对话”栏目，不定期地将有思想火花的生动现场呈现给读者。在这个栏目里，高兴希望有现场感、精彩性，刊发国内外作家、评论家有思想重量的对话。他甚至有个设想，做一些同题的作品小辑，同一个题目中外作家来一场擂台似的对话、较量。

建立中外文学对话、呼应、批评的机制，《世界文学》2017年第2期将进行这种尝试。这期上将推出鲍勃·迪伦与诺贝尔文学奖的专题，在高兴看来，诺贝尔文学奖授予鲍勃·迪伦，是一次对文学边界的拓宽，因而他邀请诗人、音乐家、文化学者、评论家、教授，甚至小说家来进行评论，既有国际的反映，也有中国作家、评论者的声音。“这不是一个单向度的专题，而是多声部、多向度，从这个专题里可以看出《世界文学》不再仅仅是一个窗口。”

当然，《世界文学》总体上还是以译介外国优秀作品为主，对话、批评的机制在这个前提下成立。高兴关注的是，《世界文学》如何体现文学中的民族和平等，“任何国家都有优秀的作品，就看你能不能挖掘到它，世界文学应该是文学的共和国，体现文学的世界性。”为此，他大量发掘弱小国家、弱小民族的文学，包括东欧、拉美的文学，近年来还挖掘了越南、泰国、缅甸甚至蒙古国的文学，“要真正体现《世界文学》的世界性、经典性、文学性”。

正在发稿中的2017年第1期，《世界文学》做的是非洲文学专题。“一般的杂志很难做这个专题，可能只有我们能整合一些力量做出来。”高兴介绍，这个专题准备了好几年，主要是“黑非洲”文学，选取了被称为“非洲布克奖”的“凯恩非洲文学奖”四五位得主的作品，呈现非洲众多文学面貌中的一种，“他们具有代表性，这些作品可能会对中国作家和读者有一点启示”。

六十余年，文学的情怀不变，孤独但不寂寞的文学之路仍在继续。《世界文学》将在历史和传统里继续着自己的文学影响。

本报记者 何晶