“益世小品”中的青岛文人剪影
1935年3月18日至20日，天津《益世报》“语林”副刊第911、912、913号连续登载号外，预告了“益世小品”周刊的诞生：
语林的号外：益世小品 预定本月二十四日创刊
撰述者：老舍，洪深，赵少侯，周学普，臧克家，徐中玉，陆新球诸先生。
内容要点：（一）不含政治意味，（二）尽量减少浮泛空论，（三）非万不得已，不载译稿。（四）刊载“科学小品”及其它。
通信处：青岛山东大学二七〇四三信箱
1935年3月24日至1936年4月26日，“益世小品”共出57期，其中第21期重出。编者徐中玉，当时是国立山东大学中文系的一名学生，“原只是《益世报》副刊《语林》的普通投稿者，想得点稿费（千字一元五角）来维持学费，因为写得较多，编者吴云心先生自愿每周腾出一天的《语林》地位（半版）让我编了这个周刊，专登小品文。”（徐中玉《记老舍师四十八年前给我写的序文》，《读书杂志》1983年第12期）受邀主编“益世小品”之前，徐已在“语林”上发表过十数篇作品。
为什么找徐中玉来主持笔政呢？ 据徐自述：“当时正是小品文倡作成风的年代，无疑报社是想借我作为学生之便，来争取当时在山大任教的老舍、洪深、赵少侯，以及与山大有密切关系的吴伯箫、臧克家等校友给它写稿争光的。”此乃人情练达之见。编者吴云心的《书“益世小品”创刊后》，也可以说明这一点：“在报尾巴上创刊一个周刊，我想这还是一个创举。我对于舒赵诸先生给益世小品写文章是十二分的感谢；因为语林亦跟着有了光彩。”任教私立齐鲁大学期间，老舍曾在“语林”发表幽默诗文《热包子》《为被拒迁入使馆区八百余人上外交总长文》《狗之晨》《勉“舍”弟“舍”妹》《不食无劳》《记懒人》《慰劳》等7篇/首。但自1933年4月11日以至1935年3月24日，老舍已近两年之久没有在“语林”发表作品，借徐中玉编“益世小品”的契机重建与知名作家老舍的联系进路，实在是件美美与共的事；何况老舍为“益世小品”写下的《春风》《忙》《钢笔与粉笔》《〈芭蕉集〉序——徐中玉著散文集》《新年试笔》等5篇文章，在《益世报》刊发的老舍作品总量中已然占比不小。除去老舍，山大外文系教师赵少侯、周学普、水天同（即“斵冰”），曾任教青大/山大外文系的宋春舫，及1931年考入青大的外文系毕业生郭根，都为“益世小品”贡献了一定力量。在1930年代的报刊中，不难见到这样的言说：“青岛的文艺，是不值识者一笑的”“青岛这地方根本就不容纳一个文学的刊物存在”，青岛的文人聚落不得不向外延展，也可以说是“墙里开花墙外香”吧。
“青岛国立山东大学中文系学生”身份携带的约稿之便，涵括1930年代整个青岛文人群落。你所熟知的，可能是王余杞、王统照、王亚平、老舍、杜宇、李同愈、吴伯箫、孟超、洪深、赵少侯、臧克家、刘西蒙等12人合办的《青岛民报》“避暑录话”副刊，实际上，他们都在“益世小品”中留下过或深或浅的足迹：其中王余杞8篇、王统照5篇/首、王亚平7篇/首、老舍5篇、杜宇13篇/首、李同愈6篇、吴伯箫3篇、孟超12篇、洪深3篇、赵少侯5篇、臧克家5篇/首、刘西蒙10篇/首，构成了“益世小品”的主体内容。“避暑录话”的存在时间（1935年7月14日至9月15日）包含于“益世小品”的出版时间（1935年3月24日至1936年4月26日），若想考察彼时青岛文人群落的写作生态，二者恐怕是不可偏废的。自1934年10月6日第28期以来，与山大关系较浅的王（统照）、李、杜、王（余杞）、孟、王（亚平）、刘诸人的作品开始大量出现在“益世小品”中。此前“避暑录话”已告寿终正寝，其作者群则续延至“益世小品”——几乎成为“避暑录话”的姊妹篇。
值得注意的是，对“益世小品”的重勘，有助于我们订正或补足某些史料。刨除上海文艺出版社2005年版《老舍年谱》、人民文学出版社2013年版《老舍全集》与中华书局2020年版《吴伯箫先生编年事辑》，其他如中国戏剧出版社1957-1959年版《洪深文集》、时代文艺出版社2002年版《臧克家全集》、中国工人出版社2009年4月版《王统照全集》、中国戏剧出版社2009年6月版《洪深年谱长编》、知识产权出版社2010年1月版《王统照研究资料》、知识产权出版社2010年2月版《臧克家研究资料》及相关研究者均未给予“益世小品”足够关注。洪深在此发表的《听“二狗熊”说书》（第2期）、《犬儒Cynics》（第6期）、《旧书》（第29期）三篇，都是不折不扣的佚文。查考《王统照全集》《王统照研究资料》，《苔语》（第28期）、《融冰》（第48期）、《听潮梦语》（第51期）三篇仅载初版本（前两篇/首收入1936年11月生活书店初版《夜行集》，后一篇收入1936年10月生活书店初版《青纱帐》）而未记其初刊本；《“联合爱尔兰党”人的受讯录》（第40期）、《幼稚病？》（第44期）失载，当为佚文。查考《臧克家全集》《臧克家研究资料》，所载《螺旋》初刊本（1935年11月4日《国闻周报》第12卷第43期）有误，应为1935年10月20日天津《益世报》“益世小品”第30期；《答外国的同好》（第2期）、《创作的过程》（第17期）、《悼》（第31期）、《夜》（第45期）失记，均系佚作。谁能想到天津《益世报》这种著名报纸、常见文献，还会存在如此之多的名家佚作呢？
作为主编，徐中玉在“益世小品”上发表的作品尤其多，还不经意间保存了某些珍贵史料：“这篇东西写在本年三月间，那时同是书作者臧克家先生的友谊还在通讯而尚未晤面的时期。写成之后，自己看看，觉得对于作者的认识太不充分，不敢放心，因此尽有多次机会可以发表，终于未愿寄出。前天克家来青小住，握手之下，接谈甚欢。克家为人一如其诗作，质朴诚挚，毫无时下一般无聊诗人长发异状故作怪癖之习。他的精神，他的沉着的努力，在在都足为侪辈法式。今天又去晤谈归来，在旧箧中寻出此篇，重读一过，觉得同我现在的意见尚无十分相左之处。因此就决定把牠发刊了。好在假如有批评不当的地方，还可就近和他自己讨论一番，那倒是很有意思的事情，此篇之付刊，或足为我俩初次见面的一个纪念吧！”（徐中玉《〈罪恶的黑手〉略评·后记》，1935年6月23日“益世小品”第14期）最可玩味的，当属《民间情歌选》的辑录。在《释“益世小品”》里，徐声称要“用了小品文似的心情来写小品文的。反正是些并不伟大的小东西，谈虫说狗，既没有‘打到’‘拥护’的野心，国之兴亡也无涉，想来总无疑可嫌。”又说“我们这个‘益世小品’，并不预备借什么来标榜，或提倡。”实际上，“益世小品”仍有其想要“打倒”或“拥护”的理念、实践，“闲适”“幽默”的心情未能一以贯之。在《本刊〈民间情歌选〉征稿启事》中，编者即挑明了自己对“去岁大众语之提倡”和“前年创造社会等之论争”的不屑（也就暴露了无法抑制的现实关怀），认为与事者“根本不是平民，所见闻与所创作甚难同他们的实生活亲切附合”，因此写不出真正的“平民文学”。鉴于“我国的平民文学向来并不是没有，所以至今还不曾发达者，乃是因为无人整理发扬的缘故”，又因其中“漫延最广及表现于作品中情感最纯真又最富风趣者当首推情歌”，故“拟自下期起增设《民间情歌选》一栏，每期刊载此项情歌数则，用示提倡平民文学之微意。兼示诸热中洋恋歌的盲从人等。”只可惜这活动仅维系了3期，蒐集、整理、辑录了苗民、四川、广西、江苏、江浙、江南一带的民间情歌13则，难与1918年的北大征集歌谣运动并提；但它留下的一个无锡人在青岛（都市）借助天津的报纸副刊想象“中国”各地“民间”文学样态的痕迹，不失为一小小参照。
“益世小品”之停办，推想起来，大约与不断恶化的时局、1936年春山大爆发的学潮不无关系——“国之兴亡”终究不能“无涉”。1936年4月26日，“益世小品”出版最后一期，并刊启事：“‘益世小品’自本期起结束，改出‘文艺周’，篇幅增大，仍于每星期日发刊，第一期定五月三日出版。”“文艺周”编者即杜宇，作者阵容亦与“避暑录话”“益世小品”重合甚多，如老舍、李同愈、宋春舫、王亚平、臧克家、吴伯箫、王统照、孟超、周学普、王余杞、赵少侯、刘西蒙、洪深、徐中玉等等。因本文重在考察“益世小品”，不再对“文艺周”更多观照，只据笔者注意到的某些史料略作补订，以为结尾：
《臧克家研究资料》载《依旧是春天》初刊本（1936年7月1日《文学》月刊第7卷第1号）有误，应为1936年5月10日天津《益世报》“文艺周”第2期，落款“四月十五日”；《全集》《资料》未载1937年5月23日第53期发表的《八阵图》，系佚诗，落款“五，一日夜半”。
《吴伯箫先生编年事辑》仅载《荠菜花》初版本，初刊本应为1936年5月10日天津《益世报》“文艺周”第2期；仅载《几棵大树》初版本，初刊本应为1936年6月28日第9期，原题《记院子里几棵大树》；仅载《记岛上居屋》初版本，初刊本应为1936年10月18日第23期。
《王统照研究资料》仅载《街心的舞蹈》初版本，初刊本应为1936年5月17日天津《益世报》“文艺周”第3期；《全集》《资料》未载1937年5月23日第53期发表的《一只眼睛》，系佚诗。
《王西彦研究资料》（知识产权出版社，2009年）未载1936年10月18日天津《益世报》“文艺周”第23期发表的《义父》，落款“一九三六，九，二十，北平”；未载1936年12月27日第33期发表的《祥凤姐》，落款“一九三六年九月五日雨天写完”；未载1937年2月7日第38期发表的《云——记一个秋天的夜》，落款“一九三六年十一月重稿”；未载1937年5月9日第51期发表的《山中——梓里记之一》，落款“三月十五日，一九三七年。在天津。”以上均系佚文。
《洪深年谱长编》未载1937年2月21日天津《益世报》“文艺周”第40期发表的《给卓别灵（代序）》，系佚文。据编者案：“这是洪深先生给编者最近在生活书店出版卓别林著的《一个丑角所见的世界》（曾于去年在语林版连载）一篇序文，因寄来稍迟，未及付排，特先在此发表，该书如有再版机会，或可插入”。不过，此书虽于1937年5月再版，却并未收入洪序。
（本文系山东大学“1930年代以来山东大学中国现当代作家文献史料的搜集、整理与研究”阶段性成果）
