用户登录投稿

中国作家协会主管

XIN DA ZHONG WEN YI

【专题】新大众文艺

  新大众文艺的根本之“新”就是人民大众正在以前所未有的规模和深度参与着文学艺术的生产传播,进而改变和塑造着一个时代的文艺形态。我们完全可以满怀信心地展望,活力奔涌的新大众文艺必将支撑起新的高峰、砥砺出新的经典。

【专题】新大众文艺

  世界巨变中。时代巨变中。生活巨变中。 站在新时代的潮头,我们发现:新传媒时代到来,新大众文艺兴起。 随着互联网、人工智能以及各种新技术的兴起,人民大众可以更广泛地参与到各种文艺创作与活动之中,人民大众真正成为文艺的主人,而不是单纯的欣赏者,这就是新大众文艺。

01“新大众文艺联席会议”倡议书

  我们要不负信任,从传统的“记录者”“评判者”转型为积极的“参与者”“共建者”。让我们以坚定的文化自信、深厚的人民情怀、不懈的艺术追求,主动投身实践,拥抱无可限量的新大众文艺时代的到来,为中华民族的伟大复兴和中国式现代化的伟大进程贡献深沉而持久的文艺力量!

01
“新大众文艺联席会议”倡议书

  数字浪潮奔涌,重塑文艺生态,审美风尚迭代,催生文明新局。新大众文艺的勃然兴起,关乎变局之下中华文明的伟大复兴,已经成为新时代中国文艺创新、创造的规模性现象。作为与中国现当代文艺共生共长的文学报刊出版界,面对互联网技术带来的这场深刻变革,我们以百年沉淀的使命感,主动应变,积极作为,携手推动新大众文艺的健康繁荣发展。

02从“组织动员”到“有机融合”——“新大众文艺”的传承创新和理论启示

  可以说,“新大众文艺”在理论与实践层面上,既承接了左翼文艺传统中关于“文艺大众化”的思想资源与历史经验,又展现出新时代技术媒介所带来的独特特质与文化价值。

02
从“组织动员”到“有机融合”——“新大众文艺”的传承创新和理论启示

  在20世纪中国现当代文学的发展进程中,特别是左翼文艺的发展历程中,始终存在一条贯穿其中的文艺大众化脉络,并积累了丰富的历史经验。进入21世纪以后,新时代大众文艺在媒介技术的深刻变革中迎来了新的发展机遇。正如亨利·詹金斯所指出的,数字化媒介“解放”了个体,使普通民众具备了直接参与文化活动和表达、创造的机会。

03大众,正塑造着这个时代的文化形态

  因为诗写得好,他走进了大众视野,激起全社会关注!其实,引起大众关注的何止一个王计兵。创作“驾驶室日记”《货车司机牛二哥》的牛保红,在河南修武老家办起文学社。“素人作家”“保洁画家”“煎饼歌手”……当普通劳动者自信地拿起笔和话筒,我们是否就撞见了新大众文艺的生动模样?

03
大众,正塑造着这个时代的文化形态

  “生活给了我多少风雪/我就能遇到多少个春天”“在异乡寂寞的时候/我会在无人的地方/一遍遍呼喊自己的小名……喊着喊着/就把母亲从心里喊了出来”。你能想象吗?这些隽永的诗句竟是一个外卖员写的,他叫王计兵。

封秋昌 | 大文学观的现实关切

(2026/06/22 《文艺报》)

  文学应该以大的格局、大的胸怀、大的气魄对社会生活与时代精神进行整体把握,在反映现实的同时,还要能够引导现实。当前,很多作家在创作时沉溺于小我世界和小情小调,致使许多作品既不能深刻地反映现实,更谈不上引领现实了。

石岸书 | 边界的瓦解:文化新生态与“大文学”的兴起

(2026/06/15 《中国社会科学报》)

  我们今天身处一种新的文化状况之中。这一新的文化状况由多重因素共同促成,关键因素之一在于,中国多年的经济增长与中、高等教育的普及,培育了数以亿计有文化的 “新大众”。今天的“新大众”呈现出截然不同的面貌。

陈培浩 | “大文学观”之“大”的丰富内涵

(2026/06/15 《中国社会科学报》)

  当下再次被激活的“大文学观”概念具有新时代和数字时代的独特文化及社会内涵。值得深入追问的是:为什么是“大文学观”而非其他文学史概念在当下被重新激活,什么是大文学观之“大”、如何达成大文学观之“大”?

吉云飞 | AI 时代、“大文学观”与世界暗面的温柔

(2026-02/ 《文艺理论与批评》)

  这已不是一个文字中心的时代。在短视频、电子游戏、网剧、动漫、听书等文娱形式的包围下,网络文学既深受滋养和加持,也直面竞争与冲击。对此,的确需要有一种“大文学观”。

达则果果 | “大文学观”的时代新变与应答

(2026/05/27 “文学新批评”微信公众号)

  “大文学观”成为近年来文学界的热门话题并不是偶然现象,作为一种旨在打破文学的雅俗之分与等级差异、冲破传统纯文学观的束缚、将文学置于流动的现实环境中进行考察的新观念,“大文学观”的提出是对新时代社会结构、文化生活、数字媒介等系列变化语境下文学变革问题的回应。

王力平 | 也谈“大文学观”

(2026/05/22 《河北日报》)

  文学观问题,实质上是文学与时代、文学与现实的关系问题。正视文学与时代、文学与现实的关系,就不难窥见文学观的新变和拓展,不必特以“大”字壮其行色。况且,在这些新变和拓展中,其实也不乏值得警觉和深长思之的地方。

马明高 | 大文学观与文学的总体意识

(2026/05/22 《文艺报》)

  每个人的视角和观点都不大一样,这有利于更充分地拓展它所关联的话语空间。这一话题是广大文学工作者对社会发展、科技加速、传播变局等一系列新问题、新现象的积极回应,是中国文学的一次主动调整与意义重建。自然,其意义重大。然而,如何真正切中要害地理解大文学观,便显得至关重要。

段从学 | 大文学观意味着美学上的多样性

(2026/05/13 《文艺报》)

  在我看来,大文学观不仅仅意味着文学边界的扩容,实际上更指向美学上的多样性。如前所述,一种“文学”观念的背后,往往蕴藏着一种美学机制。我们接受了这套观念,就有可能接受一整套的文学形式和美学情感的束缚与限制。

汪一辰 | 推动“‘大文学’观”走向“大‘文学观’”

(2026/04/29 《文艺报》)

  新概念的生成,归根结底是面对新的实践,“语言的困惑”使得已有的概念工具已经无法进行有效解释。所以,新的概念或是对新实践的概括,或是基于对现状反思而寄托的新期待。“大文学观”的提出,可以说上述两种情况兼有。

孙景鹏 | “大文学观”之我见

(2026/04/29 “文学新批评”微信公众号)

  愚以为,“大文学观”的“大”应取“广大”之意,即广义的文学观。这与我们常说的“广义文学”就联系上了。也就是说,我们要秉持一种广义的文学的观念,即一切口头语言或书面语言形成的具有文学性的文本(text,而非works),都是文学。

刘小波 | 从文学的“泛化”到“大文学”研究的兴起

(2026-02/ 《当代作家评论》)

  “大文学”研究除了研究对象的扩大外,参与者的泛化也是重要表征。文学批评阵营因此不断扩大。“消费时代的来临改变了文艺活动的范围、性质和方式……就批评对象而言,需要进一步拓展……

周保欣 | “大文学观”旨在回归文学的“常”

(2026/04/15 《光明日报》)

  当前学界的“大文学观”讨论,不能仅从时势之变和媒介变革的角度去立论,而应当有更大的视野,将“大文学”放在中国文学的整体性与现代变革的历史延长线上考察,辨明它与……

汤 俏 | 大文学观视域下新网文的叙事变革与生态重构

(2026-02/ 《当代文坛》)

  “大文学观”是一个开放的、动态的、发展的观念,其历史积淀与理论渊源其来有自。今天重提“大文学观”,是对新时代语境下中国文学和社会变革的直接回应与探索,其内涵与外延一直在拓展升维,形成包容多元、跨界融合的文学认知框架。

武兆雨 | 大文学观视野下的新时代小说“物”书写

(2026-01/ 《粤港澳大湾区文学评论》)

  我认为还需要思索大文学观在今天被赋予了何种新意?在理论话语纷纭的文学场域中,是否存在一种文学实践能够对大文学观构成有力的互动与呼应?

江 飞 | 大文学观与青年写作

(2026/03/16 《中国艺术报》)

  纯文学观为当代中国文学的繁荣发展发挥了重要作用,与此同时也导致文学越来越专业化、技术化、小众化和精致化,变成了“小文学”。这显然是和这个大时代、和要表现的“国之大者”相抵牾的。

张志忠 | 大文学当写大时代

(2026/03/16 《文艺报》)

  关于“大文学”,众说纷纭,议论方殷。依我之见,大文学之“大”,体现在它能够深刻反映我们所处的大时代。它应该有广度,有深度,不单是面向现在、面向历史,还应该面向未来……

刘 涛 | 突破文字边界,走向大文学

(2026/03/02 《文艺报》)

  创新就是要创造新的形式,甚至要突破文字的边界,不断建构适应新时代发展的新文学应用场景。大文学观视野下的文学是一种方法,具有基础性和战略性意义。文学重在神,而非形,与时俱迁……

汪 荣 | 媒介之变与大文学观

(2026/02/27 《文艺报》)

  最近,“新大众文艺”和“大文学观”是引发中国当代文学批评界热议的两个概念。“新媒介”是理解这两个概念的重要参数。新媒介的使用,不仅是新大众文艺的核心特征,也为大文学观的构建创造了新语境。