中国作家协会主管

梁代昭明太子萧统（501—531）组织编选的《文选》是我国现存最早的诗文总集，收录了周代至南朝梁130余位作家创作的700余篇作品。该书文备众体，去取精严，堪称唐前文章之渊薮，历代备受重视。《文选》学自唐初兴起，至今已有近1400年的历史，积累了大量的学术成果。自民国以来，经黄侃、高步瀛、骆鸿凯、周贞亮等前贤的努力，《文选》学顺应时代潮流开启了现代化历程。百年之间，名家辈出、名著繁兴，其中有不少著作业已奠定了其学术经典地位。孔子说“温故而知新”，前辈的学术遗产是我们继续推进《文选》学研究的重要源泉，非常有必要认真总结、系统爬梳。

北京大学傅刚教授《百年文选学研究回顾与展望》（见《古代文学前沿与评论》第二辑）一文认为“在当前《文选》学已经深入开展之际，建立《文选》文献学的任务就很迫切了”，倡议我们更大规模地进行资料建设，“如汇编历代《文选》学研究文选、历代《文选》学名著集成，影印《文选》写抄本、重要刻本、批校评点本，编撰《文选学史》”等。这几项工作均已逐步展开，而在编订整理现代《文选》学文献方面则存在缺少系统性的问题，我们的首要任务当是爬梳本时期内的经典《选》学著作，组成系列校订出版。

回顾现代《文选》学的辉煌历程，我认为有五部著作很有必要重新校订整理，集中出版，它们是高步瀛《选学举要》、周贞亮《文选学讲义》、骆鸿凯《文选学》、屈守元《文选导读》、游志诚和徐正英《昭明文选斠读》。

高步瀛《文选举要》七卷，此书分为通论和作品详注两部分。通论部分简要介绍《文选》之编纂、《选》学之由来、诸家注释之优劣等问题；详注部分疏释了司马相如、扬雄、班固五篇大赋。该书虽不及高先生《文选李注义疏》精详，但贵在源流委备，纲举目张。又《文选李注义疏》屡次提到作者另一著作《文选别录》，今查中国科学院图书情报中心有藏，系高先生任教国立北平大学第二师范学院时期的讲义。也大致可以分为通论和选注两部分，通论部分较《选学举要》详备，比如多了《李注略例》；选注部分则对《文选》书笺类作品有精细疏通，为其著作中仅见。以上两种此前未有整理本，当予以合刊。

周贞亮《文选学讲义》上下编，本书系作者任教武汉大学时期的讲义，此前未见整理出版。上编十章，详述《文选》学之起源、《文选》之意义、《文选》之封域以及《文选》之文体、作家，《文选》之成书、历代《文选》学之源流、《文选》流传之版本等。下编三大章，以《文选》所选重要作家作品为例，系统讲述《文选》研究之方法。大致说来，上编为作者导言所倡言之“抽象的讲授法”，属于课虚；下编为“具体的讲授法”，乃是征实。

骆鸿凯《文选学》的内容与周贞亮《文选学讲义》多有相似之处，二者成书年代相近。正编十章，详述《文选》之成书、历代研究史、文体、作家及研究法诸项，唯《征故》《评骘》《余论》等章旁涉其他要籍，述及征引、评骘《文选》所收相关作品的情况，用功宏深，不见周书。附编两种，分别按文体和作家展开专题讨论，细致探究《文选》研究之方法，介绍前贤（包括其师黄侃）相应研究成果。本书1937年正式由中华书局出版，1989年骆鸿凯弟子马积高利用骆先生任教湖南大学时期的《文选》讲义对附编内容进行了重要增订，内容更加完善。此外，我们发现在上海图书馆、中国科学院文献情报中心、首都图书馆、北京师范大学图书馆、湖南图书馆、湖南师范大学图书馆还有骆鸿凯相关讲义，可以辑补附入《文选学》中，使之更加完备。

屈守元《文选导读》分为导言和选读两部分。导言分六章，撮要讲授《文选》的产生、编纂、研究史、版本以及读法等，选读部分选注《文选》各文体作品16题39篇，注释详悉，间加按语。屈先生为当代著名《文选》学家，本书虽系普及之作，但用功极细。又作者撰写了十余篇《文选》学论文，至今对读者有启发。当予合刊。

游志诚、徐正英《昭明文选斠读》分概论和作品斠读两部分。概论简要介绍《文选》现存重要版本和几部现代《文选》学要籍。斠读部分选录了《文选》各体文34篇，又细分白文校证、注文校证、今注、集评、总案五种体例，校证注释较为详细。本书的特色体例完备，校订细致，参校了为数众多的《文选》珍稀版本；集评吸收了历来有代表意见，总案部分又对各篇总体风貌做了宏观把握。这对深入研读《文选》各体文具有良好的示范意义。此书原由台湾骆驼出版社1995年出版，作者同意修订后引入大陆。这是两岸学者精诚合作弘扬祖国优秀传统文化的结晶。徐正英老师在前言中说，为了纪念此书的出版，特意为脱稿前出生的女儿取名“徐小湾”，至今传为学林佳话。

这五种著作具有一个明显的共同特质，即学术性通论与作品选注解读紧密结合。这样既对学术发展史做了简要精炼的概述和梳理，又对具体文章本身展开细致校订和疏通，便于以少总多，举一反三。它们均由各个时期涵养深厚的《选》学名家结撰，在现代《文选》学史上已然奠定了其经典地位。基于此，崇文书局将之纳入出版计划，组成“《文选》学经典书系”，广泛搜集相关材料进行了重要修订或增补，推陈出新，使之内容更加完善。他们的集中展现，较为清晰地反映了现代《文选》学的发展脉络，其学术史意义是十分明显的。

到目前为止，学术界关于《文选》文献的多项集成性成果已经完成或展开，如俞绍初先生主持编纂的《新校订六家注文选》以韩国首尔大学奎章阁藏六家本《文选》（该本翻刻自宋代秀州本，秀州本为已知最早的六家本《文选》版本）为底本，参校众多珍贵版本，校订精细。刘跃进先生所著的《文选旧注辑存》全面网罗《文选》相关的重要古注，广泛吸收现代研究成果，资料详备、体例谨严。刘志伟先生组织编撰《文选资料汇编》，系统编订、分类辑纂历代《文选》学散见资料，大为便利。

现代《文选》学作为《文选》学千年发展史的延续和新变，理应与之连为一体，温故知新，沟通今古，至少还有以下重要工作可以展开——

一是集中整理出版历代研究著作。徐华教授《历代选学文献综录》（凤凰出版社，2023）一书对历代《文选》学文献做了细致全面式梳理，撰写了详细的解题，以此为基础展开调查，遴选出历代有代表的注释、评点、批校等类型的《文选》学文献，使之系统呈现，必能为深入研究带来极大便利。

二是汇合历来《文选》学注释训诂成果于一编，组织编纂《文选语言辞典》《文选典故词典》等专书词典，以《文选》所见词条为中心，吸收历代（尤其是清人）和今人的考释成果，汇于一编，不但便于读者研究利用，而且有助于集中、精准展现历代研究成果。当然，民国间丁福保纂辑的《文选类诂》即有类似功能，较为便利，借助今天的学术积累和便利条件，在资料的占有和编排的科学性上当能更上一层楼。

三是分专题汇编现代《文选》学重要研究成果。王玮教授有《现当代文选研究论著分类》，做了细致的文献梳理，以此为学术基础，遴选有代表性的论述，细分专题，每个专题冠以总结梳理性质的前言，考镜源流，指陈得失，使读者得此一编而有“一览众山小”的开阔视野。

四是为重要《文选》学者建立专档，集中呈现其《文选》及其相关成果，组成丛书或套书，集中整理出版。现代著名《文选》学家李审言、黄侃、刘永济、段凌辰、寿普暄、曹道衡、王运熙等，他们的散篇论文、《文选》批点、笔记札记等文献均有必要细致发掘并深入研究。如黄侃先生的《文选》学成果多体现在其批注上，其后学已辑成《文选黄氏学》《文选平点》《文选平点（重辑本）》，但仍未完备，2021年崇文书局全彩影印《黄侃黄焯批校昭明文选》，其中不少校勘考订成果溢出三种整理本之外，《文选平点》实有必要再事增补。武汉大学“五老”之首刘永济先生为20世纪公认的古典文学研究顶级学者，其《文选》学成果久不为世知，崇文书局也已纳入选题范围，不久即可推出。黄侃的学生段凌辰也精研《选》学，其详批本《文选》惜已不知所踪，好在其遗著《文选笔记》已在整理当中。寿普暄先生的《文选》批注，傅刚教授认为其“下力尤多，足以代表民国学者的学术水平”，据言已交北京大学出版社影印，面世有期。随着这样一批珍贵而丰富的《选》学文献的推出，现代《文选》学研究的文献基础将越发厚重。

（作者单位为山东大学儒学高等研究院）