“烛之武退秦师”背后的历史风云
“烛之武退秦师”是《左传》中的经典故事。
晋侯、秦伯围郑，以其无礼于晋，且贰于楚也。晋军函陵，秦军氾南。
佚之狐言于郑伯曰：“国危矣，若使烛之武见秦君，师必退。”公从之。辞曰：“臣之壮也，犹不如人；今老矣，无能为也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之过也。然郑亡，子亦有不利焉。”许之。
夜，缒而出。见秦伯曰：“秦、晋围郑，郑既知亡矣。若亡郑而有益于君，敢以烦执事。越国以鄙远，君知其难也。焉用亡郑以陪邻？邻之厚，君之薄也。若舍郑以为东道主，行李之往来，共其乏困，君亦无所害。且君尝为晋君赐矣，许君焦、瑕，朝济而夕设版焉，君之所知也。夫晋，何厌之有？既东封郑，又欲肆其西封。不阙秦，将焉取之？阙秦以利晋，唯君图之。”秦伯说，与郑人盟，使杞子、逢孙、杨孙戍之，乃还。
子犯请击之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所与，不知；以乱易整，不武。吾其还也。”亦去之。[1]
晋、秦两个大国联合行动，共同讨伐郑国，小小的郑国处于危险的境地。郑国的老臣烛之武临危受命，晚上从城里偷偷出来，去见了秦国的君主，对其讲，如果郑国灭亡了，只对晋国有好处；如果郑国不亡，那将对秦国有好处。然后他还挑拨秦晋之间的关系，最终秦国君主被说服，秦军撤退，还留下了几名大将为郑国人守城。见秦军撤退了，晋国军队也撤退了，郑国的危机就此解除。
这个故事中除了烛之武，还有两个重要的人物——晋侯和秦伯，即晋文公和秦穆公。与烛之武相比，他们才是退兵的决策者，也是引导事件走向的关键人物。从这个角度来看，这个短小精悍的故事中其实隐藏了许多耐人寻味的问题。比如，秦晋为何会联合攻打郑国？烛之武游说秦伯之后，为什么晋国那么快也退兵了？要了解这些，我们需要深入典籍文本，才能理解“烛之武退秦师”背后的风云变幻。
要想知道秦晋联合攻打郑国的原因，需要先了解一下晋文公重耳在流亡期间的经历。晋文公重耳在做国君前，曾因为晋国发生内乱而流亡国外19年，去了很多国家。他每到一个国家，基本都受到隆重的接待，如到了齐国，齐桓公赠以车马、女子；到了宋国，也被宋襄公以“国礼”相待。在重耳到宋国之前，宋国与楚国之间打了一仗，这场战争被称为“泓之战”。在“泓之战”中，宋军因兵力少而处于相对的劣势。但是，宋军如果能凭借占有泓水之险这一地势之利，占据先机，采用“半渡而击”的战略，就可能打败敌人。所谓“半渡而击”，是一种灵活巧妙的战法，指的是当楚军过河来一小部分人，另一部分人还在河中间以及河对岸的时候，宋军就马上进攻。但宋襄公却坚持所谓的“武德”，认为在人家过河过一半的时候进攻，不道德，所以不允许手下的军队这样做。等楚军都过了河，正在整理队列，手下人建议可以趁着楚军现在还没有准备好的时机偷袭他们。但宋襄公仍坚持所谓的道义，为了公平，不能趁对方没准备好而进攻。等楚军整备完毕，两军交战，在战争的过程中，宋襄公还在坚持“武德”，要求手下人不要伤害已经受伤的人，不要伤害对方的老人，“君子不重伤，不禽二毛”[2]。但楚国不管这套礼法，无论老幼都是军队进攻的对象，志在彻底打败宋国。最终宋军大败，宋襄公自己也受了重伤。正当这时，重耳来到宋国，他仍以最高规格的国家礼仪接待了重耳，并赠送了他80匹马。这对过着流亡生活、朝不保夕、漂泊不定的重耳来说，是极大的尊重与慰藉。重耳离开宋国后不久，宋襄公就因伤去世了。数年后，晋楚城濮之战，重耳退避三舍，仍打败了楚成王，也算是为当年自己流亡路上的这位恩人宋襄公报仇了。
在重耳流亡的路上，有的人对他很好，有的时候他也会遭遇白眼，如到了卫国，卫国的君主不理睬他；到了曹国，曹国的君主听说重耳有两根肋骨是连在一起的，甚至还偷看他洗澡；到了郑国，郑国当时的国君是郑文公，郑文公觉得重耳流亡在外十多年，且已年过六十，以后必然不会有什么作为了，所以对重耳爱答不理，甚是轻慢。后来重耳当了晋国君主，郑文公自知当年得罪了他，所谓“敌人的敌人就是朋友”，当晋楚发生矛盾时，郑国就投靠了楚国。不想在与晋国的战争中，楚国大败，在此之际，晋文公就以“无礼于晋，且贰于楚”这一理由，联合秦国一起来攻打郑国了。比起《左传》，《史记·晋世家》中说得更明白：“以其无礼于文公亡过时，及城濮时郑助楚也。”[3] 秦晋联合起来攻打郑国，是因为郑国在晋文公重耳流亡到郑国之时对他无礼，并且城濮之战时郑国帮助了楚国。弱小的郑国无力抵抗两个大国的联合进攻，于是就有了郑文公的大臣推荐烛之武去游说秦师这件事。
秦国和晋国组成联军攻打郑国，如果秦军退兵，晋国也很有可能退兵。而郑国与秦国之间没有矛盾，所以劝说秦国退兵相对容易。而秦穆公之所以能跟晋文公组成联军，也与重耳流亡时的经历有关。首先，秦国和晋国的政治联姻延续多代，形成了“秦晋之好”的局面。秦穆公的夫人是晋文公的姐姐，重耳流亡到秦国的时候，秦穆公将自己的一个女儿嫁给了他，后来又亲自派一支军队护送重耳回国，帮助重耳复国。可以说，秦穆公是重耳流亡路上的大恩人。
但经过烛之武的游说，比如指责晋国的强大会威胁秦国，晋国不讲信用、野心勃勃等等，秦晋联盟在利益面前就瓦解了，秦与郑反而成了联盟，郑成为了秦的“东道主”，秦师退兵，并且还留下杞子、逢孙、杨孙三名将领帮助郑国守城，抵御晋国。“烛之武退秦师”中描述说这时候，晋文公也打算退军了，其理由是“不仁”、“不知”、“不武”，总的来说就是不愿意失去秦国这个盟友，不愿跟秦国闹翻，于是“亦去之”。从“烛之武退秦师”这段文字来看，晋国退军好像考虑的主要因素都是与秦国的利益关系，害怕与秦国发生矛盾，并没有提退兵给晋国带来的好处。然而我们要知道，这场战争的主角实际是晋国与郑国。一场战争，发动起来有理由，结束也必然达成了相应的目的。在历史中，这场战争并不是晋文公说了这样几句冠冕堂皇的话，晋国草草收兵就结束了的。
《国语》中记载说，当年重耳流亡到了郑国，郑国君主对他无礼，郑国的大臣叔詹劝谏他不要这样对待重耳，结果郑文公不听，叔詹又说，既然对其无礼，防止他将来得势报复我们，最好现在将他杀掉，“若不礼焉，则请杀之”[4]。正因为此，晋文公极为愤恨叔詹，所以《国语·晋语四》记载晋文公提出的退兵的条件，是将叔詹交给晋国，“予我詹而师还”[5]。最后叔詹去见了晋文公，晋文公想用大鼎煮了他，叔詹说自己当年出主意是为了自己的国家，这次来见晋文公也是为了自己的国家而牺牲。如果晋文公杀了这样一个忠诚的人，后人就都知道忠的下场了。晋文公被说动，于是释放了叔詹。根据这里的记载，“予我詹而师还”显然是晋国退兵的条件。最后晋文公又放了他，显示了晋文公的大度。晋文公除了被这样一个“忠”的道理说服，想必放掉叔詹实还有另一番考量：叔詹在游说过程中不断表明自己是亲近晋国的，晋文公放掉这样一个亲晋的大臣，让其在郑国主持工作，显然对晋国更有利，这大概就是晋文公不计前嫌的另一重要原因了。果然，叔詹回国后，被郑国人尊为将军。秦军退去后，在郑国留下三名大将作为驻军；而晋军退去，则是扶持了一个亲晋的郑国将军。这是一个公开的协议。但实际上晋、郑之间还有一个秘密协定，那才是晋文公退兵的主要理由。
郑文公没有嫡传的继承人，但有很多庶子，其中一个庶子公子兰流亡在晋国，跟重耳关系非常好，所以晋国兵临城下与郑国谈条件，其中重要的一条就是郑文公将来要把国君之位传给公子兰。郑文公答应了，晋文公才退兵。烛之武退秦师之后，要等到晋国与郑文公的这项协议达成，这场战争才告一段落，才是晋师的“亦去之”。也就是说，在“亦去之”之前实还隐藏着这样一个“秘密”，这是“烛之武退秦师”里没有提到的，而这个秘密协议才是晋师的“亦去之”的根本原因。晋郑之间的这两个协议达成了，晋国军队退兵了。然而“烛之武退秦师”的故事实际还有后续，烛之武造成的“效应”仍没有结束。
在烛之武的帮助下，秦国和郑国建立了联盟，但是过了不多久，亲近秦国的郑文公去世，而亲近晋国的公子兰成为了郑国的国君，这就是郑穆公。郑穆公一朝的政治生态完全是倒向晋国的，他们都是亲晋派。郑国的代理人换了，所以秦国也就变心了。当年秦国撤退，留下了杞子、逢孙、杨孙帮助郑国守城，是为了抵抗晋国，现在郑国完全倒向晋国，他们非但无功，更不受郑国新君的待见，于是萌生反叛之心。秦国大夫杞子从郑国派人向秦国报告说，郑国人让我掌管他们国都北门的钥匙，如果悄悄派兵前来，就可以占领他们的国都。不久，秦师就来偷袭郑国，杞子、逢孙、杨孙还想作为内应，结果秦国军队在路上遇到了弦高，这就又有了“弦高献牛”的故事：“郑贾人弦高将市于周，遇之，以十二牛劳秦师。”[6] 弦高是郑国的商人，去周贩卖牛的路上碰到了要去偷袭的秦军，于是他假装说自己是郑国的使者，郑国国君已经知道秦军要来，让他带着牛来犒赏秦军，秦国将领上当，以为郑国已经知道了他们的企图，偷袭无望，于是消灭了附近一个叫滑的小国家，就准备退军。爱国商人弦高马上把这件事报告了郑穆公，郑穆公就把秦国驻守的三名大将杞子、逢孙、杨孙礼送出国了。
这时候，晋文公也去世了，新的国君即位，一朝天子一朝臣，秦晋联盟也就出现了裂痕。在秦军回程的路上，晋国不满秦军趁着晋文公的丧期，路过自己的地盘去偷袭自己的盟友郑国，且灭了附属自己的同姓滑国，于是与秦打了一仗，结果秦师全军覆没，这就又是另外一个典故故事“蹇叔哭秦师”了。蹇叔是秦穆公的大臣，《孟子》里提到“百里奚举于海”，这个百里奚后来在秦国做了高官，就把自己的朋友蹇叔推荐给了秦穆公。当秦穆公要偷袭郑国，异想天开地想将郑国变成自己的势力范围的时候，这位老臣蹇叔认为不妥，苦口婆心地劝说秦穆公，认为劳师远征，一定会被发现，对方有了准备，我们就是徒劳无功。秦穆公却不听从他的意见，仍派了百里奚的儿子孟明视、蹇叔的儿子西乞术和白乙丙三位将领出兵。在军队出城的时候，蹇叔哭他们说：“孟明啊，我看着大军出发，却看不见他们回来了！”原文读来更令人感慨，“孟子！吾见师之出而不见其入也！”[7] 且蹇叔预测秦军很可能会在崤山遇到晋国军队的埋伏。后来秦军果然在崤被晋国军队袭击，全军覆没。秦穆公得到消息后痛哭流涕，悔恨没有听蹇叔的话，要是听了长者的话，就不会出这样的错误了。晋国俘获了孟明视、西乞术、白乙丙三位秦国将领，因为晋文公的夫人是秦国人，这位夫人就让新即位的儿子晋襄公放了他们，他们三个才得以归秦。后来，秦穆公为了报此次之仇，屡次伐晋， 最后秦穆公派孟明带兵渡河焚船，破釜沉舟，终于打败了晋国，到了当年秦师全军覆没的地方，当年的尸骨还没有被收敛，这支当年被烛之武退走的秦师，只剩下了皑皑白骨。可以说，烛之武退秦师埋下的伏笔，导致了秦晋后几十年的战争。
“烛之武退秦师”的背景展现的是晋国主导、发动秦晋联盟，一起攻打郑国。烛之武游说后，秦国与郑结盟，且帮郑守城。之后的故事，就出现了历史的“反转”，不多久，郑国君主一换，郑国重新投靠了晋国，就变成了晋郑联盟，于是又出现秦国想联合当年守城的将领偷袭郑国，晋国反过来帮助郑国的局面。当年秦国派了一支军队帮助重耳复国，秦晋结盟，两个国家还一起联合行动攻打郑国。结果晋文公一死，晋国就将秦国的一支军队全部消灭了。在春秋时期，一个诸侯国的政策往往系于一代君主身上，改朝换代之后，往往这个国家的政策导向也会发生变化。正如老话说的，世界上没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益。
明代有本小说叫《东周列国志》，作者冯梦龙广采《左传》《国语》《史记》以及秦汉典籍二十多种撰成此书。虽然这本书在细节上有敷衍和润色的地方，但大要基本与事实相符。《东周列国志》第四十三回的“老烛武缒城说秦”部分，以及第四十四回《叔詹据鼎抗晋侯，弦高假命犒秦军》就是对“烛之武退秦师”的演绎，其中就提出了烛之武退秦师之后，是如何又使晋师退兵的。“郑伯谓烛武曰：‘秦兵之退，子之力也。晋兵未退，如之奈何？’烛武对曰：‘闻公子兰有宠于晋侯，若使人迎公子兰归国，以请成于晋，晋必从矣。’……郑伯立公子兰为世子，晋师方退。自是秦、晋有隙。”[8] 正是因为烛之武的两面说辞，两边讨好，导致了秦晋联盟的瓦解，从而导致了秦晋几十年的对抗与战争。作者十分精辟地用一首诗总结了这一段历史变故：“甥舅同兵意不欺，却因烛武片言移。为贪东道蝇头利，数世兵连那得知？”[9]
注释：
[1][2][7] 杨伯峻著：《春秋左传注》，中华书局2009年版，第479-482页、397页、490页。
[3][6][汉] 司马迁撰：《史记》，上海古籍出版社2011年版，第1327页、1327页。
[4][5] 徐元诰著：《国语集解》，中华书局2002年版，第331页、356页。
[8][9][明] 冯梦龙撰，[清]蔡元放改编：《东周列国志》，人民文学出版社1955年版，第388-389 页、389页。
