中国作家协会主管

《日斜丛抄》稿本成书于清光绪二十八年（1902），汇集了庚子国变期间中外诸报刊、官方公牍和一些私家笔记、书札所载珍稀史料，极具文献价值。编者陶善乾（号白眼青天）为浙江名士。这一稿本分为上、中、下三卷，每卷一册，惜仅存上卷。上卷共18篇，主要记述了庚子国变期间天津所发生之事。中下两卷所收文皆存目于上卷，可知中卷主记庚子国变期间北京之事，下卷则为综述。卷首依次有编者族弟陶厚栽之师吴鼎元、族兄陶元雄、学弟陈徐鹤三人所作序和编者自序。继之为盟弟顾宗况、舅兄周传清、挚友蔡文阁、谱弟朱文柄四人题词。序和题词皆作者各自手书，自序末钤“白眼青天”闲章，目录、正文前皆钤“陶善乾手抄”自用印。

正文首篇为光绪二十六年（1900）吴桥知县劳乃宣所撰《义和拳教门源流考》，介绍了义和拳之源起等。劳乃宣告诫民众，“义和拳一门，实系邪教，并非良民。久奉严纶，查拿惩办，父诏其子，兄勉其弟，彼此相诫。不得听其党妄言，误从其教，致蹈刑章。

所收《天津一月记》中记有：“光绪二十六年五月十七日间，传闻天津土棍王某在城内三义庙树义和团旗，设坛聚众，无业游民纷纷往投。府县闻之，谒制军裕禄帅，请兵围捕，不许。且饬保甲局派勇四名护坛，于是气焰大张。”“愚民传说义和团法力甚大，不畏刀斧，能御枪炮。团中用一铜釜造饭，釜容米二升许。数千万人随取随满，永无尽竭。练拳三日，即可出战。老师居山东深山中，派大师兄数人下山传道。欲有所启，一焚表老师即知。或调别处团来，再焚表即至。老师、大师兄一举步六十里，虽数万里，亦顷刻至。每战但念咒，敌军枪炮皆不过火。”《天津一月记》正文前有作者“析津寓公”自序一篇，为存世之其他文献传本所不载。内记“余记义和团，始于城内立坛，讫于城陷。上至缙绅大夫所言，下而至于街谈巷议，有闻必录，不参己意，不加论断”。话虽如是说，作者却还是忍不住这样抨击义和团：“借神怪之名，逞焚烧之欲，其术虚谬，其言幻诞。以较古之五斗米贼、近之白莲教匪，先后各出一辙。”

《日记（天津）》《津事杂述》等第一手资料，得之于编者在津友人的私人笔记、书札，记载详备，可信度高。《津门杂述》录有：“聂军门独战一夜，不得食息，力竭而败，阵亡兵丁无算。统领周玉和、姚良才，营官徐照德、宋得胜皆死。聂公入殓之时，仅亲兵二十余人系白带以将事，此二十余人中亦有七八带伤。津城文武官无一临者，以裕禄恨聂公故。”由此可见，时任直隶总督裕禄等庸官是何等昏聩丧德和渎职怠政。又记：“有董姓者，富户也。曾有一大师兄入宅，持刀吓之，董焚香顶礼膜拜始免。后破城之日，董路遇此大师兄手执小白旗，上书‘大日本顺民’。董问大师兄：‘此旗何用？’大师兄曰：‘我但求活一天是一天。’”“大师兄”的真面目暴露无遗。

来自八国联军方面的资料，书中也搜集了不少。《大沽战情译报》摘录了美国海军上报的战况，而《军事丛谈》《京津兵兴以来简明日记》《北仓战纪》则为日军对战事的记录。《记津城南门战情》一文译自《国民报》，风格独特，文笔清新。文中写道：“晓出紫竹林，自西南门沿土壁而向天津城。宿雾未收，炮声隆隆，轰于壁上。城内枪声不断，惟见津城为黑烟所蔽。”“过西机器局，芦荻纵横，树木亏蔽，小径蜿蜒，碧血斑积。五步十步，死尸累累，遍卧于途，伤心惨目，令人不堪。”凄惨景象，令人心痛。

《日斜丛抄》的编者、原作者、阅评者皆忧国忧民的饱学志士。他们秉笔直书，切中时弊，慷慨陈词，还原了一系列历史真相，为中国近代史研究提供了大量可靠依据，价值不凡。