房伟：一个写作者，要有一点题材的广度
来源：小说月报（微信公众号） | 2019年11月26日09:29
中篇小说奖获得者——房伟
房伟，男，1976年出生，文学博士，中国现代文学馆首届客座研究员。已发表评论、诗歌、小说等二百余万字，出版长篇小说《英雄时代》，学术著作《革命星空下的坏孩子——王小波传》等。现为苏州大学教授。
获奖作品《猎舌师》
房伟的中篇小说《猎舌师》，以历史真实事件为原型，呈现了历史与想象之间的巨大张力。该小说以家仇国恨与中日美食文化碰撞为双重线索，故事曲折生动，波澜起伏，人物个性鲜明，丰富立体，充分显示了房伟丰富的历史文化知识和对战争的细腻想象，具有震撼人心的思想深度与艺术魅力。
问：您此次获奖的作品是中篇小说《猎舌师》，请您谈谈这篇小说的构思，为何会选择这一角度来写小说？
房伟：感谢《小说月报》，感谢百花文艺出版社。能获得这项荣誉，对我个人的小说创作，是非常大的鼓励。《猎舌师》是我的抗战系列小说中的一个中篇，也有一定史实背景。我在小说中设计了中日美食文化的碰撞冲击，宁安与虎太郎之间国仇家恨的冲突，这样两条线索。我希望超越现有战争历史小说形态，将文化问题与民族国家冲突问题，放在更大的人性基础上，进行批判与思考。小说中有很多文化知识性“脑洞”想象，也有紧张曲折的故事情节。我在此也有类型化文学的尝试，将很多类型元素引入纯文学深层思考中。
问：近些年，您创作了大量历史题材中短篇小说，在文坛也引起大家的关注，不知您为何偏爱这类作品的创作？将来您还会继续写作历史题材的小说吗？
房伟：近两三年，我创作了二十余个中短篇抗战历史题材的小说，陆陆续续地被各大选刊转载了十余次，也获得了一些奖项，开篇之作《中国野人》，入选2016年中国小说排行榜，并入围了上届的百花文学奖。这些小说的出发点，首先来自我多年来从事学术工作，对史料研究的发现，也有着对当下战争历史题材小说的某些不满足。有关战争历史题材小说，长篇小说有很多，但大家都不太愿意在中短篇领域中进行表现。同时，“戏说历史”的态度，与“过分正史化”的态度，都使得当下历史文学很难突破。但中短篇历史小说，对小说信息量、真实性、表现手法、主题容量上，要求更高，难度更大。历史文学的魅力，就在于文学想象力与史学真实性之间的“平衡”与“共振”。我争取每篇尝试一种新写法，有的用纪实性手法，有的用散文化笔法，有的化入聊斋式想象，有的风格平和冲淡，有的则浓烈惨酷，还有的是利用符号学的论文手法写成，也算是一种学术化“游戏之笔”吧。
我非常喜欢历史题材小说，将来的创作，也会继续进行长篇历史题材小说的探索。当然，这并不表明，我只写历史小说。我对现实主义题材也有兴趣，也写了不少这类作品。
问：您的本职工作是在大学教书，身为一名学者、教授，也是活跃的批评家，您是如何处理学术研究与文学创作的关系？
房伟：目前的大学体制，都是高度学科化与专门化的，虽然很多大学开创了创意写作专业，但在高校评价体制中，还是以论文和项目为主。我在大学讲授中国现当代文学专业知识，并指导着多名博士与硕士研究生，每年也要完成相当量的学术论文和项目工作。我的小说创作，还只是一种业余状态，也很难得到大学体制的奖励。但是，学术研究与文学创作，不是相互对立的，也可以互相促进，相互弥补。国内外学者兼作家的情况，非常广泛。但是，也要警惕钱钟书先生说的“学人诗”自以为是的毛病，要尊重学术研究与文学创作的不同艺术规律和目的性。我非常喜欢清代文学家陈衍的一句诗“肯并学人与词客，何难出笔雅兼风”，只要有一种大的文化视野，保持对一切新鲜事物的谦卑与好奇心，我想就可能将二者较好地协调起来，不受过分专业化的学术体制的束缚。
问：近几年，很多高校的学者和批评家投身于文学创作之中，请问您是否认可“学者型作家”或“作家型学者”这样的定位？
房伟：我之所以写作，还是兴趣的成分更多一点。小说创作，给我带来了很大的虚构的热情，也能实践很多我对文学的想法，至于“学者型作家”之类说法，个人觉得顺其自然吧，但求秉持着“热爱文学”的本心来学习和写作就好吧。
问：对一个作家来说，怎样保持高水平并不断突破自我呢？
房伟：这可能对任何一个作家来说，都是一种难题吧。这可能要看一个作家的境界和思想的深度，首先要有不重复自己，勇于尝试，不断挑战自己的勇气。同时，一个写作者，要有一点题材的广度，也许也会有利于他的创作不断提升。
问：如今网络阅读对纸媒文学和纯文学创作界，产生了巨大冲击，您的研究方向也包括网络文学，不知您如何看待这个问题？这对您的创作有影响吗？
房伟：目前网络文学界与纯文学研究界，有着相当大的隔阂与误解。纯文学界认为，网络文学是“垃圾小白文”；网文界则过分提倡“资本与流量为王”“IP做主”的思维，忽视文学经典性建设。其实，作为中国通俗类型文学的发育形态，网络文学也有中国文学自身的传统血脉，也受到纯文学创作经典的影响。我的网络文学研究，非常希望能在二者之间找到更多“通约性”，促进二者共同发展。比如说，历史小说创作领域，我个人认为，目前网文界有“非常棒”的作品，丝毫不逊色于纯文学精品。网络历史文的历史知识的高还原度，历史小说的故事性和想象性，是对经过后现代与新历史主义过分误导的纯文学界的“反思性参照”。
当然，这并不表明，今后纸媒文学，或者说精英文学就会走向死亡，相反，这种“雅俗互动”的情况下，精英文学受到逼迫，也会“水涨船高”，追求更高的品质。
问：最近有什么新作品吗？或者写作计划？可否介绍一下。
房伟：我今年的上半年写完了一部现实主义题材的长篇小说，将在明年初发表并出版。我目前正在写一组“文人之死”系列小说，已发表了数篇，明年将全部写完，等待发表出版。除此之外，我手中还有一个中国作协的重点扶持项目，是一部历史题材的长篇小说，目前正在写作过程中。
