中国作家协会主管

一个作家的创作数量非常丰厚，我们当然不能武断地认为这个作家是一位伟大的作家。但是，如果一个作家的创作数量众多，对批评者和读者来说，首先要加以关注应当也是毋庸置疑的。

2018年是徐訏诞辰110周年的日子，由上海三联书店在徐訏诞辰100周年，即2008年发行的《徐訏文集》也已经有10周年了。该文集共分16册，包括徐訏的小说8卷、散文4卷、诗歌3卷、戏剧1卷。本套《徐訏文集》应该算是中国大陆地区收录徐訏作品最齐全，出版质量最高的一套。但是就是在这套质量较高的文集中，还是出现了一处非常明显的错误。错误本身说大不大，并没什么可怕的。可怕的是此处错误竟然十年之内无一人提出。

无一人提出，不是这处错误多么高深，多么难寻，怕只怕是没有引起众人的注意而已。所以，借徐訏诞辰110周年之际，借该套文集出版10周年的日子，本文想指出这处出版的错误，以引起读者朋友们的关注，也希望徐訏这样一位著作等身的海派作家能够得到更多人的注意，不至于让读者们遗珠弃璧。

首先让我们来先看一下这处错误。《徐訏文集》（上海三联书店，2008年版）第7卷中的《杀妻者》（目录页第77页），《传统》（目录页第114页）两篇小说的题目应当是被上海三联书店搞错、弄颠倒无疑了。也就是题目为《杀妻者》的这篇文章实际上应该是《传统》这篇小说，而标题为《传统》的文章实际上标题应当是《杀妻者》。最早出版徐訏全集的应该是中国台湾地区的正中书局，该出版社在1968年出版了《徐訏全集》，同样有数十册之多，该套版本《徐訏全集》中的《传统》文本内容与上海三联书店《徐訏文集》第7卷《杀妻者》内容如出一辙，讲述了一个维护“江湖传统”的侠义故事；而上海三联书店《徐訏文集》第7卷中的《传统》的文本内容则与正中书局《徐訏全集》中的《杀妻者》一模一样。正中书局1978年出版的徐訏作品集《传统》中的《传统》一文，与1968年出版的《徐訏全集》中的短篇《传统》内容一样，没有做出任何修订。在上海三联书店2008年版的《徐訏文集》第7卷中，在目录上我们可以看到《传统》与《杀妻者》两篇小说是一前一后的位置，再根据前面我们与台湾正中书局的版本作比较，可以确定是上海三联书店搞错无疑了。当然，也许会有人疑问，是不是以前台湾地区的正中书局出版的时候是错误的，上海三联书店2008年重新版的才是正确的。那么，我们可以从文本出发，继续加以分辨。

但是，即使从小说叙事文本的内容加以分析，结论也是非常明确的。在上海三联书店版的《徐訏文集》第7卷《杀妻者》文本中，有很多地方都直接提到了“传统”这一关键词汇：85页“传统的威信”、87页“传统上原则上所不允许的”、89页“离他父亲的传统越远了”、90页“你知道我们的传统是自己不开台子的”、91页“外面的事情传统上她不应当过问，尤其不能破我们多年的传统”“师娘，这对我们传统规矩是不合的”“但是这是我传统上所不许的”，92页“没有人不在尊敬你，但你更应当尊敬自己，尊敬我们的传统，就是爸爸也得尊敬传统，是不是？”，93页“他们耍各种各样的的花样，并骗取赌客的钱注，这已经破坏了金面洪九的整个的传统”，95页“他继承着传统活下来”……而在《传统》里却讲述了一个男主人公杀死妻子，抱憾终身的故事。另外，徐訏有不少作品被搬上了荧幕，其中《传统》就是其中的一部。宣传海报左上角的文字虽然模糊，但是依稀可以看出“徐訏先生名著改编”的字样。而电影简介所涉及到的故事梗概也是与上海三联书店出版的《徐訏文集》第7卷中的《杀妻者》的内容如出一辙。

综上可知，上海三联书店在2008年徐訏诞辰100周年的时候所发行的《徐訏文集》第7卷中的《杀妻者》与《传统》两篇小说“张冠李戴，李戴张冠”了。这一问题十年之后才由笔者发现，实在是令人感到脊背发凉。可想而知，徐訏先生在文坛上所受到的冷落。然而，学者司马长风认为徐訏与鲁迅、郭沫若可以一较高下：“环顾中国文坛，像徐訏这样十八般武艺件件精通的全才作家，可以数得来的仅有鲁迅、郭沫若两人。”这样的评价虽然看起来充满了个人的感情色彩，也有拔高之嫌，但是也告诉我们了一个基本事实：徐訏先生著作等身，创作体裁涉猎广泛，在文学史上能数得过来的的确也就鲁迅、郭沫若和他自己他们三个人。一个作家的创作数量非常丰厚，我们当然不能武断地认为这个作家是一位伟大的作家。但是，如果一个作家的创作数量众多，对批评者和读者来说，首先要加以关注应当也是毋庸置疑的。只可惜，作为读者，这最低限度的关注我们都没有做到。

2018年11月11日是徐訏诞辰110周年的确切日子，但是笔者还是想现在就把这个小错误给揪出来。这个小错误也必须揪出来，因为读者们若想阅读徐訏先生的作品，上海三联书店2008年版的《徐訏文集》是最好的选择。但是我们不能排除读者在阅读的时候会先入为主，把错的当成正确的。尤其是，如果读者是第一次读，并且在读之前没有阅读过其他任何版本相应文章的话，那么对于书里面题目为《传统》的小说，读者可能就认为这个小说就是《传统》，但实际上应该是《杀妻者》。笔者就是因为这个原因在刚开始阅读的时候，对小说没有任何质疑，认为书本就是正确的，就被书本牵着鼻子走了。

这两篇小说都十分精彩，给笔者留下了深刻印象，在阅读徐訏更多作品时，看到了其他版本的资料，所以在机缘巧合之下发现了这个小错误。现在写下来，并不是苛责上海三联书店，而是希望更多的读者能够看到徐訏先生的小说，能够深入到徐訏先生小说世界的里面去，这才是对徐訏先生最大的缅怀与纪念！

为读者阅读考虑，为向徐訏先生英魂以示尊重，这个小错误都应当加以修正。