丁景唐书简三通释读
来源：文汇报 | 宫立 2018年01月08日12:45
2015年4月27日我收到了时年九十五岁高龄的文化老人丁景唐先生的签名本《犹恋风流纸墨香：续集》（上海文艺出版社2015年3月重版，2015年1月初版）。丁先生题：“宫立小友存念 丁景唐赠 二0一五年四月于华东医院”。收到书后，笔者在六一儿童节跟随韦泱老师去华东医院拜访了丁先生，他精神头很好，谈关露、瞿光熙……今年8月份，我还在《中国社会科学报•学林》钩沉了茅盾给他的一封信。对我而言，2017年是最痛的一年。刚送走了恩师王富仁先生、尊敬的钱谷融先生、范伯群先生，自己还未从悲痛中走出来，却又得知丁先生也永远地离开了我们，真是让人唏嘘不已。正好找到丁先生的三封信，结合相关资料，对其略作钩沉，以表达对先生的思念。
一
牛汀同志：
你的诗集在进行中，他们已与你联系。
铁仙同志来京，特要他代我向你们各同志问好。
《新文学史料》这期（十一月）有我的《骆驼祥子原稿》一文，如刊出，请代购三本直接寄我家里（永嘉路291弄71号）。书款可在稿费中扣除。
向各位同志问好！
向林辰、郑延顺、兴华、舒济问好，握手！有些名字忘了，请原谅。
那本文献目录出版社出的《鲁迅书刊考证？》内有我的一文，何时出来。我可购三本。书款可扣除之。
丁景唐 十月七日
文中提到的《骆驼祥子原稿》一文，当指《新文学史料》1983年第4期刊发的《从老舍〈骆驼祥子〉原稿的重新发现谈起》。由此可以推知，这封信写于1983年10月7日。丁景唐得知《骆驼祥子》原稿有可能在上海图书馆，在上海市文化局方行与上海图书馆的协助下，果真查到了《骆驼祥子》原稿，“保存得很好，除因年久纸张发黄发脆之外，并无霉损，也未缺页”，一是将手稿的鉴定意见告诉了老舍的家属，二是对老舍写作与修改《骆驼祥子》的情况作了简要分析。
二
程代熙同志：
昌勇同志的文章是我建议他写的。写后给我看过，我稍为提了些意见。我曾长期整理、研究“左联”五烈士的生平与作品，并且注意到这方面的研究情况。建国以来，总的说，研究柔石、殷夫较多，胡也频次之，冯铿也有一些，独对李伟森（李求实）同志研究很少。中央文献研究室的李海文同志是李伟森烈士的亲戚（似为堂侄女），她多年收集伟森烈士作品（有不少是由我供给或借予的），去年出版了《李求实文集》，这是新中国成立后出版的第一本李伟森烈士文学作品集（也是烈士牺牲后的第一本文集）。为此，我向昌勇同志推荐此书，并鼓励他写一比较全面的评介文章。
我很高兴此文能得到你们的支持。
我已年届古稀，写得很少。见到年青的同志迅速成长，甚为快慰。顺祝
笔健！
丁景唐
1992年11月24日
中国文史出版社1991年7月出版了李海文编的《李求实文集》，由政论部分与文学部分组成，文后附有李海文写的《李求实传》。李海文自己也提到，为了搜集李求实的遗作与撰写小传，采访了夏衍、丁玲、丁景唐等。丁景唐长期从事“左联”五烈士作品的整理与研究，对于研究的历史与现状了如指掌，意识到关于李伟森的研究很薄弱，除了帮助李海文搜集李伟森的遗作，还向程代熙推荐了黄昌勇为《李求实文集》写的书评。经查，黄昌勇的《李伟森与中国新文学--为〈李求实文集〉出版而作》刊于《文艺理论与批评》1993年第3期。
三
严庆龙同志并新诗组同志：
年纪大了，第二篇文章拖了拖了很久，向同志们致歉。我年轻时也爱写诗，对殷夫的诗有特殊感情。为此，曾编过一本研究资料、一本殷夫全集，还有一本论殷夫和他作品的小册子。有些史实当初弄错，后来由于发现新材料，有校正。惜现在《大百科全书•文学卷》和别的书中仍有我们早已改正了的错误，希注意。
倘贵社需要我校阅一下这方面的辞（词）目，我愿为效劳。
握手！
请向巢峰、王芝芬、杨关林等同志问好！
丁景唐 一九八八年九月廿八日
如信中所言，丁先生年轻时的确爱写诗，根据《我的自述》可知， 1945年4月，他以“上海诗歌丛刊社”名义自费出版了诗集《星底梦》，萧岱、王楚良作跋，女诗人关露评为“在近来惨淡荒凉的这片诗领土中突然看见这本小小的册子《星底梦》，好像在一片黑寂的大海里看见一只有灯的渔船一样……渔船虽小，仍旧是一只船，星星的光虽然不强，仍然能够把宇宙照亮”。
信中提到的“曾编过一本研究资料、一本殷夫全集，还有一本论殷夫和他作品的小册子”，分别指的是丁景唐与瞿光熙合编的《左联五烈士研究资料编目》（上海文艺出版社1961年7月初版，1981年1月增订本）、与陈长歌合编的《殷夫集》（浙江文艺出版社1984年2月版）、与陈长歌合著的《诗人殷夫的生平及其作品——纪念殷夫烈士牺牲五十周年》（浙江人民出版社1981年8月版）。
丁景唐在《中国现代文学研究丛刊》1991年第3辑写有《为〈中国大百科全书•中国文学〉中的三个词条正误》，对“中国左翼作家联盟”、“殷夫”、“钱杏邨”词条中的史实失误作了校正与说明，其中关于“殷夫”词条，他提到，“有些材料来源于我的旧作，而我后来根据新发现的材料已作更正”，“仍引用我早前讹记的史料，以致造成出错”。
笔者只是借助于这三封信对丁先生在“左联”五烈士研究方面的贡献略作梳理，并非是对他学术成就的全面评价与深入阐述，正如陈子善老师在微博中所言，“丁先生1940年代以‘歌青春’笔名从事新文学创作。50年代以后，在鲁迅研究、瞿秋白研究、创造社和左翼作家研究等领域辛勤耕耘，成就卓著。他还主持了30年代左翼文艺刊物的影印和《中国新文学大系》第二个十年的编选，是中国现代文学研究界德高望重的前辈”。
