用户登录投稿

中国作家协会主管

李壮:玩火三释
来源:《北京文学》(精彩阅读) | 李壮  2026年06月05日09:52

我是一个写文学评论的人,我很清楚,大部分时候只有两类作品最需要文学评论:极好的作品,以及写得极认真却不够好的作品。前者是因为,它好到了与时代精神、人类心灵相绑定的程度,变成了值得也必须被阐释的东西。后者则是因为,它凝结了很多诚恳的爱和辛劳、却大概很快会被忘掉,有人写过评论,意味着至少还有一个人(写评论的那个)会记它记得久一些。前者是加冕,后者是抚慰,都与文学的初心相通;至于功能性的信息提供和情节梳理,反倒变得没那么重要,现在的文学读者能力都很强,自己读小说足以读明白,不用评论家专门解释。但陈小手的这篇《祝人》有所不同,它是可以也需要用评论方式来“解释”一下的。

第一个“解释点”在于,《祝人》是一篇小说,但背后是三篇小说。它是陈小手《祝火》《祝炎》《祝人》短篇小说“玩火三部曲”(这个不靠谱的叫法是我自己编的)的终章篇。三篇小说讲三代人,我最早在《上海文学》2025年第1期读到过《祝炎》,讲的是爷爷祝炎的故事。追溯痕迹又发现《收获》2024年第6期发过一篇《祝火》,讲的是爸爸祝火的故事。这次的《祝人》,是用最年轻的第三代人作收束。三个故事发在三家不同的刊物上,各自基本独立成篇,但人物关系和情节动力又内在相连,很适合放在一起读。这很有趣,我很推荐读者朋友们把另外两篇也搜来看看,会对《祝人》有更深的感受。小说领域里三部曲很多,动辄写三代人命运的作品更多,但用短篇小说这么玩的,实在不常见。这本身不啻为一种文体创新尝试:在新一代写作者的野心中,“三部曲”式的命运叙述,不一定非得是“长河式”的、也可以是“切片式”的。

第二个“解释点”在于,《祝人》的核心情节装置很突兀、不合理,但这种不合理对小说来说是合理的。《祝人》这个故事几乎全部围绕着作者幻想出来的一种设定展开:祝家三代人都是火神孔融后裔、拥有着控制“原火”的能力,这“原火”是万火之源、一旦放出就会焚毁一切,只有祝家人才能驾驭。《祝人》亮出了这种设定,却解释不多。《祝炎》《祝火》里解释多些,却也都是点到为止。这是幻想性、超现实的设定,作者却摆出一副“不解释”的样子,把这个故事讲得自然而然、不动声色,仿佛“确有其事”甚至“向来如此”。读者也不必感到困惑,这本身是一种风格,它指向一种强烈的、却并不炫耀的“无中生有感”;而无中生有的原创力,在AI时代正变得越来越重要。

第三个“解释点”在于,《祝人》和它背后的三部曲到底想说什么。小说未必都得“说”什么,好看有趣的故事本身便可以自足,《祝炎》《祝火》可作此解。但《祝人》作为收束篇又有不同,奇异故事的背后藏有深意。小说结尾部分有一句话,“你不用怕火,也不用爱火,你就是原火本身”。我第一时间注意到了这句话,很快我意识到我没有抓错重点,因为后文里人物又特意重复了一遍这句话。图穷匕见,我知道这组“玩火”故事的重心,正从“玩”转向“火”。小说里,“原火”设定纠缠着三代人的一生,是天赋赐福,却也是脱不掉的诅咒(《祝人》里的弑母悲剧便是极端体现)。这讲的不仅是天马行空的“原火”,更是活生生的人间命运。我们的才华,我们敏感的洞察力,我们一切的欲望、乃至爱的能力,不也是这样赐福并诅咒着我们吗?它拥抱我们又伤害我们,毁灭与疗救在此本为一体(这正是《祝人》情节的重心所在)。因此小说的结尾落在了“无法确定”,但也落在了“不怕”。正如小说最后阐明的那样,“不怕”的背后是“爱”,甚至就算“无法不怕”也仍可以努力去“爱”。这个故事内部的历史时间设定自然是不甚重要的,但故事背后的精神姿态与情绪色泽,却可以窥出一代人的隐秘影子。