中国作家协会主管

就中国当代小说创作而言，陕西无疑是一个重量级存在。前有柳青、杜鹏程、王汶石，后有路遥、陈忠实、贾平凹、高建群等，学界称陕西为文学重镇。一个省域能涌现出一批影响中国文学史的作家群体，是少见的文学现象，值得认真研究和总结。尽管关于陕西的当代作家个案研究和评论文章不少，但整体研究成果却颇为稀少。近期，由西北大学文学院周燕芬教授等撰写的《当代陕西长篇小说史论》是一大收获。

该书第一个值得称道的方面是进行精心的史料发掘与学理性梳理，选取13位当代陕西重要作家单人成章，总结文学发展的历史走向，评价作家的文化素养、思想境界和小说艺术。从学理性层面而言，作者尽可能地搜集了所涉文献资料，论述时信手拈来，无不成彩。让作品说话，而不是自说自话或主观臆断。比如，在评价杜鹏程《保卫延安》时，作者并未贸然地对其“史诗性品格”做出判断，而是历述这一评价的源起发展，追溯“史诗”概念的生成和演变，融汇了学界的普遍认知，使之更具有客观性。对于《保卫延安》体现出的“现实感”，即创作与生活的关系，论者同样借助丰富的史料进行深入剖析。通过引用魏钢焰对杜鹏程深入生活、与战士同甘共苦的描述，柳青对杜鹏程与生活“不隔”的评价，以及晓雷对杜鹏程《战争日记》真实记录战争生活各个层面的分析，全方位地展现了杜鹏程如何将生活素材转化为艺术创作的生动实践，有力地证明了《保卫延安》生活性意义的价值所在。由此可见，作者得出的结论，是建立在厚重坚实的材料根基上，令人信服。

作品第二个突出的亮点在于对历史进行纵深挖掘与回望性反思。“史论”在对作家作品进行评价时，始终秉持客观公允的态度，既不无限拔高，也不随意贬低。论者以史的纵深回望其创作来路时，常能发现作家的见与不见。在为一个作家作品下判断时，能直面问题，勇于揭示，显出论者的勇气胆识。作品善于从作家的成长轨迹中挖掘隐微走向，从而形成对作家面貌的整体性把握。如第二章柳青专题中，论者通过分析柳青早期短篇小说《在故乡》《喜事》，指出其作品在《在延安文艺工作座谈会上的讲话》之后，依然保留着五四启蒙思想的印记，体现出从“对工农大众启蒙”到“向工农大众学习”的转变过程。基于这样的转变，柳青先后进入了生活的、政治的和艺术的学校，践行“以60年为一个单元”的创作理念，最终写出《创业史》。在论及路遥的创作道路时，论者认为，尽管路遥将柳青视作“精神导师”，一直坚持现实主义，但他“不再遵从《创业史》的国家意识形态视角，而是更多从个人生命体验的角度来切入对新一代农民命运的思考”。

作品的第三个特点体现在精微的品鉴与不凡的识见。阅读文学批评与研究的过程，也是与自我评判相互生发、交错印证的过程。以第八章对叶广芩的评价为例。论者将叶广芩与张爱玲相比较，指出二人同为“簪缨望族”，但两者的艺术取向和审美趣味，却大异其趣。在评说《采桑子》中的贵族趣味时，论者认为，叶广芩笔下的“贵族”不专指其社会学意义。当社会文化呈现出粗鄙化状貌时，人们便会呼唤贵族的精神。论者在论述叶广芩小说的思想底蕴时，敏锐地抓住了“情义中国”这一动人的价值。这种超功利的价值底蕴，成为论者评价作家笔下人物所散发出的恒久的人性光辉的基石。

该书是近年来陕西长篇小说研究的重要成果，具有史识眼光和宏阔视野，论者敏锐的艺术发现与冷峻严肃的历史担当，及其深厚素养和斐然文采，都值得我们称道。

（作者系西安培华学院人文与国际教育学院教授）