用户登录

中国作家协会主管

作者+编者:谈老藤的中篇《上官之眼》

来源:《小说选刊》 |   2019年05月15日14:33

重瞳及其他

老 藤

毋庸置疑,重瞳是一种病,无论它长在什么人身上,都不是什么圣人之眼、帝王之相。当然,从古到今,以此来自欺欺人者大有人在,进而以讹传讹,让不明真相的人产生了一种对病态的崇拜。

一段时间以来,我深为专家这个高大上的名词沦落为普罗大众调侃的对象而不平,专家,即使不能霞光万丈,也应该身体端正,福德庄严,因为专家毕竟是在学识、技艺方面有专长的人,这个专长主要体现在比一般人内行、有见识。

但事实却往往成为打脸的耳光,很多人发现,无论是电视上直播的各种节目,还是各行各业热热闹闹的评比,不少专家的表现令人咋舌,要么是简单问题复杂化的饶舌者,要么是令人怀疑“三观”的偏执狂,全不见专家的博学笃定中肯。如果仅仅是那些娱乐一下的文艺之事也无所谓,问题是那些涉及国计民生的大事就不同了,当专家的背书和站台成了一些地方决策依据的时候,谁也无法安之若素等闲视之。2015年发生的泛亚事件就是一个例子,成千上万的投资者正是相信了某些专家的背书与站台,才上当受骗,血本无归。

《上官之眼》就是基于这个思考来创作的。说实话,创作初衷是想分析某些专家人性的细部纹理。我很早就听说屁股决定脑袋这句话,这次在创作中感受犹深。按理说,专家的观点应该有预见性,应该客观、公正,应该是最佳方案的贡献者,但是,当专家站在雇佣者立场上,他想说什么已经不由自主了,他的嘴已经被借走了。上官春就是如此,他是专家咨询委的主任,是首席专家,他很清楚自己在背书,但并不以为然,甚至觉得自己参与决策的项目是值得欣慰的政绩。然而,当他退休,尤其是做了重瞳手术后,以一个正常的平民视角再回望这些项目,他发现结论并非如此,这种看法的反差似乎不仅仅在于重瞳,真正起作用的是立场。

其实,那些让专家背书的人,也是在让专家背锅,而且这锅一背就是终生,当上官春发现自己得意的那条拦河大坝毁掉了当地生态的气候,他知道自己助纣为虐了,“有难题,找上官”,成了挥之不去的梦魇。

我主张小说多贴近一点现实,让思考如同黄帝九针一样穿透皮肤抵达膏肓腧穴,而不是讨巧卖乖,沉溺于喃喃自语。但这样的思考有时是痛苦的,也是让人难堪的,专家有专家的难处,人在江湖,身不由己。

上官春在最后一次履行专家职责时,反对将某个小区动迁,他认为一座有活力的城市就像人一样,有脸有胸有四肢,也应该有肛门和肚脐,堵死肛门,抹平肚脐,城市还是活的吗?觉醒或迟或早,每个人在生命的黄昏与自己的本质重逢是一种必然,人之将死,其言也善,鸟之将亡,其鸣也哀,如果与自己重逢时不觉得歉疚,诸事能够释然,专家就应该有专家的样子。

重瞳的意义

梁智强

春节前,收到《小说选刊》编辑安静的微信,嘱我写个责编手记,谈谈老藤的中篇新作《上官之眼》,于是便有了以下这些文字。

可以说,这是一篇极具现实关怀的小说,我每读一遍,都会有不同的感受。老藤以平实从容的笔调,讲述了一位高校教授上官春充实的退休生活。作者是个很会讲故事的人,在三万多字的篇幅里,他并未对上官春的一言一行、价值取向加以评判,而是凭借睿智的对话,达至“不鸣则已一鸣惊人”的叙事效果。

在普通人眼中,退休是人生的另一个起点,但上官春恰恰相反,他的退休生活受到了三位身处官场的学生的关注。市长、组织部部长、环保局局长堪称“上官三杰”,也是上官春的得意门生,他们纷纷给上官春建议:市长盼望老师到市政府经济研究中心挂个名,为政府重大决策把脉;组织部部长提议他打球;环保局局长请他到局里当特约监督员。起初,上官春对这三项建议都不太感兴趣,但后来他选择了最后一项,因为摄影是他的爱好,他想以光影记录原生态,他所拍摄的一张张照片正诠释着城乡的博弈之道。

上官春拜了一位摄影家为师学习摄影。在这一过程中,上官春遇到了许多过去从未发现的问题,比如建设蒲河大坝导致金家村搬迁、市第三人民医院改制、东关街改造难题等。这些上官春当年参与决策的议题,重又浮出水面,引起了他的反思。尤其是金家村的搬迁,更是让上官春深有感触。他进村拍摄时,村里的每个人仿佛都是一面镜子,“打捞”出他趋于模糊的记忆,使他对自身有了新的认知。

毋庸讳言,环保已然成为世界性的问题。在“上官之眼”中,这个问题仿佛有了更加深层的意义和内涵。上官春寻找原生态的行为,实际上也是与自然对话的过程。

眼睛是心灵之窗,而上官春那双常人少有的重瞳,为他打开了一扇观照世间万物的天窗。当摄影家道出了他眼睛聚焦有问题时,上官春去了医院检查,果然发现了眼睛存在视差。此处存在一个隐喻:上官春看问题存在偏差。以前他认为不容置疑的命题,如今却是存疑的。对于一个身处象牙塔多年、同时为政府出谋划策的学者而言,对自己过去决策的存疑究竟意味着什么?他从中又悟到了什么?

老藤通过敏锐的体察与独特的视角,试图重拾濒临消逝的乡土经验,将人物内心最微妙之处表现得淋漓尽致,进而解剖人性深处未被发现的细枝末节。他着力探讨人与自然的复杂关系,为这个多元时代抛出了一个广阔深远的命题,相信能给读者留下无尽的思索空间。