中国作家协会主管

电影《无问西东》自本月12日上映以来，引发各界热议。短短几日内上演口碑票房大逆转，虽然上映之初经历了评分风波，但影迷们毫不吝啬地表达喜爱之情，在朋友圈转发观影感受、触动心灵的台词，甚至二刷影片，不少人赞其为“中国最好的青春励志片”。

很难定义《无问西东》是一部怎样的电影，对其评价也颇有争议。有人说它是一篇并不理想的命题作文，有人说它是长篇抒情MV，还有人说它是乱糟糟的故事杂烩。然而，当灯光亮起，影院里人们流着泪看完影片，并向梁启超、陈寅恪、冯友兰、钱钟书、朱自清等大师们默默致敬的时候，就知道这是一部叩问人生、直抵心灵的电影。

影片最打动人心的不是“无问”，而是持之以恒地对于生命意义的追寻和拷问。全片由四个时代的四组人物故事组成，每个人的内心都是挣扎和纠结的，他们一直在追问，要选择怎样的人生？四个故事独立成篇，又有内在联系。上世纪20年代，听泰戈尔讲“不要忘记你们的真心和真性”之后，开始思考人生意义的清华学生吴岭澜的故事。上世纪30年代，听到吴岭澜说“不要放弃对生命的思索，对自己的真实”之后，毅然投笔从戎、战死沙场的世家子弟沈光耀的故事。上世纪60年代，不断拷问自己“你想好怎么过这一生”之后，笃定地选择“爱你所爱，行你所行”，毅然选择为国家、为爱献出一生的清华毕业生陈鹏和王敏佳的故事。最后一个故事发生在当下，是在“知道自己不要什么”之后，广告总监张果果作出坚守初心的人生选择。

客观而论，《无问西东》的缺陷是明显的，两个多小时拥挤着四个独立的故事，时间跨度大，人物众多，情节富于跳跃性，彼此间的承续关系隐晦含蓄到颇多牵强。甚至于叙事上失衡，影像上失焦，音乐上失重，最让人诟病的则是剪辑上大起大落的跳跃，由于缺少过渡和衔接，多次出现观众深深沉浸在某一段情绪中的时候，被突然的年代场景转换“断了片儿”。可奇怪的是，尽管有诸多“不完美”，《无问西东》依然能超然物外，气度昂然地掀起“旋风”，足见其的确以“无问”发“大音”，触动到了时代的痛点和人们的心灵。

事实上，每个年代的人，都面临着“西”和“东”的纠结。只是曾经，在年轻人心中摇摆的，死为西，生为东；家为西，国为东；功名为西，坚守为东……而如今，我们的“西东”呢，大多无外乎高薪还是清闲，高富帅还是暖男，职位晋升还是“小确幸”，这“西东”和影片主人公一比，是不是就渺小到尘埃里去了呢？

反思当下，许多年轻人埋头于生活的苟且，“诗和远方”已经成了一种奢侈，而对于纯真、信念、风骨乃至家国情怀等美好而宏大的命题，似乎都无暇顾及，也羞于提起。《无问西东》这样的影片，起码让我们又重新看到了很久未见的热血青年原本应有的样子：他们白衣胜雪，眼眸清澈如泉，坚守赤子之心，无问东西，于是我们也跟随他们一起，见到大江大海，日月山川，拾起那份被远离被丢弃的初心，开始昂扬前行。

“一年几变枯荣事，百尺方资柱石功。”相对于一味迎合消费大潮的商业电影人，我们更愿意等待那些怀抱初心、坚守情怀的导演继续成长、不断成熟，期待更多能让观众热血奔涌的国产影片涌现出来，讲述中国故事，传递中国精神。刘禹锡诗云：“世道剧颓波，我心如砥柱。”幸哉！我辈生在中华民族伟大复兴的大时代，自当投入到波澜壮阔的祖国建设中去，但秉初心，“无问西东”。