《21世纪新诗对古典诗传统的再发现》新书分享会举行
7月7日下午，由扬州大学文学院、扬州大学人文社科处、扬州大学中国诗歌创研所联合举办的《21世纪新诗对古典诗传统的再发现》新书分享会在扬州会举行。北京大学中文系教授、中国诗歌研究院院长谢冕，中国社会科学院文学研究所研究员陈素琰，扬州大学文学院教授、评论家叶橹，扬州大学文学院院长王定勇，扬州大学文学院副院长张堂会以及来自南京大学、江苏海洋大学、常州大学、首都师范大学、扬州大学等高校的师生出席活动。新书《21世纪新诗对古典诗传统的再发现》由中国社会科学出版社出版。
王定勇在致辞中指出，《21世纪新诗对古典诗传统的再发现》立足于21世纪新诗观照古典诗传统，试图打通现代与古典两个范畴，开辟了一个极具潜力的研究方向，不仅是中国当代文学研究的一个成果，对于古代文学研究也具有启发价值。由此他希望研究古代文学的学者不仅向前看，更要向后看，关注古代文学对当代文学产生的影响。
谢冕谈到，中国古典诗歌与新诗的关系是从新诗诞生以来便存在的一个重要话题。他曾在多年前抛出“中国古典诗歌和中国新诗的百年和解”的命题，但诗歌界和学界一直未能找到和解路径。他指出，这本近五十万字的专著是对这一命题的一次回答，该著对“境界传统”“形式传统”“音乐性传统”“现代性传统”“自由传统”“雅的传统”“逸的传统”“江南书写传统”“自然传统”等做了细致深入的探究，为新诗和古典诗歌的和解提供了一些方案。他认为，“诗性”是新诗最应从古典诗歌中传承的核心特点，并强调诗歌节奏、韵律是新诗应从古典诗歌中汲取的要素。
谢冕先生发言
作者罗小凤介绍了该书的出版情况，该书是其2019年度国家社科项目的结项成果，属于其系列研究中的一个环节。她从2009年2月开始研究新诗对古典诗传统的再发现这个论题，其博士论文、教育部人文社科项目均以20世纪30年代的新诗为研究对象，探究其对古典诗传统的再发现。她曾在2015年出版专著《1930年代新诗对古典诗传统的再发现》，与该新书形成研究系列。她表示，未来还将研究新获的国家社科项目“21世纪新诗对古典诗传统的当代转化研究”。她强调，“再发现”主要指诗人们在理论上对古典诗传统进行重新阐释，发掘出古典诗词中被忽略的一些重要质素，并将其融入自身创作，涵盖理论阐释与创作实践两个维度。她认为，新诗与传统之间不是继承与被继承的关系，而是“重新阐释”与“重新发现”的关系。在不同时代的诗人或同一时代的不同诗人眼中，传统的面貌和秩序是不一样的，因而传统会在一代又一代人的重新阐释中、在新与旧的适应中不断得到调整和修改，从而呈现出不同的面貌和秩序，因此，传统永远处于被不断改造和重新发明的状态。
分享会下半场，与会专家和学者从新诗与古典诗传统的关系出发，对新著《21世纪新诗对古典诗传统的再发现》展开深入研讨。叶橹指出，五四时期的白话诗运动以一种激进的姿态提出“反传统”的口号，将旧体诗视作“僵诗”，这种彻底割裂传统的思路其实是无法落地的，讨论传统的核心应该围绕如何合理继承发扬传统展开。他指出，“再发现”传统是诗歌的永恒命题，而“诗性”是古今诗歌的根本，青年学者应该坚守“诗性”本位，不要脱离诗歌本体标准评判诗作。其他与会人员也发表了自己的看法和见解，在给予热烈祝贺和高度肯定的同时也指出该书存在的不足，均对该书所涉论题的后续研究抱以热切期待。
会议现场
扬州大学文学院副院长张堂会总结到，该书在老中青三代学者从不同角度展开的精彩解读中，呈现出鲜明的学术价值和现实意义。他认为该书突破了新诗与古典诗歌长期被视为割裂状态的认知，打破了古今诗歌对立割裂的格局，为规避当代新诗的同质化现象和未来新诗发展提供了新的路径。他表示，古典诗传统的再发现不是复古、复刻，而是立足于当下语境的创造性转化和创新性发展，因此，该书所展开的研究是对传统诗性精神的唤醒、重构和更新。他希望罗小凤的研究不会止步于此，而是在后续的当代转化研究中取得更丰硕的成果。
分享会合影
（摄影：王婷）
