中国作家协会主管

会议现场

3月23日，由北京市文联主办，北京作家协会、北京文艺评论家协会、北京十月文学出版社承办的“文学京彩季——北京作家2026精品研推工程”第一期活动在市文联艺术工坊举行。来自文学评论、诗歌创作与出版领域的专家学者齐聚一堂，围绕张清华诗歌评论集《诗歌的肖像》展开研讨。

北京市文联党组书记、常务副主席马新明出席活动。研讨会由北京市文联党组成员、副主席赖洪波主持，北京大学中文系教授陈晓明担任学术主持。吉狄马加、阎晶明、吴思敬、孟繁华、贺绍俊、唐晓渡、欧阳江河、李洱、西川、西渡、敬文东、张桃洲、孙晓娅等文学界专家学者，北京十月文艺出版社出版方代表围绕北京评协副主席、北京师范大学教授、中国当代文学研究会会长张清华的诗歌评论集《诗歌的肖像》展开研讨。

《诗歌的肖像》，张清华著，北京十月文艺出版社

《诗歌的肖像》收录了29位诗人的专论，以生命本体论的诗学为核心，将“知人论世”的传统批评方法与现代诗学理念相结合，打破了传统评论的写作模式，实现了修辞与修行、人本与文本的统一。该书语言灵动、情感真挚，既具备学术高度与学理深度，又兼具文学性与可读性，自面世以来广受学界与读者关注。

从个体经验切入回应当代诗歌整体关切

中国作协原副主席、诗歌委员会主任吉狄马加

中国作协原副主席、诗歌委员会主任吉狄马加指出，张清华诗歌评论的核心特点是“在场”，基于与诗人的长期交往、持续阅读和现实经验，既通过文本细读呈现诗歌具体问题，又能准确判断诗歌创作的优劣与趋向。同时，该书在文化视野上兼顾中国传统与世界经验，在本土立场与开放视野之间形成了较为自觉的平衡。

中国作协副主席阎晶明

中国作协副主席阎晶明认为，张清华兼具学者、批评家与诗人三重身份，这种复合经验使其评论具有不同于单一学术视角的特点，跳出传统论文框架，将写人、记事与评论交织，既保留判断力，又增强了文本的可读性，拓展了文学评论的表达空间。

中国作协党组成员、副主席、书记处书记何向阳在书面发言中表示，《诗歌的肖像》延续了中国文学批评“知人论世”的传统路径，将诗歌文本与诗人的生命经验、精神处境结合起来，试图穿透文本抵达“人”的层面，将写作视为一种包含精神修为与生命实践的过程，强调生命意志在当代诗歌中的重要意义。

北京大学教授陈晓明

北京大学教授陈晓明指出，该书在当代诗歌评论语境中呈现出较为鲜明的个人风格，其写作既具有学理支撑，也保持了与诗歌经验之间的紧密联系。他认为，这种兼具分析与感受的写作方式，使评论在理论与实践之间形成了一种有效连接。

围绕“诗与人”的关系展开多维度阐释

首都师范大学教授、《诗探索》主编吴思敬

首都师范大学教授、《诗探索》主编吴思敬认为，《诗歌的肖像》通过对多位诗人的个案研究，呈现诗歌精神的整体图景。其命名中的“肖像”不仅指向个体诗人，也指向对诗歌本质的理解方式。在具体写作中，作者从文本出发，延伸至诗人的生命经验与精神状态，在“修辞”与“修行”之间建立联系。

北京评协原主席、沈阳师范大学特聘教授孟繁华

北京评协原主席、沈阳师范大学特聘教授孟繁华指出，该书将诗歌放回到诗人的生命处境与时代语境中，通过对个体生命经验的分析，呈现更为普遍的人类经验。这种写法在延续“知人论世”传统的同时进行了当代转化，使诗歌批评指向更为广阔的生命维度。

中央民族大学文学院教授敬文东

中央民族大学文学院教授敬文东表示，张清华的评论在表达上呈现出一种相对从容的节奏，在不追求密集论证的情况下保持了对诗歌问题的持续关注，这种松弛感体现出评论者对诗歌的长期经验积累。

首都师范大学文学院院长、教授张桃洲

首都师范大学文学院院长、教授张桃洲认为，该书在不同代际诗人的讨论中展现出较强的整合能力，既关注经典诗人，也涉及当代写作者，在跨越多种风格与谱系的过程中保持了相对稳定的批评立场。

首都师范大学诗歌研究中心副主任、教授孙晓娅

首都师范大学诗歌研究中心副主任、教授孙晓娅指出，《诗歌的肖像》强调从人的经验出发理解诗歌，将诗人的生命实践重新纳入批评视野之中，以较为温和而持续的方式对抗单一的文本分析路径，拓展了诗歌批评的观察维度。

在叙述与细节中推进诗歌理解

沈阳师范大学特聘教授贺绍俊

沈阳师范大学特聘教授贺绍俊表示，张清华的诗歌评论具有较为突出的叙事特征，其写作往往通过讲述诗人与作品相关的经历展开，在具体情境中呈现诗歌问题。这种方式能够将原本较为抽象的诗歌经验转化为可以理解的过程，使读者在阅读中逐步进入诗歌内部。

作家出版社编审唐晓渡

作家出版社编审唐晓渡认为，该书不但突显了其生命本体的诗学立场，在方法论的层面上，也贯通着传统诗学的精髓，除他本人一再说到的“知人论事”外，更值得注意的，是被注入了当代理解的“以意逆志”。后者蕴含着更多的问题意识，可以激发我们对诗、诗人，以及诗歌批评存在的价值和意义，进行更深入的一体思考。

北京作协理事、清华大学教授西渡

北京作协理事、清华大学教授西渡指出，该书在表达方式上突破了传统学术论文的规范，更注重经验与现场感的呈现，使评论在保持专业性的同时，也具有较强的阅读性。他认为，这种写法为诗歌评论提供了新的表达路径。

北京师范大学特聘教授欧阳江河

北京师范大学特聘教授欧阳江河表示，张清华的评论融合多种语言经验，在不同层面上对诗歌作出回应。他指出，这种写作在保持理解与认同的同时，也保留必要的差异性，使评论具有开放性与张力。

北京作协主席、北京大学教授李洱

北京作协主席、北京大学教授李洱认为，诗歌评论在读者与作品之间具有重要的中介作用，《诗歌的肖像》在一定程度上为读者进入诗歌提供了路径。他指出，该书通过具体分析，使复杂的诗歌经验获得理解的可能。

北京师范大学特聘教授西川

北京师范大学特聘教授西川表示，“肖像”这一概念为理解诗歌提供了一个切入点，通过对个体诗人的讨论，可以进一步把握当代诗歌的整体生态。他认为，诗歌创作与批评之间始终处于互动关系之中。

北京评协副主席、北京师范大学教授、中国当代文学研究会会长张清华

北京评协副主席、北京师范大学教授、中国当代文学研究会会长张清华表示，《诗歌的肖像》的写作源于对诗歌长期的阅读与思考，也来自与多位诗人的实际交往经验。写作过程中始终尝试通过细读文本进入诗人的精神世界，在“文本”与“人”之间建立联系。诗歌批评既需要保持专业性的判断，也应尽可能贴近写作现场。对他而言，评论不仅是对作品的阐释，也是与诗人、与时代进行的一种对话。此次研讨会中提出的多方面意见，为其进一步思考诗歌批评问题提供了新的启发。

北京市文联党组书记、常务副主席马新明

北京市文联党组书记、常务副主席马新明代表市文联党组向张清华和各位专家对北京文学的关心厚爱和全力支持表示感谢。他表示，北京市文联、北京作协将始终坚持大文学发展格局，融合聚合资源力量，构建思想引领、精品创作、人才培育、阵地建设、品牌活动、文学转化的工作体系，依托“文学京彩季”等品牌活动，推动文学创作与评论的深度交流互动，以高质量文学实践赋能全国文化中心建设。

与会人员合影

作为“文学京彩季——北京作家2026精品研推工程”的首场活动，此次研讨会彰显了《诗歌的肖像》的学术价值与影响力，为当代诗歌评论创新发展提供了新思路。未来，随着活动的持续推进，将有更多优秀文学作品走进公众视野，推动文学事业焕发新的生机与活力。