用户登录投稿

中国作家协会主管

廿载磨典籍,新本续文脉 点校本《晋书》修订本发布,系问世来最系统深入的文本升级
来源:文汇报 | 李扬  2026年07月19日09:28

点校本《晋书》修订本书封照片。(中华书局供图)

由首都师范大学和中华书局联合举办的点校本“二十四史”及《清史稿》修订工程《晋书》修订本出版座谈会日前在京举行。随着红绸揭开,十册崭新的《晋书》修订本展现在世人面前,标志着这部记载两晋兴亡史的官修史书,完成了问世以来最为系统深入的一次文本升级。

这是点校本“二十四史”及《清史稿》修订工程推出的第十五种成果,也是继《史记》《南史》等之后,正史文献整理领域又一具有里程碑意义的收获。与会专家学者认为,修订本在原点校本基础上,全面吸收近半个世纪学术成果,校勘记从原有2200余条增至4600余条,切实补齐了1974年原点校本的诸多缺憾,文本质量、学术水平全面提升,达到了中古正史文献整理的新高度,为魏晋南北朝史研究提供了更为可靠的文本基础。

二十年深耕打磨全新晋史定本

《晋书》为唐代官方修撰的纪传体正史,由房玄龄领衔编纂、唐太宗亲撰史论,全书共计130卷,包括帝纪、志、列传、载记四大体系,系统梳理两晋王朝兴衰脉络与十六国政权更迭历史,是现存最早、体系最完备、史料最核心的晋代典籍,也是串联汉魏、两晋至隋唐历史脉络的枢纽性史料,在中古史学研究中拥有不可替代的地位。

大众熟知的点校本《晋书》由吴则虞执笔完成初稿,后经杨伯峻、阴法鲁等全面覆校,唐长孺审定《载记》部分,最终于1974年正式出版。半个世纪以来,这部原点校本始终是国内学界通用的权威版本,支撑了几代学人的学术研究、课堂教学与文史创作。

但受限于当时的馆藏资源、版本视野和学术积累,原点校本存在底本年代偏晚、宋元版本利用不足、部分标点分段有误、全书体例不统一等诸多问题,学界始终期盼一部更为精审、严谨、完善的升级版本。

为回应学界长期诉求,适配当代学术研究规范,《晋书》修订工作于2007年正式启动,由北京大学历史系教授罗新先期主持,首都师范大学历史学院副教授聂溦萌接续攻坚,多校师生接力参与,前后历时二十年,最终完成全面修订。相较于原点校本以金陵书局本为工作底本的做法,本次修订做出了关键性调整——改用《中华再造善本》影印南宋前期建刊本为底本,广泛比对宋元旧本,审慎参考明清善本,形成以早期古本为核心、历代校勘成果为辅的全新校勘体系。最终校勘记数量从原点校本2200余条,大幅扩充至4600余条,修改标点和分段达数百处。

改换底本,带来了校勘思路的整体变化。比如,原点校本《景帝纪》有“帝烧铁灸之”一句,根据校勘记,其中“灸”字,殿本、局本作“炙”,点校本根据宋本(即百衲本)等改字,并引《后汉书》说明作“灸”义长。在补充版本校工作后发现,包括修订底本在内的大部分版本都作“灸”,也就不必再出晚期版本的异文校,因此删去了原校勘记。校勘记的数量变化只是修订工作的冰山一角。

古籍整理与学术研究深度融合

如果说底本的更换是“骨架”的重塑,那么对校勘背后研究工作的重视,则是本次修订的“灵魂”。

多位学者在座谈会上指出,本次《晋书》修订不仅产出了一部高质量的整理本,更催生了一系列高水平的学术研究成果。山东大学文学院教授、中华书局原执行董事徐俊将《晋书》修订视为一个“学术事件”。他列举了修订过程中衍生出的重要成果:聂溦萌《中古官修史体制的运作与演进》、青年学者研讨会论文集《版本源流与正史校勘》《十六国春秋辑补》整理成果等。这些研究反过来厘清史源、校正文本、梳理制度,让新版《晋书》不再是简单的文本校勘,而是带着深厚学术思考的升级定本。

古籍整理工作细碎繁琐、耗时长久、见效缓慢,却是打磨文史学者基本功、锤炼治学素养的重要路径。中国历史研究院古代史研究所研究员陈爽表示,《晋书》修订工程采用的协作模式,使众多魏晋南北朝专业学生、学者参与讨论打磨,虽非全员全程深耕,但为青年学者奠定了扎实的古籍辨析与史料研究基础。

从1974年原点校本到2026年修订本,半个多世纪的时光流转,见证了古籍整理事业的范式转换与几代学人的学术坚守。正如徐俊在发言最后所寄望的:“希望修订工作行稳致远,在保证质量前提下力争早日完成,成为立得起来、传得下去的新时代古籍整理标志性成果。”