编后记
本期“文学史研究”中，季剑青以沈从文在京沪两地的创作历程，勾连起同时期新文学场域的运行机制，别具慧眼地看到“职业作家”在促成沈从文创作成长中的潜在影响，揭示了1920年代后期新文学场域的转型。贺仲明、张佳珑以茅盾晚年的回忆录《我走过的道路》为中心，辨析了茅盾在传统与现代、文学大众化、中西文学三个方面的反思与深入，开阔的视野与文学理念的反思对当代文学发展具有启示作用。易彬深耕穆旦研究数十载，凭借对穆旦史料的熟稔，深入浅出地分析了穆旦1958—1977年之间的翻译历程，指出了翻译对象对穆旦生命精神的滋养，对完善穆旦研究具有重要意义。魏华莹观照到了李准在新时期的“人民性写作”的困境，以及从人民生活中寻求突破的努力，以典范性的个案呈现了人民性写作在新时期创作中的个人痕迹。
本期“文学现象研究”中，鲜明的问题性与敏锐的批判性为突出特征。孟繁华以当下文学的在场者身份，对1990年代以来被批评界遗忘的文学作品披沙沥金，分别从知识分子题材、乡土题材、历史题材三种具有代表性的文学作品中选取被遗忘的部分，以文本细读与价值判断的方式剖析了这些作品的独特审美品性和文学史价值。陈剑晖回顾了现代散文的历史经验，指出了鲁迅散文的现代意识与当代启示，对新文化大散文和生态散文的创作现象与典型作家进行了深入分析。牛学智指出了当前文学批评的“硬知识”化现象，在典型长篇小说的叙事模式的分析基础上，指出了“硬知识”化的局限性及其对文学性的损害。
本期“经典重读”中，温奉桥、王敏从内在品质和外在认证的两方面剖析了《铁道游击队》的经典化历程，是对《铁道游击队》经典化的开拓性研究。朱羽重回《我们夫妇之间》的批评现场，揭示了《我们夫妇之间》叙事机制上的复杂性，以及“之间”的症候性，对《我们夫妇之间》进行了经典重读，具有明确的问题意识和扎实的史料功底。
本期“最新文本”中，汪政从宏观深入到微观，从时代、社会、个人以及作家四个角度，多维度立体解读了叶兆言新作《璩家花园》的历史哲学与叙事美学上的独特意义。栾梅健以文学史的角度，回顾了文学史上的父亲形象，剖析了周荣池的长篇散文《父恩》父亲形象的新意。
今年是澳门回归25周年，值此之际，本期特别推出“澳门文学研究”专辑。1999年12月20日，澳门的回归，洗雪了中华民族百年耻辱，完成了实现祖国完全统一的重要一步。中国当代文学在推动澳门回归，以及促进澳门与大陆之间的文化交流中发挥着文化纽带作用。为此，我们特别组织了袁绍珊的《论澳门的“艾青热”及其影响》、朱丛迁的《“回归”后澳门文学评论的成就与贡献》、盛梅的《澳门文学的“回归”运作与当代文学的“南回归线”》三篇文章，这些文章以详实的史料，指出了澳门文学在澳门回归之前就已经发生了明显的转向，澳门回归后，澳门文学评论重新融入祖国文学园地，以及重新确立澳门文学评论定位的发展历程。此外，还向我们呈现了宝贵的、富有历史价值和文学价值的艾青澳门行的资料，指出了艾青作为文化使者，在推动祖国母亲与澳门的文化交流、澳门文学的发展，以及推动中国文学走向世界中发挥了重要作用。
本期“作家作品研究”中，王金胜以柄谷行人的“风景”理论为线索，观照了《在伊犁》中的风景抒写，并指出伊犁风景所内涵的作者的主观真实与1980年代文学主体风景的关联与再生。胡少卿从多维度解析了《未婚妻》中共时性的回忆笔法，论述打通了阿乙与世界经典作品的精神沟通，同时也指出了《未婚妻》的思想局限性，论评公允客观。
本期其他文章也各具特色，可圈可点。
