“海内外新文学中的城乡变奏”学术研讨会在京举办
5月18日,“海内外新文学中的城乡变奏”学术研讨会在北京师范大学举行。会议由北京师范大学文学院、北京师范大学鲁迅研究中心主办,文学院中国现当代文学研究所承办。来自北京大学、暨南大学、浙江大学、山东大学、首都师范大学、天津师范大学、华南师范大学、福建师范大学、澳门大学等海内外高校与研究机构的学者二十余人参加了本次活动。

北京师范大学文学院党委书记周云磊,中国现代文学研究会会长、北京师范大学文学院教授刘勇,暨南大学文学院教授白杨,会议召集人、北京师范大学文学院沈庆利教授在开幕式上先后致辞。周云磊首先对各位专家学者的到来表示欢迎,进而回溯北师大中文学科、中国现当代文学研究的传统与当下,肯定了本次会议主题的现实关怀,并对会议顺利召开表示祝贺。刘勇以《“城乡的文学”还是“文学的城乡”》为题致辞,他表示,此次会议是从空前的时空范围内展开研讨,故应当特别在三个方面加以注意,一是城乡是感受问题而非理论问题、二是中国的乡土底蕴与城乡问题的复杂性、三是城乡问题既是中国问题又是海内外问题。白杨代表与会学者在致辞中指出,海内外新文学中对城乡问题的书写,是对历史洪流中个体情感生命体验和文化思考,对城乡变奏问题的考察有必要将其置于新文学发展历程之中。沈庆利对本次会议主旨加以说明,并结合自己的人生体验阐述了城乡变奏对于当前社会及其文学现象的深刻影响,他呼吁更多学者关注“城乡变奏”这一具有广泛意义的时代话题。开幕式由北京师范大学文学院讲师李浴洋主持。
开幕式后,研讨会分四场进行。
研讨会第一场由北京鲁迅博物馆研究员黄乔生主持,白杨评议。澳门大学中文系教授朱寿桐提出了“期诣指数”这一描绘文学阅读和文学接受现象的概念,并解释了文学发展中上海作为“期诣空间”的原因。浙江大学文学院研究员金进以时间为线索,藉由一系列具体文本,梳理了现实主义在城乡变奏中的演变。北京师范大学文学院教授张莉以《宝水》为例,探讨了新时代乡村的内部书写如何可能。华南师范大学文学院教授凌逾论述了作为中国海内外城乡地景与文学风景之间全新交响对话范式的考现学。
研讨会第二场由福建师范大学文学院教授袁勇麟主持,《中国现代文学研究丛刊》副主编陈艳评议。黄乔生由鲁迅所居住的八道湾十一号这一地理空间入手,强调了《呐喊》后半部作为新文学初期乡土文学与都市文学交叉融合之标本的意义。北京大学中文系副教授季剑青从沈从文早期创作心态、姿态及其作品与城市场域之间的互动关系切入,表明了职业作家在城市环境下的生存境遇。厦门大学副教授刘奎通过《骆驼祥子》中祥子的个人命运,揭示了老北京走向现代的复杂性。首都师范大学教授孟庆澍以《登记》为对象,围绕土地法和婚姻法,论述了国家对传统社会的改造及其对个人生活的影响。
研讨会第三场由孟庆澍主持,凌逾评议。白杨通过对吉林作家王怀宇三部作品的考察,彰显了“吉林文学”的独特经验和“新东北”文学的内部差异。首都师范大学教授艾尤以关仁山和李佩甫等作家为例,就其相关创作总结出“离乡与进城”、“徘徊于城乡之间”、“进城后返乡”三种叙事模式。《世界华文文学论坛》主编李良强调了高密东北乡之于莫言生命原点、创作元点、文学圆点的三重意义。山东大学教授宫立结合众多原始材料,对《芙蓉镇》的命名及出版过程作了细致的梳理,探讨了文学编辑在文学生产中的作用。
研讨会第四场由李良主持,金进评议。袁勇麟通过钟文音、赖钰婷、席慕蓉三位台湾当代女性作家的作品探讨了旅行散文中城乡思考的不同侧面,指出旅行散文的实质和精髓在于由外在观光转向内在精神的探索。福建师范大学教授李诠林注意到了海外华文文学中与生俱来的空间性以及与此相随的移动性,并由此建构了以“屏隔美学”机理为核心的叙事模型。四川大学文学与新闻学院副研究员欧阳月姣关注在二十世纪台湾乡土文学脉络中具有承前启后地位的钟理和,从存在主义和民俗学对现代性的反思、后现代史学对民族国家线性历史的反思着手,辨认出两种既区别又联系的“本真性”。河北师范大学国际文化交流学院讲师王炳欣通过梳理多多不同阶段的乡土书写创作特色,展现了诗人藉由乡土“想象中国”这一抒情姿态背后的乡土思考转变,以及这种姿态背后所隐含的“强力者”抒情主人公形象。
闭幕式上,沈庆利在大会总结中表示,此次会议体现了广阔的理论视域和鲜明的现实关怀,彰显了城乡变奏主题之于中国现当代文学学科的巨大生长性,与会者围绕这一课题的最新研究进展充分讨论,展现出良好的学术视野与学术风貌。
(摄影:张兆文哲)


