中国作家协会主管

安徽大学学者周志雄、江秀廷在《“阅评族” “产消者” “传受人”——数字媒介时代读者的身份叠合与融合体的生成》一文中谈到，伴随网络文学、短视频、网络游戏出生和成长的数字原住民，通过段评、本章说、弹幕释放着个体自由言说的本能。其中，网络文学的大众评论无疑是最具代表性的典型样态，一大批网络文学原生评论家在论坛、贴吧、书评区、朋友圈发挥着影响力。

有着120多万粉丝的微博读书博主、网络文学评论家安迪斯晨风具有大量网络文学阅读经验，多年来致力于推荐、评论优秀的网络文学作品，并于2022年末出版《生如稗草：网络文学导读》，系统梳理总结了数十部独具代表性的网络文学作品。

安迪斯晨风，本名安晓良，河北省作家协会会员、河北省文艺评论家协会会员、中国科普作家协会会员，著有《一本不正经的博物志》《我知道你在想什么：八卦心理学》《生如稗草：网络文学导读》。

生如稗草，坚韧不拔、随遇而安

虞婧：您是什么时候、什么机缘接触到网络小说的？第一本读入迷的小说还记得吗？

安迪斯晨风：我读的第一本网络小说是《悟空传》，大约是2001年，那时候我们高中住校，不能上网，更不知道什么叫“网络小说”。上大学以后，在学校图书馆也读过一些出版的网络小说。但真正第一本从网络上读得小说是《理工大风流往事》，大概是在上大三的时候。小说是以刘关张等三国人物为主角的现代校园生活故事，写得很现实，一下子就能代入。读这本书，一方面我感觉到很痛苦，因为他写得东西我都能够感受到，但无法改变；另一方面，小说里描写的同学情深，又让我觉得大学生活挺值得珍惜。

虞婧：是这样的感触让您想要表达和评论吗？网文读者的评价因个人能力和眼界而显出水平的高低，很多时候也局限于某种碎片式的、灵光乍现的“感觉”，是什么契机促使您开始系统性写作深度评论？

安迪斯晨风：我最早开始写网络小说的评论是在2009年，那时候网络文学还没有搭上IP化浪潮成为全社会讨论的热点话题，只能算是小众爱好，生活中能跟我一起聊网文的人很少。所以我才想到去天涯论坛建了一个推书楼，隔三差五去推荐一些我喜欢的小说。《生如稗草》收录的评论都是我在阅读过程中印象比较深刻，有所感、有所得才写出来的，也可以说是专门拿来与同好分享讨论的想法。在百花文艺出版社的唐老师联系我之前，从来没想过这些很随性的文字可以出版。

虞婧：为什么取名《生如稗草》，是指网络小说最初生于草莽的样态吗？

安迪斯晨风：书名有两层含义。第一层含义是说网络小说的出身，是属于草根阶层的。专门给普通人讲故事的通俗文学，像是野生的稗草，具有坚韧不拔、随遇而安的强悍生命力，不管在哪个时代，都可以从干旱的田野里生长出来，甚至从石头缝里拱出来。最早的网文作者来自各行各业，很多都是工人、售货员、厨师，后来也包括很多理工科的学生，写的就是老百姓爱看的故事。第二层含义，是指我自己。我不是文学研究专业出身，就是一个普通读者，我写的评论也比较平实、朴素，是希望普通人能看懂、并有所共鸣的文学评价。

虞婧：过去二三十年，优秀的网络小说也浩如烟海，类型众多，您在选文的时候有哪些标准呢？

安迪斯晨风：我看书不太有“门户之见”，只要觉得可能有意思就会去看。实际上我也加入了一些没怎么被发现的“小众网文”。我想，如果小说有意思，就一定有打动人心的地方，想让大家看见。如果一定要说标准的话，那就是我自己能读得下去，点开就能够一口气读完。不过，书出版之前，我也做了一些小调整，让作品的类型显得比较齐全一点，每一种类型的小说都有一两个代表。

读者才是最敏锐的评论家

虞婧：惊叹于您的阅读速度和阅读量，您是怎么做到的？现在一天阅读多少时间，多少字？

安迪斯晨风：十几年前，我读网文的速度非常快，刚上班那会儿经常会有大夜班，必须保持清醒。那时候还没有智能手机，为了熬过漫长的时间，我从租书店租了好多本又厚又大，字却奇小无比的网络小说，读得如痴如醉，有时候一晚上能读完一两百万字的一大本。现在回想起来，我的网络阅读量积累，就是那时候存下来的，就跟连吃七八个大肉包子似的，属于典型的暴饮暴食，仗着年轻能扛住。现在除了那种特别吸引人的小说以外（比如《诡秘之主》），一天读二十万字都难。

虞婧：这本评论集补上了我错过的“网文那些年”，阅读时甚至有读小说的感觉，既有爽感也有深度，还结合了您自身生活阅历、情怀和阅读经验的年代感。

安迪斯晨风：严肃的文学评论著作注重学理性，干货多，一些大师级评论家的书评集也很好看，比如说张大春的《小说稗类》，嬉笑怒骂皆成文章，我很欣赏他，我的评论集书名也借鉴了该书。《生如稗草》虽然也被归类到了文学评论，但我觉得跟严肃的“文学批评”不是一种模式，可能也差得远，更像是“素人推介”。这本书会告诉读者一部网络小说的内容、风格、亮点是什么，缺点和不足又在哪里，考虑读者的接受度，语言风格轻松易读。实际上，我从写网络小说评论开始，就是想和更多人分享我喜欢的书，尤其开始用微博以后，写书评时更注重可读性，否则粉丝就掉光了。这样写的缺点也比较明显，就是缺少理论性，无法“上价值”。

虞婧：其实不会，文学是大家的，评论可以有多种形式。读您的评论文章，不把自己的情感和思绪放到小说原作和评论里沉一沉，想一想，是无法体会到妙处的，注重可读性的评论正好和注重可读性的网络小说形成呼应。好处说好，不足之处也客观，是我觉得文学批评该有的样子。不过，您在写作品的不足之处的时候，会担心得罪人或给作者带来负面影响吗？

安迪斯晨风：其实读者才是最敏锐的评论家。就算我没写，他们在阅读中也会发现不足之处。我的书评是面向小说读者的，只讲优点，不讲缺点，评论的说服力就会下降。况且我本身也是读者，要写出自己真实的想法。

虞婧：整本书感觉男频比重更大，虽然后面也有菜籽的几篇评论（她的《制霸好莱坞》那篇评论写得蛮好的），但女频评论似乎还是比较缺失？

安迪斯晨风：虽然我一直反对男频和女频的分法，但也要承认每个人的阅读范围都是有限的。我作为男性读者，因为缺乏代入感，对女频网文的确涉猎不多，在很长一段时间里都处在自己的阅读舒适区内。也就是近几年来，才在朋友们的推荐下读了一些女频网文，相比之下仍然是杯水车薪，只能委托我的朋友菜籽老师补上几篇有代表性的女频网文。

做真诚的“网生评论”，让明珠不蒙尘

虞婧：近两年科幻小说的“风”很大，您有没有做相关观察，有没有印象深刻的作品？

安迪斯晨风：我经常会被人问一个问题：网络文学中有哪些真正的科幻小说？既然加上了“真正的”，便说明在很多人眼里，网络文学中存在大量的“伪科幻小说”。实际上，在我看来，大多数被分到小说网站科幻频道的小说，科幻属性总会显得可疑。

我一直觉得，网络文学中绝少传统意义上的科幻小说，作者可能在网络小说中塞进大量的科幻元素、科幻创意、科幻图景，比如说时空穿越、星际文明、人工智能、未来科技。但是大多数网络小说作者并不具备与之相关的科学知识，只能把这些与科幻有关的要素当成一种类型化的点缀或标识来处理，而不是围绕着它展开故事的核心内容。不过凡事皆有例外，能真正称得上科幻小说的网文也有一些，近年来我比较喜欢的有：天瑞说符的《死在火星上》和《我们生活在南京》、严曦的《造神年代》、群星观测的《寄生之子》以及远瞳的《深海余烬》等。

虞婧：您在后记中说，“能够从阅读中获得趣味才是真正的阅读，读书本身不是为了帮助你获得什么，而是作为一种羁绊，陪伴你度过漫长的人生”。您说的“羁绊”是什么意思？“趣味”又该怎么理解呢？

安迪斯晨风：人的记忆其实是不连贯的，我们在回忆往事的时候，常常会发现有一些时间段根本没什么记忆点，不知道自己在做什么，就像一段恐怖的空白。比如说我问你，你在2022年6月10日在做什么，你可能需要去翻一下自己的朋友圈或是微博，看看这天你记录了什么，就像寻觅时间的长河中的标记。读书对我来说，便是给时间打下标记的一种方式。多年以后，我翻开以前的微博，找到我当天晚上的“读书打卡”，会回忆起我在2020年5月23日读了什么书，阅读这本书时候的感受和思考也会随之涌上心头。我说的“羁绊”大概就是这个意思。

至于阅读的“趣味”我习惯于用“好看”来形容，具体来说，我欣赏的好看点有三大类型、九个基本点、二百多条细则，这里就不一一展开（玩笑）。总而言之就一句话：能让你读下去的，就是有趣味的阅读，读不下去，会时时看手机的，就是无趣的阅读。

虞婧：有学者认为，像您这样的网生评论家摒弃了所谓的理论，精准地抓住网络小说里人物塑造、情节设定等方面的要害，相较于写出宏大学术著作的学院派批评家，你们更容易与网络作家、阅读者成为情感共同体。您是怎么看待目前的网络文学评论生态的呢？

安迪斯晨风：所谓“网生评论家”实际上只是网文读者的一部分，每一个读者在阅读时候都可能会有自己的评判标准，我们“网生评论家”也无非是把自己阅读时的想法讲了出来，和普通读者之间并没有一个明显的界线，更形成不了一个行业，最起码不是一个赚钱的行业。用流行的词来说，无论是在小说平台书评区，还是在微博、朋友圈或小红书写评论，都是“用爱发电”，今天我发现并推荐的书能够获得更多读者的认可，我就可以算是一个“网生评论家”，明天他也可以是。这样的生态就如同最早期的网络文学一样，大家都属于兼职性质，生如稗草，肆意生长，野性开放，活力十足，但也缺少规范。

虞婧：您读网文这么多年，有没有线下见过面、交流写作比较多的作家朋友？有没有有趣、温暖的小故事可以分享。

安迪斯晨风：我和大多数网文作者的交往都仅限于网上，线下见面的不多。这里讲一个励志小故事吧：据作者讲，《寄生之子》写到10万字的时候，收藏数是2，一个是她自己，另一个是亲友。毕竟这种类型的无CP科幻小说在晋江没什么流量。她好几次都绝望了，但为了给书中人物一个交待，给自己构思的故事一个结局，还是坚持写了下去后来，终于还是等到了欣赏它的读者，成为了一篇小有名气的作品。当然我的推荐也起到了一些作用，给这些没有名气的好作品一个曝光的机会，是最让我开心的时刻，也是我作为书评人最大的意义所在。

虞婧：我注意到您还有自己的公众号、小红书号，不只是推荐网文，其他好书也会做推荐。您在用新媒体推介好书上有什么独到的经验？我们应该怎么让一些不为人所知的好作品受到更多关注？

安迪斯晨风：绝大多数自媒体书评人最初开始写文，都是因为自己真的想写，内心深处有一团火在燃烧奔涌，必须让它变成文字表达出来才能心安。很少会有人一开始就想象自己会以其谋生。除了表达自己的想法之外，更重要的是可以在同好圈子里面找到认同感。为什么别人会想看你的评论呢？因为你的感想恰好和他一样，说出了他自己也想说但没有说出来的话。看得多了，他就会更信任你的阅读口味，愿意去读你推荐的小说作品。做推书楼那年，因为我持续不断地无私分享自己的阅读感受，吸引了喜欢这类内容的读者聚集到了我的推书楼中，成为最初的“粉丝”，或者叫“关注者”。如果说有什么经验的话，就是多读，多写，持之以恒地用爱发电，不去考虑有什么用处。