四大名著长着“水草”
我很早便读四大名著，从小学到高中，从连环画到竖排版，许多内容至今记得，更能背出几句原文。不是刻意去背，而是读得多自然就形成记忆。年轻时读书只看故事而不看写法，对其中许多诗词更是熟视无睹，一概跳过去。直到近日整理书橱，偶睁老眼重翻，居然发现处处珠玑，恍若初见，更有恨晚之感。
《水浒传》用诗词塑得一批好人物。许多人物出场之际俨然文字描出来的绣像，又像名角登场时的亮相。孙新算不上一流的好汉，却有不堕二流的赞诗：“军班才俊子，眉目有神威。鞭起乌龙见，枪来玉蟒飞。胸藏鸿鹄志，家有虎狼妻。到处人钦敬，孙新小尉迟。”孙新出身行伍，使枪用鞭本领虽大，但比起尉迟恭来未免差些，这个诨名类似小温侯吕方，颇为贴切。更妙的是，此诗得便处提到了他的浑家。再看顾大嫂的出场：“有时怒起，提井栏便打老公头；忽地心焦，拿石碓敲翻庄客腿。生来不会拈针线，正是山中母大虫。”好汉排名是夫比妻高，诗词对照时才证明家庭地位颠倒。
有人说水浒刻意丑化女性，阎婆惜、潘金莲、潘巧云和王婆这样的女性一写一大堆。此话只能证明作者写恶女很成功。只要留意，会发现书中也有弱女子，如金翠莲、宋玉莲、李师师，着墨虽少，但一个是鲁提辖变身鲁智深的缘由，一个是宋公明笼络黑旋风的发端，一个是梁山泊受宋徽宗招安的关键，都极要紧。至于扈三娘，写得最精彩，先看其相貌：“玉雪肌肤，芙蓉模样，有天然标格。”后看兵器：“玉手纤纤，双持宝刃。”再看打斗：“粉面尘飞，征袍汗湿，杀气腾胸腋。”最后看神态：“得胜归来，隐隐笑生双颊。”上下一气呵成，叫人既爱又畏。
书中写人物的诗，大多符合其身份和情绪。林冲在朱贵的酒店题：“仗义是林冲，为人最朴忠。江湖驰誉望，京国显英雄。身世悲浮梗，功名类转蓬。他年若得志，威镇泰山东。”这几句话质朴畅快，掩不住武人豪气。武松虽打得了虎，却写不来诗，只在鸳鸯楼上蘸血写下“杀人者打虎武松也”八个大字。宋江武功虽低，刀笔却最好，浔阳楼上醉酒解闷，题了一诗一词，言辞愤激，风格沉郁。梁山泊排定座次，众好汉喝酒吃肉，宋江诗兴大发，填词一阕命人当众演唱，惹得李逵闹将起来。宋江先是乘醉，作势欲杀；后是蓦然酒醒，洒下泪来，对众人道自己当年误题《西江月》，不料酿成大祸；今日又作《满江红》，险些伤了兄弟，故而潸然泪下。水浒恁多人物，就数宋江深不可测，所以金圣叹说全书“写一百七人最易，写宋江最难”。有话说得好，诗为心声，只这几首，宋江便把性格与心思全倒了出来。
《西游记》用诗词状得一派好景致。俗话说画鬼容易画人难，鬼怪仙佛写得再好也不稀奇，倒是作者描绘景物的笔力非凡。灵霄殿的华丽、雷音寺的庄肃自不待言，只看水帘洞便觉野趣横生，神清气爽：“一派白虹起，千寻雪浪飞。海风吹不断，江月照还依。冷气分青嶂，余流润翠微。潺湲名瀑布，真似挂帘帷。”书中许多诗词宣佛布道，时有理趣和谐的佳作：“万里长空淡落辉，归鸦数点下栖迟。满城灯火人烟静，正是禅僧入定时。”玄奘取经路上，四季山水风光，更是应接不暇，仅以秋景为例：“薄云断绝西风紧，鹤鸣远岫霜林锦。光景正苍凉，山长水更长。征鸿来北塞，玄鸟归南陌。客路怯孤单，衲衣容易寒。”这个画面可以是国画，可以是油画，也可以是沙画，一幅幅扑来眼前。
《三国演义》用诗词借得人家许多力。开篇顺手牵词，即杨慎的《临江仙》，既定主题基调，又显风格气势。曹诗是现成的，堪称全书最佳篇什，作者自然照单全收，只是换了场面，如把《短歌行》置于连环战船之上，让曹操横槊而赋之，枉杀了无辜，预示了战败，便于火烧之后径以咏史圣手杜牧的《赤壁》收尾；至于曹植的《七步诗》，抄了还不过瘾，又加《双牛相斗诗》，把前作的成诗速度从七步之内缩成不足一步。
《红楼梦》把诗词写得最全最美，最融为一体。人物赞诗各书都有，像鲁智深“俗愿了时终证果，眼前争奈没知音”，到了《红楼梦》成了系统，“金陵十二钗”的判词还各附了谜题和画面。人物作诗各书也有，像诸葛亮“草堂春睡足，窗外日迟迟”，到了《红楼梦》，竟是百人百面，只此人物道出，旁的无可替代，比如宝钗合该咏海棠取胜，黛玉理应咏菊花夺魁，读入神处，竟忘了她们实出于同一个人的虚构。黛玉的才华原与宝钗、湘云相当，但曹雪芹把好诗都给了黛玉，仅是长诗，便有《葬花吟》《秋窗风雨夕》《桃花行》三首。元妃省亲，宝玉词穷，黛玉代他做了回枪手：“盛世无饥馁，何须耕织忙。”果被元妃激赏，列为最上。黛玉之乖巧之变通，实非宝钗之稳正恭谨、湘云之天真烂漫所能及，读到此处，谁能说她不通世故、不近人情？《红楼梦》还有分韵、联对、集句等等，各尽其妙，也为其他书中所无。
正是：旧文重读若初见，缘是当时仅弱冠。自谓登堂还入室，谁知拾级且扶栏。小童渐老梦如醒，大著方成墨未干。晨起斋尘拂拭后，持书一唱复三叹。
明清两代章回小说盛行，白话成文完全成熟，写来读去，均无阻滞。既然如此，何故夹诗带词？原来作者本就惯作诗词，小说写着写着，诗兴就会跳将出来，或借用，或原创，来上几笔。甚至，有人说小说是虚的，诗才是实的。若此言当真，那么小说里的诗词就是实的，不读诗词等于只看了虚的小说，未能看到作者本人。换句话说，至少一半没有读到，甚为可惜。还有人说《红楼梦》中的诗词如水草，取出水后即不好看。此话只能证明作者写小说的成功。四大名著中，只有曹雪芹完全胀破了诗人的自己，融入了小说家的自己。你的面前是本小说，诗词既在小说之内，便就是小说了，怎可随便取出来读？换句话说，既已言其水草，又何故将其取出，致其脱水，再叹声不好、道声可惜？
要说可惜，倒应可惜曹雪芹没有单篇的诗词传世。所以，若要问曹雪芹是不是一个诗人，这是毫无疑问的；若要问曹雪芹是不是一流诗人，这是毫无意义的。
