抄袭毒瘤：我们都是受害者
日前，一则以“小满”节气为创意的汽车广告视频火爆全网，却在当红之际被某短视频创作者揭露其文案涉嫌抄袭。一波未平，某电视台的舞蹈节目又被曝出与此前大热的舞剧《只此青绿》高度相似，被网友认为存在“像素级抄袭”的情况。短期内，连续爆发的抄袭风波引发热议，此类事件反映出种种问题令人警醒。
谈及对抄袭行径的反击，许多人应该还记得这样一件事。2020年，一封由琼瑶等111位文艺工作者联名发布的公开信，一夜之间登上了各大平台热搜。公开信的内容，聚焦对曾有抄袭劣迹的影视剧从业者的抵制，不仅在网络上引起各方关注，也在现实层面令涉事抄袭者付出了应有的代价。经由此事，我们看到了创作者们在维权方面的鲜明态度和持续努力。
事实上，各方对抄袭行径的打击从未休止，近年来我国对知识产权的保护力度显著增强，相关法律法规不断完善，文化行业自律标准与维权模式日趋成熟。那么，为何抄袭仍不时发生？一方面，某些居心不良的创作者或文化企业自认为抄袭低成本、高收益，抱有“不被发现就是赚到”的侥幸心理。另一方面，好制度还需被落实，当一些优秀的创意或原创作品遭遇抄袭时，仍存在权益认证难、维权成本高等情况。当维权者还在苦苦捍卫自己的权益时，也许抄袭者已经将黑手伸向了下一个受害者。
此外，相较广告、设计、舞台表演等相对容易发现抄袭情况的创作形式外，还有许多更加隐蔽的抄袭方式。比如，有些人将抄袭、剽窃伪装为借鉴、致敬，打着大众难以有效甄别其边界的“擦边球”；在文学、影视领域，相似的人设、熟悉的情节被某些人拆解得支离破碎再缝缝补补，将“融梗”贯彻到底；在短视频领域，似曾相识的剪辑手法和高度雷同的文案内容层出不穷，以不同的账号和面孔反复上演着“克隆”戏码……
也许一些人认为，只要看起来新鲜、精彩、有趣，抄袭与我们受众何干？实际上，当被抄袭者受到侵害、当原创力遭到扼杀，我们每个人都是受害者。正如在购买商品时，所有人都不愿为一件赝品付出高价，更不希望自己付出才智与努力的成果被人窃取。更何况，每一次抄袭的发生，都意味着原创力经受一次重创，长此以往或将造成“劣币驱逐良币”的局面，当曾经的原创者也被迫步入“恶性循环”，各方只能品尝恶果。
高品质的文化创作需要良好的创作生态和行业环境，而原创力正是文化产业的生命力所在。抵制抄袭、捍卫原创，不仅需要创作者自身的努力，也需要大众的共同参与。在媒介愈发多元的情况下，每个人的眼睛都是让抄袭者难以遁形的利器，舆论场对于抄袭行为抵制的声量，也将有效驱散不良行为的阴霾，让原创内容更好实现其价值。唯有共同维护风清气正的环境，才能铲除抄袭滋生的土壤，让行业长期向好发展。
必须注意的是，抄袭不仅是扼杀原创力的“毒瘤”，更是涉嫌违法的恶行。对此，既需要各方加强监督、严加惩治，同时，行业也应树立自省意识，尊重受众、敬畏规则、保护原创。须知，互联网时代凡事留痕，如今犯下抄袭的行径，绝非一删了之、道歉了事就能根除，曾经抄袭者有恃无恐的情况再难有空间。面对抄袭风波，各方应以此为戒、打造精品，更好彰显我国文化产业的蓬勃朝气。
（作者系文化评论人，青年编剧）
