李宏伟新书《引路人》：选左手，还是右手？
9月19日，由北京十月文艺出版社、单向空间联合主办的“选左手，还是右手？——李宏伟新书《引路人》线上分享会”在“单读”微信视频号直播，作家、评论家弋舟，张楚，季亚娅，肖江虹，黄德海，江汀与读者分享了《引路人》的阅读感受，并就“选左手，还是右手”这一话题进行了深入讨论。
李宏伟，1978年生于四川江油，现居北京。毕业于中国人民大学，哲学硕士。曾获吴承恩长篇小说奖、徐志摩诗歌奖等奖项，被提名第十六届华语文学传媒大奖年度小说家。已出版长篇小说《国王与抒情诗》《灰衣简史》《平行蚀》，小说集《雨果的迷宫》《暗经验》《假时间聚会》，诗集《有关可能生活的十种想象》，译有《尤利西斯自述》《致诺拉》等。《国王与抒情诗》被评为《亚洲周刊》2017年十大小说榜首，入选2017年度“中国好书”评选。
《引路人》讲述的是未来，人类进入“新文明时期”，资源枯竭、环境污染严重、地震频发，地球被推到了极端化的处境。一种新的社会治理方案被实施，整个世界被区分为“丰裕社会”与“匮乏社会”。快乐与悲伤仍然每一天上演，不同的是，人们的每一个决定都将关联于那个“最终的问题”——只有两条路可走：左手边是黑暗和重生，右手边是安慰和绝唱。全书由三个部分组成，分别是“月相沉积”“来自月球的黏稠雨液”“月球隐士”，它们的线索各不相同，但又合而为一，构成了拼贴、重叠的先锋艺术效果。
弋舟表示，《引路人》结构宏大，充满了对未来世界的想象。主题直关人类命运，还有点悬疑小说的色彩，读起来引人入胜。“日常看多了鸡毛蒜皮的描述世俗生活的作品之后，读这样的作品非常带劲”，他说，“如果硬要给这本小说下定义，科幻小说、类型小说、未来小说、末世小说，都难以去涵盖它。作为文学作品，不管它多么哲学化，最打动人心的是深情。《引路人》那种宏大空旷的阅读感受，才是小说审美所在。”
张楚认为《引路人》的结构非常讲究，第一部分是现在时态，第二部分是过去时态，第三部分是未来时态，这三个部分，从表层来看是割裂的，但是在主题上又有高度的契合和协调。张楚还认为，《引路人》的语言也很有特色，场景转换有镜头感，也有侦探小说的紧张感。“李宏伟关心的是将来的世界到底朝哪个方向走，他想讨论一些终极的问题，需要通过具像、表象的东西呈现。”
《十月》杂志副主编季亚娅表示，这本书的主题跟她这两年做的两件事有关，一个是女性，一个是生态。“当时最让我震惊的，就是小说情节设计的核心：35岁没有找到对象的男性将会被流放到匮乏社会。网络上经常出现的一种集体的焦虑和无意识，就是关于两性性别对立这个话题的探讨。”
“我觉得宏伟的小说能力不光是结构，最厉害的是可以阐述宏大的主题，并且从头到尾都特别稳，这个稳是哲学层面的稳。”肖江虹说，李宏伟写这个小说的时候非常有野心，他完成了自我世界的构建，在小说里几乎每一个层面，文明的、哲学的，看得见和看不见的东西，都有非常精彩的呈现。“李宏伟小说的生长能力非常强，我们可能把文学往窄里写，但李宏伟的小说走向越来越宏大。”
关于选左手还是右手这个问题，黄德海从李宏伟的整个创作出发，“我们看从《国王与抒情诗》到《引路人》，李宏伟始终站在中间，一直没有做出选择，所有的智慧在左手和右手的犹豫之间产生另外一个可能性，这可能是另外一代人的命运。”黄德海认为，为什么我们会对很多所谓的科幻作品或者非现实题材作品不屑一顾，因为它们从来没有想到创造的世界的自洽性，而《引路人》最难能可贵的便是创造了一个自洽的世界。
江汀认为《引路人》是一个商店，里面有女性主义概念，有环保概念，有哲学概念，读者可以任意取走想要的东西。“这本书总的来说是一个很大的场域，你可以从不同的角度来切入它。”江汀作为本书的编辑，表示第一遍读的时候有些东西没有理解，第二遍、第三遍读的时候才恍然大悟作者要讲的是什么。“十月文艺去年出的李宏伟短篇小说集《雨果的迷宫》主题跟《引路人》非常接近，都是作家哲学层面的探讨。非常好读，又有很强的幻想性概念。”
