把创作权归还给创作者
近几年行业内发生多起由影视明星引起的不良事件，最近有代表性的此类事件中，吴亦凡事件即为一例，赵丽颖粉丝与王一博粉丝互撕也为一例。这些事件是无数起同类事件中被曝出来并引起广泛争议的，没有曝光被人知道的更是数不胜数。为什么在中央大力推进依法治国，相关行业专门成立道德委员会、相关单位专门推行网络清朗行动的今天，这些现象还是层出不穷？反思全行业，我认为其根源有如下几点：
第一，评价体系崩坏。收视率造假是行业恶疾，即使前有郭靖宇导演振臂一呼，但仍收效甚微，假收视率依旧是吸干电视剧行业最后一滴血的魔鬼。有的项目投资两个亿左右，竟要拿一个亿来做收视率，而且交了钱收视率还不一定做得上去。买收视率的钱既没有发票走账，也见不到收钱的人，多是现金交易。
除了假收视率之外，假流量、假评分、非专业评奖、非专业排行榜等现象更是弥漫整个行业，混淆真正有公信力的评价体系：只说自家好，无论自家作品有多差；攻击他人作品，无论他人作品有多好。再利用水军模式进行扩散，将这些消息散布网络，让观众看不到真正有公信力的声音。建立在虚假评价体系基础上的影视作品和影视明星，所采用的正是资本或利益集团控制下的自投、自产、自销、自评圈钱攫金模式，这个模式是要以最快的方式获取最大的利益，一旦这种模式不再有赢利，资本就会撤离，留下完全荒芜的影视行业。
真正的评价体系，应该是以真实的市场数据为辅，以专业人士组成的评价系统为主。将一部分选择权交给真正的市场，交给真正的观众，让观众形成客观的大数据，这是辅助；组建数量足够的优秀编剧、导演、演员、制片人、影评人、学者团队，对每一部影视作品进行抽样观看打分，去掉一定比例的最高分和最低分，得到的就是客观评价的分数。行业应以这个分数为再生产、再创作的资助、审批基础，鼓励优秀的正能量作品，淘汰低劣的负能量作品，从而形成健康、科学的创作生产机制。
第二，流量思维成创作主导。试图用“流量明星”来承载“唯流量论”的“流量思维”，其核心做法是用大数据来证明市场，但因为数据的真假很难监管、无从判断，加上不同平台的竞争，几乎所有平台都有自己的统计方式，这导致流量领域的极度混乱。形态各异的数据，似乎并不能代表真实的市场与观众的呼声。
创作是件严肃的事情，而大数据是滞后的评价手法，大数据并不一定能引导影视剧创作。创作之所以有其生命的延续，就是因为每一部都与之前有所不同。如果都用过去的大数据来指导，那就不可能再有创新，一切按过去的套路复制就可以了。
另外，靠造星机制产生的“流量明星”，成为内容生产的关键要素，极端情况下甚至成为唯一要素。平台这些年推出的选秀节目，取代了原有院校院团培养体系，年轻人似乎不再需要几年的正规科班教育，可以在一些选秀节目里一夜成名，这种做法导致社会风气进一步浮躁。
可怕的是，平台将自己的操作流程拿到台面上做起了“示范”：只有签了某些“流量明星”，项目才能得以立项、评估、拍摄，才能得到平台报价，得以销售。再加上第一点讲到的评价体系崩坏，平台可完全随意给作品打高分或打低分来褒奖“自己人”出演或制作的作品、打击那些不按自己逻辑出牌的创作者，这就使得其旗下自己包装的流量明星片酬暴涨，导致项目成本剧增，薪酬体系变得不合理、不公平，也正是对“流量明星”作用的夸大与片面强调，使得作品内容被严重忽略，作品的整体质量也因此受到影响。
近些年来，原创得不到机会、创新不被鼓励、作品同质化严重、内容苍白、情感悬浮、观众严重流失，只剩下粉丝。事实上，流量模式的表面繁荣已无法掩盖内容乏力、作品盈利能力下降的事实。流量明星有流量数据就可以畅通无阻的创作模式必须要改。
厘清流量与创作的关系，正本溯源，回归内容创作的主体，将创作权归还给创作者，这是有必要回归的一种指导思想。
第三，饭圈出现网络暴力倾向。由于围绕“流量明星”进行创作、生产、销售，严重依赖“流量明星”带来的粉丝效应，平台、制作方默许甚至鼓励粉丝刷数据、控评，粉圈介入创作生产过程，黑对手、撕番位的现象屡见不鲜，败坏了行业风气，破坏了舆论生态。“流量明星”因为有背后这股势力撑腰，误以为自己真的有了超越法律道德的权利，不注意学习和修养，沉迷于虚幻的权利之中，结果屡屡犯错，甚至最后锒铛入狱。
而相应的饭圈也成为重灾区。一个大明星的粉丝群，动辄几十万甚至几百万，里面有真实的粉丝，也有无数的水军。如此大规模的人群，相当于一个县或者一个区的人口，却基本都没有实名制，也没有任何正规化的管理，更谈不上在里面建立党的组织了。这种完全松散而容易煽动的组织，在背后个别人的操纵之下，甚至可以逼宫明星本人，让他们听粉丝们的意见行事。这样的粉丝群体更可以打着这位明星的旗号，去攻击任何他们认为有必要攻击的人。这就是严重的网络暴力，如果不能对这样的群体进行正规化管理，他们相当于在网络上可以随意网暴他人并宣判他人的罪行。
总而言之，不良饭圈文化作为大众流行文化的负面因素，不仅对行业的创作、制作、销售、评价都有着巨大的负面作用，而且会被利益集团当“枪”使，成为党同伐异的冲锋队，捞金打榜、混淆大众视听的排头兵。更重要的是，它会让大家都去追求不劳而获、追求网络暴力、追求法外权利，它会影响整整一代青少年的成长，会对国家的文化建设甚至国民素质、心理建设都造成巨大的负面影响。对于不良饭圈文化，我们必须采取行之有效的方法来规范、治理，还网络一个清朗的天空。
