做一名温和的评论者
我的文化评论集《万物皆有光》出版一个多月了，承蒙读者朋友们的捧场，让我知道当下还有不少喜欢评论、阅读评论的人。现在的信息流和智能推送占据了用户的主要时间，读纸质书的人变少，愿意读印在书中的评论题材的人，估计就更少了。
网络时代，人人都有评论的权利，随便就能看到一些评论家，这会让那些平时以评论为主要写作方向的人，很没存在感。我就时常想，网友们中间，看问题一针见血的人那么多，一两句话说透问题本质的人那么多，留着我们这些写评论的人，还有什么用呢？
以写杂文著称的鲁迅先生也曾时时对自己的写作，有着深刻的自省，“我的确时时解剖别人，然而更多的是更无情面地解剖自己”，“自知之明是最难得的知识”。在很长一段时间里，每当我产生自我怀疑的时候，都会想起鲁迅的这两句话，并如此安慰自己：评论写作，第一目的是对自身提出较高的要求，按照“文如其人”的标准，把自己变得更好一些，如果顺便能影响到别人，自然是更好，但千万不要觉得这是什么了不起的事情，别人认同你，也许不过是你的观点恰好与人相同而已。
就算是对鲁迅如此推崇与热爱，我中年之后也开始读胡适，人过了40岁还学不会容忍或宽容，的确对不住这个年龄。
在《万物皆有光》的自序中，我写了这样一段话，“评论写作在影响他人方面，是不能做硬性规定与要求的，尤其是在这么一个观点多元、众声嘈杂的时代，影响他人变成了一份特别艰难与奢侈的工作。”对此有网友留言说，“难怪韩老师写文章都是很温和的口吻。”我一瞬间有些犹豫，不知道这是表扬还是批评。
因为在二三十年前，我在学习写作评论时，所接受的影响与教育当中，“温和”并不是一个特别显得褒义的词，相反它对于评论写作者来说还略有贬义，当一名评论者被形容为“温和”，通常这个人也会被当成没个性甚至是平庸。
这样的认知，其实就是从鲁迅那一代文学大师那里延续下来的，要知道，在鲁迅杂文“像匕首、像投枪”的形容下，他的温和一面早已被掩盖了，“锋利”才是形容鲁迅的关键词。
上世纪八九十年代，王小波、邵燕祥、鄢烈山等诸多杂文家曾深刻影响过我的评论写作。2000年前后，我也模仿过他们的文笔，写过一阵子酷评，但我在这十余年来，写文章愈加变得温和，这是我个人的主动选择，也是环境与时代使然。
这么说是因为，在“人人都是评论家”的网络上，情绪实在是过剩了，哪怕是真知灼见，如果不裹挟点情绪在外表，好像就不容易被人关注。相反，即便是胡搅蛮缠，只要情绪泛滥，一样能吸引眼球。有人经受不住这个诱惑，不再好好地、安静地写文章，而是大量地使用情绪词汇，以换取流量，这导致本来就不多的优秀评论者，变得越来越少。
在《万物皆有光》里，我尽可能做到了尽量不出现攻击性词汇，尽量不作武断的结论，尽量不要“一竿子打翻一船人”，我希望它是一本温和之书，尽管有着“评论体”的要求，也希望它是在讲道理，讲常识，讲文化。希望它能是一颗小小的石子，不求掀起浪花，只愿拥有涟漪。
