爬与站
文学自身的生命力，我相信，是不会这样爬出气候的。总还是会有通过爬行，再经学步，尔后站立，接着，大踏步向前行走的勇敢者，写出眼界开阔、视野宏大、景深延伸、登高望远的大气魄、大胸襟、耐思索、有新意、经得起时间考验的作品。
爬与站，是人的两种体态。爬行，因为四肢着地之故，能量消耗相对要少，站起来行走，全身靠两条直立的腿，来支撑和承担全身的重量，既要保持平衡，还要能够自由行走，因此，站着行走，要比爬行费力得多。《周易》说:“天行健，君子以自强不息。”人的一生，就是在不停地前进，不断地奋斗，追求自己想得到的一切。倘若不站起来，不向前行走，原地踏步，那么，将永远到达不了想抵达的目的地。
人出现在地球上，从呱呱坠地到爬行，再到依靠自己的双腿，颤颤巍巍地站立起来，而且能站住，站稳，这实在是一个了不起的壮举。以此为开端，开始行走，而不是四肢落地的爬行，把两支胳膊、一双手的能动性，释放出来，这就产生出人类有别于其他动物的根本区别。手与胳膊，不仅仅用来保持身体的平衡，长有五指的手，不但能够持有工具，还能够制作工具，更能够创造工具，这才无愧于“万物之灵”的称号。虽然人类的近亲——灵长类动物也可能直立行走，也有可能使用简单工具，但它们大部分时间，手脚并用，仍是四肢落地，它们一生，大部分时间离不开一个“爬”字。通常嘲笑某个人“四肢发达，头脑简单”，这句话其实很刻薄，因为，四肢发达，是动物特征，而发达，乃四肢并用爬行出来的结果。
“斯芬克斯之谜”是西方古代神话。一个半人半兽的妖怪要求每个过路人回答谜语：早晨，用四条腿走路；中午，用两条腿走路；晚上，却用三条腿走路。答对了，可以通过；答不对，就要被吃掉。只有俄狄浦斯回答对了。其实这个谜底，描写了人类从小到老的一生。四条腿的早晨，是人处于婴儿期的活动状态，这就是一个“爬”字了。所有婴儿离开妈妈的怀抱，都有一个蹒跚学步的阶段，这是一个摔倒了，爬起来，再摔倒，再爬起来的过程。两脚直立行走，看似容易，但做到确是很难的。每个人的成长过程，都是先会爬，尔后才学会走，要是站不起来，那就是残疾了。自己要站起来，父母要你站起来，周围所有关注着的每双眼睛，都希望你站起来。这是一个很艰苦甚至很痛苦的训练，学会走路，是一个不断挨摔，摔疼了，摔哭了，摔出经验而终于站起来的结果。由于那时你还不会记忆，脑海里没留下出生后一至两岁时期的印象，后来回想，好像很轻松，其实真正的情况是在父母的期待下，付出了巨大努力的。
爬比较省劲，这是事实，不信，无妨一试。其实三足鼎立，就足够平稳的了，再加上第四个支撑点，则更是稳如泰山了。动物之所以为动物，不是它们不想站起来，而是懒得站起来，那太费力气。正因为它们只能手脚并用，而无法手脚两用，所以，至今还是动物。
为什么要站起来，因为站立时的视野是全方位的，要比爬行时就眼前那一块方圆径尺之地，不知要大多少倍。在爬行时，既看不到天空的广阔，也看不到地平线的辽远，只知左右，不明方向，只知上下，不识高低，动物一生，四肢抓住地球不放，说明你是属于地球的；而人在站立时，不过拿地球作为自己双脚的支点，站起来之后，有走，有跑，还有跳，说不定将来还有飞，会飞上天空，那时看到的是整个世界，还会飞出太空，看到的是整个宇宙，这时，地球自然而然就属于脚下之地了。
站与爬，一字之差，天壤之别。
在文学创作的道路上，每个人都要经历先学会爬，尔后学会站的过程。当然，也有一些写了许多，始终四肢落地，在那儿爬行的作家。因为，人在地球上，除病患等原因，终究是要站起来的，但作家在文学世界中，就未必这样幸运了，压根儿站不起来的，也有。否则，一部文学史早就人满为患了。但也有一些能站起来，或者已经站起来的同行，出了名后，难以遏制成功的诱惑，有了金钱、地位之后，耐不住欲望的驱使，便躺倒在自己的畅销书上，卧在自己的奖状与桂冠上，不想再爬起来了，这实在令人为之扼腕一叹了。
当然，人各有志，乐得不起，也没有办法，他们在那里爬得挺开心，挺自在，爬出了良好的自我感觉，那别人也毋庸置喙。但是，文学自身的生命力，我相信，是不会这样爬出气候的。总还是会有通过爬行，再经学步，尔后站立，接着，大踏步向前行走的勇敢者，写出眼界开阔、视野宏大、景深延伸、登高望远的大气魄、大胸襟、耐思索、有新意、经得起时间考验的作品。
时代召唤作家，作家响应时代，站得直，走得正，一步一个脚印，这就是文学的希望所在吧。
