中国作家协会主管

潮州青年作家作品改稿会现场   图/余史炎

8月7日下午，由广东省作家协会、潮州市文联指导，潮州市作协、潮州市文学院联合主办，角茶轩协办的“潮州青年作家作品改稿会”在南澳岛角茶轩拉开序幕。

此次改稿会邀请了散文家艾云、《鸭绿江》主编陈昌平、《特区文学》总编朱铁军、《广州文艺》副总编张鸿、福建文学院副院长曾念长、作家王威廉六位专家参与，对林非夜、陆宁静、余史炎、张勇利、陈维坤、叶美林等六位潮州青年作家进行一对一指导。经过前期的网络交流之后，专家与潮州作家在南澳岛会面。潮州市文联主席程小宏，潮州市文联副主席章碧武，潮州市作协主席陈培浩，潮州画院（潮州文学院）副院长陆燕姜，潮州作协副主席兼秘书长张扬，潮州作协副主席黄昏，潮州作家代表陈海阳，陈史烁、陈丹玉等人共同参与了改稿会系列活动。改稿会由潮州作协主席陈培浩主持。

改稿会上，专家们在发言中鉴赏、剖析作品，既肯定了作品的优点，也一针见血地指出存在的不足，给作品指明修改完善的方向与路径。

艾云结合自己的创作经验谈陆宁静的几篇散文，认为作为一名90后的青年作家，陆宁静的散文还是带给她惊喜。作品语言干净、清丽，善于捕捉情绪，显示了一定的文学功底，但过于迷漫、过多的抒情，显得情绪化。艾云谈到男性语言与女性语言的差别，认为好的语言应是雌雄共体的，女性作家保留自身“千回百转、层层叠叠、像热带雨林般蓬勃”的语言特点外，还要学习男作家精炼、善于寄寓的长处。作家要勤于追问自我，保持精神的成长性和写作的延展性，由现实到历史，由直笔到隐喻，在创作中以个体透视人类，走出自己的一条路径。艾云还向参加改稿会的潮州作家赠送她的新书《那曾见的鲜活眼眉与骨肉》。

陈昌平对张勇利的小说进行了深入剖析，充分肯定了作品在语言表达、叙事节奏等方面的优点，指出该作前半部分铺垫功夫足，小说味道浓，但后半部分，结构处理不够成熟，人物关系挖掘不够深入，个别人物形象显得单薄。他用生动的比喻进行阐释：小说正如一把椅子，文中的三个人物恰如椅子腿，其中两个腿比较结实，而另一只腿短而细，这样的桌子自然不平稳。陈昌平不是简单指出作品的不足，而是深入小说角色，详细解读人物性格的复杂性，多向度演绎故事发展的各种可能。

张鸿鉴赏余史炎的诗歌，认为他的诗歌充满了思辨及借喻，善于从所见所知的事物中切入自我的感觉与想像，进行拆解、反思并注入哲学的力量。组诗《金钱树》尤为出色，冷静、节制，却又波澜暗涌，自然真挚。可以说，余史炎的诗已形成了一种可以分辨的面貌，具有了内在的气象。但就组诗总体来看，不足之处同样明显，主要是语言不够流畅和巧妙，推进不够深入到位，整体显得不够丰满。有一点是较令人遗憾的，这些诗歌，看似转换有度、点到即止，实则是意犹未达，收束有些仓促，并未取得期待的效果。建议作者在视野、构思方面再下一些功夫。

朱铁军分析叶美林的中篇小说《白色鸿羽》，认为小说语言细腻，结构相对完整，作为一位业余作者，能用细致的笔触、耐心的故事描述，表达一个特定的领域里某些令人痛恶的内幕，在特殊环境中塑造一个“清流”的人物形象，读者能在两者的“博弈”、内心的挣扎中看到真实的人性。同时，由于故事篇幅较长，叙事相对沉冗，内容缺乏鲜明的新颖性，在一定程度上削弱了情节的张力，给读者的阅读带来障碍，对人物的深层次挖掘的力度不够，建议作者多打磨、多推敲，敢于开发新领域，触及新题材，完成更高的小说艺术性构建。

王威廉点评林非夜的诗歌，认为她的诗歌有一种独特的抒情性，抒情中体现哲思，尤其是对一种女性感受跟世界的关系，有特别敏锐的发现，正如德国哲学家马丁·布伯所认为的：这个世界上最重要的一种关系就是“我”和“你”的关系，诗歌将天地万物作为倾诉的对象，让“自我”获得确立，非夜的诗在这一点上有所体现。王威廉以《斑马》为例，认为这首诗具备诗歌的“戏剧性”，在小小篇幅中完成的一次哲学上、情感上或思想上的转折，使得诗歌意蕴微妙。林非夜诗歌的不足之处在于个别句子存在散文化倾向，还需雕琢、打磨得更加凝练，让诗歌节奏感更好，要追求写出的每一句话都像是一把出鞘的刀那样闪着光。

曾念长分析陈维坤的散文《行走在村庄边缘》，认为作者对题材的捕捉是很敏感的。技术层面上，作者在写作中是有布局意识的，但也要警惕由此带来的较重的逻辑演绎的痕迹。语言总体较平实，但不够简洁。文章里有较多概述性和议论性语言，建议作者进行清理。伍德说，讲道理是小说的天敌。但并不意味着小说家真的不讲道理，而是寻找一种好的艺术形式，将道理消解，维护了大音稀声的审美原则。写散文，如果是有着明确的文学性追求的散文，也是值得参考伍德这个意见的。

改稿会除了专家针对作品点评之外，还安排了一场题为《后疫情时代的写作》的文学对话。陈昌平谈疫情与文学功能的转变、艾云谈疫情引发的对主体生命成长的思考、王威廉谈人文话语在后疫情时代的危机和应对、张鸿谈疫情之下文学期刊的担当和坚守、陈培浩谈高度城市化时代人们对某些乡土价值的回望等内容，给与会的潮州作家带来一场关乎思想的碰撞和交流。

改稿会最后，青年作家们畅谈参与改稿会的收获和感受，对专家的指导表示衷心的感谢。余史炎感谢张鸿点出作品“意犹未尽”等存在的问题，使他在创作的路上获得前进的力量。林非夜感谢王威廉宽容、柔和的评论，使自己分清作品的特点和缺点，今后将会在两者之中做一个正确的取舍。其他作者也纷纷发言，表达自己的收获与感想。

此次改稿会得到广东省作家协会和潮州市文联的大力支持，潮州市作协十分珍惜这次机会，精心筹划、组织，探索“导师VS青年”的一对一新模式，给专家和青年作家的交流预留充足的时间和空间，也使得一批文学作品得到修改完善、脱颖而出的机会，对于培养青年作家人才、促进新生代力量的成长是一次成功的尝试。（转载有删改）