韩春燕：文学要有对时代的预见性
来源：《长篇小说选刊》 | 2017年11月30日17:03
今天的论坛主题应该叫“文学与我们的时代”。大家都讲文学与现实之间的关系，现实说到底就是我们当下所处的时代。这次入围的15部作品中大多在书写我们的当下，虽然有的作品是在回望历史，但书写历史也是从当下出发，任何对历史的回望都带有着作者所处时代的印记，写历史不过是从现在出发到历史再回到现在，是用我们现在的眼光，我们现在所获得的一切去观察历史、书写历史。
当前创作的最大问题是，我们在一些作品里面看到的都是一些熟悉的新闻事件，好多作家跟在新闻事件后面追赶社会热点，好一点的是将新闻事件展开，以文学的方式去挖掘人物心灵的成长过程，表现人性的冲突与撕裂，以此来靠近和展现所处的时代，而有的只是罗列事件，成为时代表层肤浅的记录者，这也凸显了面对精彩纷呈的传奇时代文学的无力。文学对于现实本应具有穿透力，要能够面对纷纭复杂的社会现象，看到背后的本质性的东西，文学要有这样的能力和预见性，对所处时代的走向应该具有预言的功能。
习近平总书记在十九大报告中讲到，我们要加强现实题材创作，不断推出讴歌党、讴歌祖国、讴歌人民、讴歌英雄的精品力作，那么我们如何去贯彻这种精神？如何落实这一指示？历史上我们曾经多次犯这样的错误，即直接图解政治，而不是以具有感染力感召力的真正的艺术精品去书写我们的党、我们的人民、我们的英雄、我们的时代，艺术上的成功才能实现政治上的成功，而艺术上不成功的作品，无论它表达了什么，那也注定是失败的短命的。我觉得作家应该用自己独特的方式切入现实进行创作，作家要具备穿透时代本质的能力，把那些美好的事物，以及沉潜在百态世相下面的问题，以及这个时代精神上的难题、困境揭示出来，以期让人性更完善，让世界更美好，除此以外，作家还能为读者提供什么？也许浩然的作品为我们提供了某种意义上的范本，浩然那个时代环境下的创作，必然会反映那个时代的生活和精神的面貌，但即使剥离掉存在争议的有关阶级斗争的那部分内容，浩然的作品在今天读来有没有艺术感染力？有没有超越时间和空间的艺术价值？我觉得是有的。所以我想，浩然的创作也许会为我们如何去写当下，如何去写新时代提供了一些借鉴和经验。
从我们这次评选的这些作品来看，我觉得今年的长篇小说还是一个丰收的年，评出来的作品很有说服力，没有最后进金榜的一些作品也非常不错，尤其是“70后”的写作，他们明显和“60后”不一样，跟“50后”更不一样，从这几部作品看，他们的写作是多向度的，叙事方法等都有着新的突破，值得我们关注。
（视频摄制：尹超）
