沮授与许攸
读《三国演义》，见识了袁绍营中的两个精明谋士，他们一个叫沮授，一个叫许攸。
此二人也，在官渡之战中，均看到了乌巢乃粮草重地，于是献计袁绍，力主保护。然而由于袁绍智力贫乏，为人浊蠢，空疏寡陋，好谋无断，遂对此上上建议不予采纳；面对此情此景，一人忠心不二，愈挫愈勇，诤言直谏，冒死犯上；而另一人见计谋不被采纳，遂转而献计曹操，欲攻击乌巢。
闲话少叙，言归正传。
且说袁曹之交兵也，袁绍兵多粮丰，曹操兵少粮乏，相比之下，曹操处于绝对劣势。于是战争伊始，沮授遂献计袁绍，先消耗曹操实力，然后再一决雌雄，以持久战拖垮之，消灭之。
对于沮授之计，颟顸盲目、不学无术的袁绍气势汹汹，急于求胜，于是根本不予理会，他认为沮授之言，是怠慢军心，遂将其治罪，囚禁于军中。
尽管如此，沮授以大局为重，虽身陷牢笼，仍时时关注着战况，曾向袁绍冒死进谏：“乌巢屯粮之所，不可不提备。宜速遣精兵猛将，于间道山路巡哨，免为曹操所算。”
所谓兵马未动，粮草先行，可见粮草对于战争的重要，然对于沮授之言，袁绍不仅没有采纳，反将其大骂一顿，还斩杀了监押沮授的兵士，这就更见其庸劣不堪，目光短浅。
后来，果如沮授之言，曹操夜袭乌巢，一把火将乌巢粮草烧个精光。
因为，看到了乌巢乃官渡命脉的，不仅一个沮授，还有一个许攸。
许攸者，南阳人也，年青时就与袁绍、曹操关系友善，后来就做了袁绍帐下谋士，他曾多次进言袁绍，然均不被采纳，遂深怀不满。
官渡之战，两军相持，许攸截获了曹操军粮告竭的情报，他立刻献计袁绍：“曹操屯军官渡，与我相持已久，许昌必空虚；若分一军星夜掩袭许昌，则许昌可拔，而曹操可擒也。今曹操粮草已尽，正可乘此机会，两路击之。”
这实在是一条天大的妙计，审时度势，倘若袁绍采纳了许攸之计，历史必将重写，可惜一个傻子袁绍，性本愚暗，好谋无断，有目无珠，胸无点墨。
他不仅不能用其计，反而怀疑许攸暗通曹操，将其大骂一通：“汝与曹操有旧，想今亦受他财贿，为他作奸细，啜赚吾军耳！”
许攸忠心向袁，反遭羞辱，遂怒而投曹，并向曹操交代了自己曾向袁绍所献之计，曹操听罢，惊出一身冷汗道：“若袁绍用子言，吾事败矣。”
可见许攸是何等厉害，但如此妙计，却未被才德平平、愚蠢蛮横的袁绍采用。
许攸投曹后，分析了眼前形势，并进言曹操：“今孟德孤军独守，既无援军，亦无粮食，此乃危急存亡。现在袁军有粮食存于乌巢，虽然有士兵，但无防备，只要派轻兵急袭乌巢，烧其粮草，不过三天，袁军自己败亡。”
于是，偷袭乌巢粮草的计策，就这样出炉了。
却说乌巢一炬，袁绍败逃，沮授因被囚禁，未能走脱，遂为曹操生擒。
却说沮授见了曹操，仰天大呼，誓死不降，曹操劝道，袁本初无谋，不用君计，您为何还如此执迷不悟呢，且优厚地待承他；然而，沮授竟然从军营中偷了一匹马，投奔袁绍，曹操一怒之下，欲杀沮授，好一个忠烈沮授，神色至死不变。
曹操杀死了沮授，又仰慕其“道德贯心肝，忠义填骨髓”，遂命厚礼殡殓，并在黄河渡口为之建坟安葬，题其墓曰：“忠烈沮君之墓。”
于是余有叹焉。
沮授者，满腹经纶，才气纵横，忠而见弃，信而不用，然一心向主，忠心不二，可谓剖心析肝，竭忠尽智，其忠义血性，照耀史册，可惜情深而痴木，迂阔而呆滞；许攸者，胸有丘壑，才智冲天，然一旦计策不为所用，遂转而投曹，一走了之，人谓背亲叛主，心生异心，二三其德，智同小儿。
呜呼，且叹沮授之愚忠，而笑许攸之权变也。
