军事文学：冲锋正当其时
上下五千年，中华民族一直在战争与非战争两种状态下生存，改朝换代的历史主要是战争史。文学是现实世界的艺术映照，所以关于战争的作品层出不穷，中国四大文学名著，《三国演义》《水浒传》是典型的军事文学，《西游记》也可算半部神话战争（战斗）小说。历朝历代的军旅诗和散文，亦占据古代文学的半壁江山。到了近现代中国，大规模的战争——晚清内战外战、军阀混战、第一次土地革命战争、抗日战争、解放战争，彻底改变了全体中国人的命运。与此相对应的各类军事文学作品，亦成为中国近现代文学创作的主流形态之一。
世界文学之林中，军事文学佳作更是多的数不胜数，《战争与和平》《静静的顿河》《日瓦格医生》《铁皮鼓》，海明威的部分作品等等，都可算是世界文学宝塔上最闪亮的明珠。我们不难发现，凡是大国强国，其军事文学（包括电影）也都非常兴盛，佳作迭出，影响世界。
据我所知，中国当代作家中有不少人是受战争或战争文学的影响，走上创作道路的，很多人都怀有英雄情结。进入新时期之后，中国文学空前繁荣，上世纪七八十年代中越边境的小规模战争，曾经催生出一批高质量的军事文学作品，成为当时文学百花园中的奇花异草。但随着和平岁月的绵绵无期，军旅文学创作江河日下，与其他题材的创作相比，它所孕育的重要作家和作品不断衰减。个人认为，这是整个中国文学的一件憾事。军事文学这一流派的逐渐式微，应当引起文坛顶层设计者、主流评论家的关注。
所谓军事文学，无非是反映军人或战争生活的作品。不说古代，仅中国近现代就经历了如此庞杂丰沛的战乱岁月，可以说这是一座文学富矿，人云爱情和死亡是文学永恒的主题，战争其实多层面、多角度地涵盖了这一永恒主题，是值得作家们去开掘的。如果说上几辈作家受当时政治风云的影响，摆脱不了政情世风的桎梏，拿出的作品有意无意贴上了所谓“左”的标签，其作品被岁月淘洗之后，已经不再吸引后来读者，那么，社会发展到今天，当代作家再回头去深入历史，重新反思历史、战争和人性，用新的创作手法拿出适合当代人阅读的作品，写出它的当代性，映照现实，我认为，是时候了。这些年，电视剧大量展现抗日战争，反复制作谍战剧，粗制滥造的现象令人不齿。同时也反映出这类题材的小说创作并不景气，数量少不说，主要是缺乏精品。实际上，军事文学如果用心经营，更容易出现黄钟大吕般的作品。
世界上所有强大的民族都是因为军队强大才强大。历史上的中国，凡是军队强大、名将辈出时候，如秦，如汉，如唐，也是国家强大的时候。军队好，国家就好，军队不强，国家怎么可能强呢？改革开放后，中国经济高速发展，已成为世界第二大经济体，这还远远不够。中华民族的伟大复兴，应该是军事上的复兴，没有军事上的强大，中华民族的强大与复兴，就是一句空话。强国必先强军，强文学不能不强军事文学。
当下，我们国家是比以前强大了许多。但话又说回来，我们面临的国际环境并不美妙，当前世界很不太平，中国与别国发生战争的可能性、台海方向动武的可能性，实际上一直都存在。今天是太平盛世，明天可能就是炮火连天，所以关心军队发展，进而关心军事现实题材文学创作，应是有识之士的一种自觉行为。
因为热爱军队，我选择从军入伍；因为热爱文学，我走上创作之路。前些年军事文学创作不景气，原因很多，作家手脚被束缚，有些题材不能碰，不敢碰，是原因之一。其实，只要是正能量作品，是可以大胆开掘的。这是时代进步、军队开放成熟的标志，也是历史的必然，更是军事文学的幸事。
文学是人学，军事文学当然也是人学。个人认为，伟大的军事文学作品，一定得超越“军事”，进入“真正的文学”。实际上，作品写成“泛军事文学”似乎更显高妙。《百年孤独》《铁皮鼓》《白鹿原》《红高粱》《丰乳肥臀》这类名著，都用较大篇幅写到拿枪的人及其战斗行动，是不是也可勉强算作军事文学呢？真正伟大的作品，不论你写农民、职员、军人、知识分子——不论你写什么人，都得完成超越，使其成为一个民族最深刻的文学记忆。这才是根本所在。
今年是红军长征胜利80周年，明年是建军90周年，2019年是新中国成立70周年，这都是重要的年头。中国军事文学创作，应该借机发起冲锋，进而真正雄起，赶上整个中国文学创作的大队伍。兵不在多而在精，将不在勇而在谋。书不在多而在佳，作家不在多而在“大”——一部佳作，顶一万部平庸之作；一个大作家，顶一万个不大不小的作家——也许还不止。
并非是军旅作家才能写出伟大的军事文学作品。托尔斯泰好像并没当过兵，他写出了《战争与和平》。个人感觉，非军旅作家也许更有优势——离得近，往往看得近，离得远，或许看得高。军事文学，呼唤的是与时代相匹配的大作家、大作品。
