大师群像折射大时代(子智)

——评《民国清流——那些远去的大师们》

《民国清流》 汪兆骞著 现代出版社出版

　　为民国大师立传的书很多，但都分开来写，一位大师一本传记。将大师们放在历史进程中一起写的传记，一直是民国传记史上的一处空白。

　　人物传记，大多侧重于人物本身。通过人物勾勒时代画卷的大手笔很少见，将真实的历史透过人物生平来展示的，就更少了。

　　《民国清流——那些远去的大师们》的出现既填补了这种空白，也进行了这种突破。它不仅是一本人物传记，更是一段历史，一本史料，一家之言。因为时代的历史是由人的历史构成的。

　　《民国清流》的魅力体现在很多方面。

　　这是一本有分量的书。

　　洋洋洒洒几十万字，十年间的风云变幻化为珠玑字字，没有扎实的史学修为，没有耐心细致的整理功力，是万万做不到的。

　　这是一本有态度的书。

　　胡适先生说，历史是一个任人打扮的小姑娘。言外之意，所谓的“历史”有太多的修饰与矫撰。所以，历史的真相并不容易见到。其实，从某种意义上来说，历史是没有真相的，后人只能是无限地接近真相。这种时候，多人的评说就为真相大白于天下提供了一种可能。毕竟“兼听则明，偏信则暗”。

　　名人是非多，何况还是在1917至1927年那样的年代。同为知识分子的作者，用客观公允的态度，在查阅多方资料的基础之上，最大限度地还原了民国初年的知识界。以知识分子的道义与责任为视角，铺展开去，系统地讲述了那些特立独行的民国文化大师们在思想、学术、政见、工作和生活各个层面，互相交流、碰撞、交锋过程中的友谊、恩怨、是非、因缘与分合，生动地再现了他们在近代中国的重大转折时期的生活图景；忠实讲述了他们的伟大与卑微，崇高与缺陷。书中群贤毕至，灿若星河，却是众生百态：原来，饱读诗书的刘师培可以三易其节；以笔为刀的鲁迅先生敏感多疑；退守苦雨斋的周作人在文学研究领域堪当导师称谓；但开风气不为师的蔡元培先生与众多官场之人亦有往来；为争自由而不懈努力的胡适可以与政见不合的人做一生的朋友。

　　这是一本耐读的书。

　　传记，涉及众多史料，易流于平庸乏味。但这本书很巧妙地规避了这个问题，原因是采用了小说笔法。全书读来颇有章回小说的感觉。环环相扣，首尾相顾，营造出一个与民国大师同在一片蓝天下之感。亲切、生动、栩栩如生。蔡元培的胡子，胡适的眼镜，刘师培的咳嗽，李大钊的微笑，章太炎的耳光，黄侃的骂声，辜鸿铭的辫子……都沾染了别样的韵味。