温故而知今——读朱小平新作(李国文)

　　小平写旧体诗，很见功夫。这次读他的历史随笔，感到他另一支笔的力量。

　　我历来主张文无定法，不自我设限，愿意怎样写就怎样写，能够写什么就写什么，小平做到了，我很佩服。大凡为文写字之人，争取写好，努力写得更好，是一个既定目标，他的这部以清代为背景的历史随笔，是以这样一种精神，给我们提供那个时代的宏大叙事和精准特写。前者之视觉幅度广阔，令人叹服；后者之细节真实可信，令人折服。读罢这部书，既得教益，又是享受，很感谢小平给我带来的这份阅读的满足。说史，尤其说清史，江山万里，辉煌帝国，兴亡衰替，尘世沧桑，是一个大家都在涉猎的领域，小平能够耕耘出属于自己的一块园地，居然经营得花繁叶茂，芳菲满目，生机盎然，自成气候，在这个很难出新，也很难出彩的领域中，居然看到他的不同一般，别出心裁，这实在太难得了。看来，在这个世界上，一份劳动，一份收获，一份付出，一份回报，他的辛苦，他的努力，他的好学不倦，他孜孜不息的精益、求知、积累、思索，真是着实应该为他喝彩。

　　当我读罢该书首卷《怒海楼船》，我就被他笔墨震撼了。同时，我也想起《世说新语·任诞》：“王孝伯问王大：‘阮籍何如司马相如？’王大曰：‘阮籍，胸中垒块，故须酒浇之。’”阮籍，由魏入晋的那种沉沦，那份郁结，是那个太快活的文人无法体味到的，作为汉武帝文学宠臣的司马相如，他不可能理解什么叫作“垒块”。说白了，“垒块”者，就是横亘在胸臆间那团不吐不快的愤懑之气，敌忾之气。当甲午年再一轮出现，一百二十年过去，凡具有家国情怀的中国人，决不会因时光荏苒而淡忘这尚未湔雪的国耻。博学广知的小平以全球视野下的崭新角度，来回顾这段虽然模糊然而难忘的耻辱记忆，其实也是当下国民心声的一种反映。“垒块”，使得小平笔下的每一个人物，每一个情节，熔铸进铁和火的国仇家恨，融化着血和肉的满腔怒火，作者的拍案而起，读者的狂潮起伏……他不但告诉我们历史的真实，他还痛斥了一切卖国贼、汉奸之流的污蔑和歪曲。人们常说写作是一种冲动，是一种倾诉，当然，更是一种辨正，一种以正视听。《怒海楼船》所以能成为这部书的压舱石，就在于作者这份毋忘国耻，昭雪先烈的“垒块”感。

　　子曰：“温故而知新，可以为师矣。”小平这样做学问，值得学习。

　　在这部历史随笔中，我们还读到《风流云散》中的努尔哈赤、道光帝、林则徐、李鸿章等这些熟知的前清帝臣，从不同角度所写出的不同侧面；《逸事撷拾》中的袁世凯、陈三立、王闿运、苏曼殊等这些清末民初早期名流，他们在辛亥革命这场风云变幻中的形形色色；《地舆典章》中的八旗沿革、烟花柳巷、漕运仓储、胡同变化等等京都故实，从中看出沧海桑田的时代变异、社会进展；《琴心墨痕》中的书画名家、文人韵事、南社遗迹、秋瑾革命等等考证，一代风流，墨香犹存；至于《轶闻余韵》中的吃喝玩乐、逢年过节、风俗习惯、生活趣谈等等京城风景，也让我们又回到曾经很强大，实际很衰弱，外观挺堂皇，“内囊却也尽上来了”的大清王朝。长许多见识的同时，也深感到一个国家、一个民族，若是不强大，若是不富足，还真是难逃《怒海楼船》全军覆没的命运。

　　苟且偷安，还是发奋图强。也许是这部书提供给读者的一个思考题吧。

　　《清朝被遗忘的那些事》  朱小平著  

　　作家出版社出版