乡土幻象之下的深渊万丈(房伟)

——评王方晨的长篇小说《老大》

　　新世纪的中国乡土小说，一直在进行艰难的探索。但是，作家以“乡土”为核心，在“原乡”和“现代转型”中展现本土性文化想象，已不能满足乡土文学审美嬗变的内在需求，而“诗意乡土”和“牧歌乡村”的精神抚慰，也受制囿于“乡土的衰败”和“乡村的消失”这样沉重的文化现实。作为人类文明发展的重要景观，作为精神资源和价值维度，“乡土”如何在中国当代文学中呈现出更独特的表现形态和美学魅力？作家王方晨的长篇小说《老大》 ，让我们看到了当代中国文坛在该题材领域的新气象。

　　这部小说，对有着三十年创作经验的王方晨本身而言，也是一次有力的突破。 《老大》通过对几个不同乡土人物的微观心灵史进行空间化呈现，显现着王方晨试图从乡土诗学的立场，扩展到更广阔的历史诗学的努力。乡土的破败和批判，则被内蕴为作品中中国大故事的潜在背景。庄老大的心灵，稼祥的心灵，庄道潜的心灵，都化为小说叙事的声音和视角，通过人物心灵的痛苦、欢乐、期望、沮丧、挣扎等复杂的情感和思维，来展现历史对人性的影响，如理论家华莱士·马丁所说：“生活和文学二者的选择，不是在常规的实践和在这种实践之外的真实和现实之间的选择，而是在使意义成为可能的不同的实践之间的选择。 ”

　　无论新时期以来乡村土地改革，还是贫富分化、乡土的衰败，在作家笔下，都得到了心灵的呈现。这种独特叙事的言说方式，让作品摆脱了意识形态干扰，真实而又艺术地再现了当代乡土史，进而也在某种程度上表征了中国现代转型史。老大的心灵遭际非常典型地体现了这一点。他的野心、欲望，他对爱情的放弃与对资本的拥抱，正如他的忏悔和无奈，他的衰老与自戕，都显现了乡村现代转型的困境，也昭示着新希望。以往作品中，我们对这类“乡土强人”的解读，往往不是妖魔化处理，欲望化阐释，就是高标道德赞歌，像王方晨这样从人物心灵入手比较少见。

　　然而，与目前很多乡土小说史诗化的野心相比，王方晨的实践选择，却是诗学的，或者说“微观心灵史”的历史诗学，进而以此反思宏大的现代性中国历史。这样的叙事姿态上，现代性的历史时间被内化为人物心灵的流动历程。这种历程，不再具有宏大历史的乐观进步理性，也不是乡土价值参照系简单的乌托邦想象。相应的心灵史书写，也不再将“现代转型”作为乡土叙事的终极历史悲剧体验，而是以心灵的碰撞，去探寻乡土文化对人性内部所形成的不同影响。人与土的关系中，无论是野心、背叛，还是因循守旧、保守自得，无论野性自由、浪漫田园，还是无穷的历史苦难和文明悖论，最后的落脚点，一定是人性的爱与尊重，是心灵的和谐与自由。

　　可以说，王方晨通过对乡土成长状态下不同人物心灵史的微观构建，实现了对乡土题材小说的超越。这种超越也不同于完全把乡村哲学想象化的努力，而是将历史寄托以心灵，以心灵的真实，回馈并反思历史进程，进而形成对当代中国人追求心灵幸福的呼唤。这里说的微观心灵史，也是针对历史环节性的宏大叙事而言。小说中，大饥饿、“文革” 、知青、改革开放等历史大事件，并没有被升格为宏大叙事，而是内化为人物寻找心灵幸福的语境。

　　由此，王方晨巧妙地规避了乡土的静态历史与外现代史之间的冲突，不是试图用一种思维去征服另一种思维，或以乡土的消亡印证历史理性，而是从更超越的角度建构了历史——那就是情感的历史，心灵的历史。所有的人物，都以寻找自我为起点，却常常在寻找中迷失了方向。用王方晨的话说，就是善的苦难、热爱的苦难、心灵创伤，与生命历程和社会进程巧妙地结合。个人生存所经受的惨痛考验，人性尊严所面临的挑战，依靠创作的想象力和生命激情，都得到了一种深刻的阐释，同时给了小说一种内在的紧张的节奏，创造了“雷霆之所，风暴之乡”的艺术氛围。

　　同时，该小说形式别致，语言创新性强。虽然是微观心灵史写作，但王方晨却用限制性第三人称，形成对人物和事件的双重关注——既是对人物心灵的关注，又关注环境对人物的影响。王方晨的小说语言，原本优美空灵，而在这部长篇小说中，由于心灵史的建构，小说语言的动作性反而增强了，外在景物描写减少，历史氛围的外在真实感减弱，心灵的亲历性却在增加，形成了疏淡硬朗与繁复绵密的组合。

　　与此相结合，小说结构也非常有趣。王方晨一改长篇小说结构整饬，富于历史感的章节结构，追求长篇小说结构的“缀段化” 。小说分节极多，长的几千字，短的只有几百字，而且这些长短不一的节，也没有相关名字作为暗示性建构，全部按照不同人物“心灵流”的节奏来建构，围绕着人物的事件也是松散的，没有环环相扣的细节点的悬念，故事性并不强，而人物心灵的价值却被凸显出来。乍读起来，还真有几分不适应，细读之下，就明白了作者以心灵流建构微观心灵史的思想追求。可以说，整部小说像一匹流动的锦缎，五彩夺目，每个小章节仿佛是锦缎上的宝石眼，满篇点缀，汇集成记忆与现实交织的现代人的乡土中国心灵史。乡土也就不仅是地域特征或文化表征，而是幻化为万千乡土人曾有的记忆体验及道德追问。整个旁知视角的小说，又仿佛是一部乡土忏悔史，乡土抒情诗。作家不再期冀讲一个完整的乡土故事，阐释一个道德核心和意识形态诉求，而是再现了当代乡土中国日趋碎片化的感受——乡土正在远行，乡村正在被文化结构不断边缘化和沙漠化。作家以心灵记忆的形式，所呈现出来的乡土状态，除了小说结构形态的创新之外，还暗喻着乡土在当代日益微观化、人化和心灵化的现实。