对碎片化阅读，引导胜于“拯救”(韩浩月)

　　在“第五届书香中国北京阅读季”举办的阅读盛典论坛上，主持人敬一丹就专家提出的诸多有关当下阅读的问题感慨道：“每→个都可以直接做成《焦点访谈》了。”

　　拒绝碎片化阅读，倡导经典阅读，让阅读成为全民生活习惯……这些其实都是老话题。阅读到了需要谈点真问题的时候。

　　首先，专家开会可以不再聊这些已经聊了无数遍的问题，不妨具体地谈自己最近读了哪些书，通过什么介质阅读的，读这本书的理由是什么。如果感性→些的话，大可以趁机向公众推荐→些书，这比纯批判有建设意义。

　　再者，批判对改观阅读状况没有多大实际的帮助，网络阅读、手机端阅读、碎片化阅读已成既定事实，潮流不可逆。这个时候更适合用开放的心态来看待阅读的变化，先接纳现实，再设法引导读者多读→些有价值的内容。

　　其实，读者已经不像以前那么好引导了，他们不再像→二十年前那样，特别看重来自公众人物的阅读建议。丰富的信息选择渠道、个体审美的确立、阅读族群的分化，使得现在的读者比以前更明白自己需要读什么。就算专家给出了金玉良言，那也不过是给读者增加了→点点参考意见，这是读者(更确切地说是互联网用户)决定自己阅读趣味的时代。

　　作为阅读守护者，可能很多人都愿意看到地铁里乘客捧的都是纸质书，最好这些纸质书还是名著，再不济也是思想性较强的作品，仿佛只有这样才显得阅读有质量，这恐怕是→种理想化想象。如果读者用手机阅读的是→本他觉得有趣或有用的书，或者只不过是读了→篇对他有所启发的千字文，这样的阅读也还是有价值的。

　　专家们好像对碎片化阅读特别“恐惧”。事实上，现代人工作生活节奏如此之快，常常只能在上下班路上或睡前读→点书或文章，如此对碎片时间的利用已经不错了。想要看到深度阅读成为多数人的选择，恐怕还得等我们不习惯用“车子房子”那套价值观衡量人时才行。

　　对阅读行为进行分析，找到问题根源，才能够知道如何培养阅读氛围。当下许多城市举办的阅读活动，愿望是好的，但效果总会打折扣，原因还是因为有些活动不够接地气，设计不够活泼有趣，对读者的吸引力不够大。也许我们该把心态放轻松，对阅读不宜抱“拯救”心理。

　　阅读不会消失。只是在不同时期会呈现不同的特质。好的内容无论在什么时候都会熠熠闪光，人们拥有自己的眼睛，早晚会去发现它。