中国作家网>> 评论 >> 精彩评论 >> 正文

“死后还继续活着”的文化人——《范泉文集》读后(陈辽)

http://www.chinawriter.com.cn 2015年07月13日10:03 来源:文汇报 陈辽

  法国大作家巴比塞(1873—1935)说得好,对于文化人来说,“重要的是在死后还继续活着”。集著名编辑家、作家、文艺理论家、翻译家于一身的范泉,正是“死后还继续活着”的文化名人。读完《范泉文集》(钦鸿编,上海书店出版社2015年3月出版),我脑际闪过的正是巴比塞的这句话。

  范泉(1916—2000)早年编辑过多家杂志、报纸副刊,但他在编辑界的知名,则是因为他从1944年10月起主编的《文艺春秋丛刊》,使长期处身于黑暗沦陷区的知识青年耳目一新,受到鼓舞,看到未来。抗日战争胜利后,《文艺春秋丛刊》改为定期出版的《文艺春秋》月刊。郭沫若、茅盾、巴金、叶圣陶、王统照等一大批进步作家为《文艺春秋丛刊》和《文艺春秋》写稿。谁要研究1944年10月—1949年4月的沦陷区文艺和国统区文艺,就得参阅《文艺春秋丛刊》和《文艺春秋》。这是范泉编辑生涯中的光辉年代。新中国成立后,范泉全身心地投入建设事业。但是,1955年肃反,范泉竟被怀疑为“南京暗探”(国民党特务)而遭受两年半的重点审查。虽然审查结果,否定了“南京暗探”这一“莫须有”罪名,不过到了1957年,范泉在鸣放中仅仅说了“肃反运动不应该先审查后调查”这么一句话,又被戴上“右派”帽子,流放到青海劳动改造长达二十二年,受尽折磨,多次从死亡的边陲线上逃生还阳。直到1979年,他六十二岁时才得到平反。1986年调回上海。他在只有一位青年助手的艰苦条件下,用了整整十年时间,编纂成功一部两千万字、十二专集、三十分卷的《中国近代文学大系》。全书在1996年8月出齐。它与已经出版的《中国新文学大系》前后衔接,“是国内迄今为止唯一的一部权威性的近代文学巨型系列丛书”,荣获国家图书奖荣誉奖。“该书的成功编纂,成为范泉编辑生涯继《文艺春秋》之后的又一丰碑。”(《范泉文集·出版说明》)作为编辑,范泉“死后还继续活着”。

  范泉对编辑工作不是一般的敬业,而是抱有一种为编辑工作“九死而犹未悔”的献身精神。临终前,他强忍癌痛,编成《遥念台湾》;为了纪念他曾经提携过的青年作者,又“用左手食指推着右手执的笔,一笔一笔写下”了一生中最后一篇文章(《范泉致陈映真的信》,《遥念台湾》第七页)。到1999年11月17日,范泉给陈映真写第三封信时,“我因经过X光放射治疗八十七次,耳朵已经不容易听了,而且舌头割去三分之一后,说话也不清楚了。”“写到这里,我已精疲力尽,不能再写了。”还没有看到《遥念台湾》问世,范泉就和我们永别了。

  范泉不仅是名编辑,他也是知名的小说家和散文家。他在20世纪40年代,曾发表《绿的北国》《创世纪》《哈巴国》等八部著作。有反映抗日题材的小说和散文,有揭露国民党反动派假民主真独裁的童话。其中《绿的北国》散文集在上世纪40年代就三度再版;80年代,又作为“现代文学创作丛刊”在台湾再版。其中《绿的北国》和《篝火》被选入《中国新文学大系(1937—1949)》第十一集《散文卷二》,《篝火》还被选入《二十世纪散文精编》。范泉的怀人散文,如写鲁迅、郭沫若、茅盾、叶圣陶、巴金等人的散文,情真意切,诚挚感人,且写得很大气,有灵气。几笔勾勒,三五句刻画,人物形象就跃然纸上。范泉的小说,有倾向,有故事,有人物,思想是现代的,艺术表现是民族化的、为人民大众喜闻乐见的。《五月》从小学生余小风的视角,呈现了普通民众的艰难生活和他们对未来美好前途的向往。《神灯》是范泉的儿童文学作品集。范泉从台湾高山族的传说中取材,以符合儿童心理的艺术手法,表现儿童的思想境界,无意间沟通了台湾文学与大陆文学之间的联系,出版后,被誉为“东方《伊索寓言》”。《哈巴国》《幸福岛》则是童话,富有现实意义,发人深思。范泉的散文、小说、童话,不但显示了他的创作才能,而且更凸显了其爱国爱民、追求光明、坚持理想的人格魅力。因此,作为作家,他“死后还继续活着”。

  长于形象思维的范泉又善于逻辑思维,他还是一位有独特个性的文艺理论家。《范泉文集》第三卷的六部文艺理论著作,充分揭示了范泉作为文艺理论家的特点。

  范泉的文艺理论既无教条气,也无洋人腔,他从文艺实际中概括出理论,又密切联系文艺实际,解决文艺领域的实际问题,写得很实在。譬如,《创作论》(写于1942年夏至1943年春)从小说创作实际出发,认为“真正有价值的小说,便是真切地表现了人生的实在,或者根据了现实的生活,掺杂以理想的部分”。在如此小说创作的理论指导下,范泉评析了“短篇小说的四雏型”、“作家和创作方法”、“作为创作家的几个条件”、“题材的发掘和把握”、“小说的各种结构形式”、“主角·视点·情景创造”、“人物的描写”、“对话、情绪及其他”等有关小说创作的方方面面,把《创作论》写成了一部小说创作入门。范泉对儿童文学的评论和研究,对“战争与文学”的探索和评论,同样贯穿着理论联系实际这样一条红线。范泉文集中的不少文艺论著写于60年前,但直到今天仍葆有其理论生命力,根源即在于此。作为文艺理论家,他“死后还继续活着”。

  范泉不只在文艺理论研究中密切联系实际,而且不断开拓新的研究领域,表现了他的创新精神。台湾文学至今已有一千一百多年的历史。在“五四”新文化运动的影响下,台湾有了新文学。但直到1946年,中国大陆还没有人发表过有关台湾文学的论著。这种情况,终于由范泉于1946年1月在《新文学》创刊上发表长篇论文《论台湾文学》而改变,他实为中国大陆研究台湾文学的第一人。范泉的《论台湾文学》一文传播到台湾后,在台湾文学界产生了很大影响,引发了1947年11月至1949年3月长达一年零四个月的关于台湾文学的论争。他对埃及的古代文学的研究,对巴比伦和叙利亚文学,对波斯文学,对初期阿拉伯文学的研究,对朝鲜的戏剧运动、朝鲜作家、黑人文学、印度戏剧、安南(越南)的舞剧、暹罗(泰国)的舞剧和蒙古小说的评论,也都具有开拓性。范泉的文艺理论和文艺评论,还表现了他的鲜明的、强烈的爱国主义立场。其现实性、批判性、战斗性,可称当时一流。他在1940年写了《汪精卫的清算》《陈公博的交友论》《江亢虎献计日本做亚洲的领袖》《褚民谊还没有读懂王外长的论文么?》《张资平也要混水摸鱼》等文章,揭露和抨击了汪精卫、陈公博、褚民谊、江亢虎、张资平的丑恶嘴脸和认贼作父的汉奸本质。

  难能可贵的,范泉还是个不可多得的名翻译家。在翻译工作中,他遵循“信”(忠于原著)、“达”(让读者易于接受)、“雅”(翻译成华文后,努力加强文字的艺术性)的原则,因此他的译作出版后,受到读者欢迎。他翻译的《鲁迅传》(日本作家小田嶽夫原著),是鲁迅去世后出版的第一部传记。《朝鲜风景》,译自朝鲜作家张赫雷创作的散文随笔集《我底风土记》。该书于1946年7月在上海出版后,至1950年5月,共出四版。1982年8月,台湾又再版了该书。《文章》译自日本作家川端康成的一部文艺随笔集。《黑白记》系根据张赫雷的日文本《福宝和诺罗宝》翻译成书,1946年4月上海初版;1948年2月再版。《译丛拾遗》有的译自英文,大多则译自日文,可见范泉既精通日文,英文造诣也很深。《范泉文集》第10卷所收的范泉的译作并非范泉译作的全部。譬如,范泉翻译的《断片》,复旦出版社1943年出版,该书至今尚未找到。但即使是现存的这五部译著,也足以使翻译家的范泉“死后还继续活着”了。

  在文化名人中,一身而四任(编辑家、作家、文艺理论家、翻译家)的人并不多,而“死后还继续活着”的文化名人就更少了。范泉恰恰是“死后还继续活着”的编辑家、作家、文艺理论家、翻译家。《范泉文集》的出版就是对范泉最好的纪念。我们希望,《范泉文集》出版后,能有更多的学者研究范泉,弘扬范泉,让范泉能够“死后还继续活着”到永远、永远!

网友评论

留言板 电话:010-65389115 关闭

专 题

网上学术论坛

网上期刊社

博 客

网络工作室