民族传播学研究的“真材实料”(林晓华)

　　少数民族新闻传播学研究是一个有着重大现实意义与理论价值的学科。近年来，少数民族新闻传播学研究出现了一批优秀的学术成果。诸如中央民族大学白润生教授，以20年的功力凝聚成《中国少数民族新闻传播史》，如西藏民族学院的周德仓教授的《西藏新闻传播史》，标志着少数民族新闻传播史的研究上已有大成。此外，云南大学的郭建斌教授的《独乡电视：现代传媒与少数民族乡村日常生活》，以个案研究的方式，在传播民族志和媒介人类学方面进行了广泛深入的探讨。

　　少数民族新闻传播学研究的基本构成有三大块，一是史的研究；二是对现实的观照；三是理论的沉淀。前面所述的三部专著，大致是史学研究与现实观照的优秀代表。少数民族新闻传播学研究，首要的事情，是历史的积淀。其次，这个学科的重要意义在于：直面现实，特别是直面现实的困难和挑战。

　　在大多数情况下，民族传播学者面临的是大众传播与民族地区社会变迁的具体问题，传播作为少数民族地区居民的日常化、生活化的一部分，是如何在本地的社区网络中嵌入、运行、并发挥影响的？

　　近日读到朱杰的《徘徊与踌躇中的抉择——西北民族地区大众传播与社会变迁研究》，非常震惊！以个人浅见，当前的少数民族新闻传播学研究，最缺乏的是“真材实料”。朱杰的这一专著，为民族传播学研究提供了最需要的“真材实料”。

　　《徘徊与踌躇中的抉择》的研究和阐述主要有两个层面：一是在对西北民族地区所辖属的民族社区给予社会背景方面的认知，结合田野观察的成果，将研究对象回归于复杂的文化背景之中；二是对维吾尔族、藏族、蒙古族、保安族、东乡族、裕固族、哈萨克族等7个少数民族社区展开个案研究，以调查报告的方式呈现研究对象与大众传播的关系，并对客观的社会发展状况进行定性研究。

　　作为西北民族大学新闻传播学院的教师，朱杰和他的同事们在田野上精耕细作，多次进入迭部、东乡、阿克塞等民族县区，深入了解城镇化和社会变迁的情况，并以传播学的视角进行细致的分析、思考。正是有了朱杰、郭建斌这样的学者，有了面对民族传播现实问题的信心、细心、耐心，民族传播学的学术研究才会有真正的作为。

　　当然，民族传播学研究的较高目标，是理论体系的建构。从逻辑理论上来讲，首先是历史的积淀，其次是对现实的观照，最后过渡到理论的抽象，是一般研究的规律。当然，理论的抽象，即构建少数民族新闻传播理论体系，建立完善的研究机制和研究格局这一块，目前还是民族传播研究的薄弱环节。

　　由此，我才突然对本书标题“徘徊与踌躇中的抉择”有了另一种理解。这个初看有些文艺的标题，实际上揭示了当前处于“徘徊与踌躇”状态中的民族传播研究，即在思考，在田野中，在积累中蓄势待发的民族传播研究，目前最好的抉择，就是多一些像朱杰这样田野调查者，一步步脚踏实地向前走。

　　(《徘徊与踌躇中的抉择——西北民族地区大众传播与社会变迁研究》，朱杰著，中国社会科学出版社出版)