文艺界人士强调——让文艺评奖回归本义( 任晶晶 夏宁竹)

　　近日， 一则“文化部将削减六成以上文艺评奖”的消息，引起了广泛关注。文化部原有各类全国性奖项41个，整改后共取消25个，转出1个，只保留15个，减少 60%以上。据报道，这次整改不是说说而已，而是具体到项目，哪些奖项被压缩掉，都能查到。比如取消文化部创新奖、全国戏剧文化奖；比如由文化部直接主办 的5项节庆活动——中国京剧艺术节、中国歌剧节、中国老年合唱节、中国少年儿童合唱节和中国原生民歌节，均取消评奖环节……如此幅度和力度的整改，令人深 思。

　　设置文艺评奖的初衷，原本是为了发挥其引导示范作用，推动精品力作的产生。但近年来，评奖过多过泛，奖项重复交叉，甚至还出现了“以金钱换奖项”的不正之风……这些问题不仅使奖项蒙尘，造成不好的社会影响，也背离了文艺评奖的本来意义。

　　文艺院团：获奖不能成为的惟一目标

　　在今年的全国两会上，原国家京剧院院长、全国政协委员吴江就在大会发言中指出，文艺院团不能把评奖和比赛当成艺术创作的惟一目的。吴江的发言直 指时弊，引起热议。他表示，评奖和比赛，只是促进文艺创作的方式之一，不是目的，文艺院团的目标应该是艺术本体的发展。 “任何好的作品都是踏踏实实，反复打磨、雕琢才能成为精品。可眼下，为了拿到补贴和资助，文艺院团一直在创作的路上。作品里已经没有生活了，这让艺术非常 功利化，已经不符合艺术的创作规律了。”对此，吴江深表担忧。

　　为评奖而评奖，为评奖而创作，造成了很多作品违背艺术创作规律，难以被演出市场接受。文艺评论家傅谨认为，大量的评奖都集中在新创的剧目上，这 在一定程度上妨碍了戏剧的传承。艺术家们会觉得辛辛苦苦学一个传统戏，把它演得很好，但却再没有机会获奖，相反花上不多的时间去排一个新戏，也许这个戏根 本留不下来，但却有可能因此获得更高的荣誉，在这种思想的驱使下，越来越多的剧团，不把演出放在第一位，产生了剧团围着评奖转而不是围着观众转的不良倾 向。傅谨表示，整顿评奖是深得人心的举措。取消一部分评奖并不等于改变评奖对戏剧事业发展的导向，而是通过规范调整，把文艺评奖做好做实。

　　上海沪剧院院长茅善玉是一位长期活跃在一线的知名演员，她认为，剧团、剧种，甚至演员的才赋都会影响作品艺术质量的高低，而作品的优秀与否，奖 项不是惟一的衡量标准。以前好戏连台，正是因为艺术家的不浮躁、不追求奖项，真正的为了让人民欣赏到艺术而创作。“艺术家不能因为追求名誉与奖项，而忽视 了艺术作品本身的内涵与价值。只要作品获了奖，就将奖杯束之高阁，作品也随之不再提起，这不是一部优秀作品应有的结局”。

　　文艺评奖：除了做减法，还要做加法

　　中国电影家协会秘书长饶曙光认为，规范整顿文艺评奖，对促进文艺的健康发展，给文艺创造一个更加公平透明的生态环境，都是十分必要的。但是要根 据不同艺术门类的差异性进行不同的调整。规范整顿不能只做减法，要减法、加法两个手段同时运用，在削减的同时，对于一些已经建立起权威性、公信力，具有品 牌影响力的评奖还需要有一定的加强。

　　饶曙光指出，像中国电影金鸡奖以及其他一些影视奖项，都因为两年一评而逐渐显露出评奖的滞后性。如今中国电影创作的数量已达到每年600部，两 年就有1200部或更多。两年一周期的评奖是不符合电影创作生产规律的，因此很难对电影的创作产生更积极、及时的引导。对这样一些评奖，不能采取一刀切的 办法，要从评奖的根本目的出发，在对业内的情况有深入摸底基础上，根据电影创作和生产的规律，调整评奖的周期。

　　傅谨认为，对于文化部推出优秀保留剧目大奖，就是需要做加法的评奖。这一评奖着眼于演出，着眼于传承和继承，着眼于在演出实践中接受时间和观众 的检验，更加符合艺术规律。该奖项鼓励剧团把优秀的剧目不断地演出、加工，形成剧团的保留剧目，这才是戏剧健康发展的方向和道路。傅谨相信如果该奖项能一 直保持现有的高水平与严要求，并且继续推动类似的巡演，随着时间推移，其对文化事业产生积极健康的推动作用，将会越来越清晰地得以体现。

　　对于是否需要以新增奖项的方式来促进丑行等戏曲冷门行当的发展，傅谨表示，戏曲不同的行当在戏曲艺术中的重要性是历史形成的，我们要面对这样重 要性的差异，丑角、武生短缺的现象固然要重视，但更好的办法可能不是单独给他们设个奖，而是要发掘这方面的优秀剧目，有好的丑角演员、好的剧目、好的表 演，同样也能获奖，在没有好的演员的基础上去设奖，反而是拔苗助长。政府设奖一定要有发展的眼光，在权威性、专业性的基础上具有可持续性，而与当下问题相 关的奖项可以交给民间，使民间奖项成为政府奖项的有益补充。

　　以评代奖：引导文艺创作向艺术本体回归

　　“为了鼓励艺术创作，需要有一定的奖项保留，但以评代奖，对作品进行学术讨论，通过研讨看清作品的缺陷，吸取各方意见，或许能给创作者更准确、及时、贴心的引导。”茅善玉表示，“以评代奖”的举措值得推行。

　　“以评代奖”，这是文化部在去年第七届中国京剧艺术节推出的重要举措。艺术节取消了沿袭多年的奖项评选，代之以在13天里举办28场研讨会。 23名国内知名戏曲理论家、评论家、导演、表演艺术家头天看戏，第二天与主创团队面对面评析创作得失。这一举措，跳脱出相对小众的戏剧领域，成为戏剧界乃 至社会关注的亮点。

　　傅谨谈到，评奖本是激励剧团的重要举措，但剧团越来越依赖评奖，就导致一些不良现象逐渐滋生，剧团开始更于揣摩少数评奖专家的美学趣味，和大众 距离越来越远，以至于我们每年都会推出很多剧目，却无法实现推动演出市场发展的初衷。京剧节取消评奖，对整个戏剧事业将产生良性效应，引导剧团把创作目光 转向观众、转向演出、转向市场，向艺术本体回归。

　　据了解，文化部将继续在第六届中国昆剧艺术节、第八届全国儿童剧优秀剧目展演上开展“一剧一评”，组织召开主题研讨会；在全国地方戏中青年演员优秀剧目汇报演出活动中，召开戏曲表演艺术研讨会；在国家院团演出季中分艺术品种组织评论和研讨活动。

　　文化部副部长董伟表示：“要处理好评论与创作的关系，把艺术评论时间前移，使评论与作品论证结合起来；树立清新质朴的文风，增加评论的可读性、针对性和有效性。”