好的文艺批评也是剜掉文艺烂苹果的正义之剑

　　●剜掉文艺批评的烂苹果，应该是我们的当务之急。要想我们的文艺批评真正成为一柄正义之剑，对于文艺作品、文艺家、文艺现象等等做出一流的是非评判，说出来或者写出来一流的褒贬表达，我们的文艺批评还要尽快改变“贫血”和“缺钙”的现状。

　　●为发展和壮大文艺批评事业，有关方面还要建设好媒体窗口和平台，让科学的批评意见有它足够的问世空间。

　　2014年11月18日下午，在京郊怀柔，“中国文联局、处级干部学习贯彻四中全会文艺工作座谈会精神培训班”上，我讲了第一课：《用法治的利 剑剜影视文艺的烂苹果》。今年2月13日，《中国艺术报》“文艺评论”版用原题摘要发表了这篇讲稿的一小部分内容。2月上旬期(总492期)的《名作欣 赏》，在“本期主笔”栏又发表了我的《剜掉影视剧中的烂苹果》一文。此前，在北京文联和中国视协的两次相关座谈会上，我也说到了同样的意见。这三篇文稿和 两次发言，都表达了我对文艺“烂苹果”的态度。不过，文稿和发言里，我主要还只是就“法治”来展开论述的。其实，在国家“法治”之外，文艺批评也是剜掉文 艺“烂苹果”的正义之剑，也应该引起我们的高度重视。

　　习近平总书记在文艺工作座谈会上讲话说到的文艺界的“烂苹果”，我理解，主要指的是各种门类的文学艺术领域里出现的坏作品。比如文学，流行了近 30年左右的“向内转”的思潮依旧牵引着一些作家“咀嚼一己小小的悲欢，并视之为大世界”，在作品里赤裸裸地展示那种化为人物形象所有的，存活在残酷无情 而又无可奈何的生态环境里的，孤独、寂寞、悲凉、痛苦、挣扎、宣泄、报复、毁灭的文化心态，还有就是滥情、畸恋、性虐、纵欲的社会行为，直到随性书写色情 和暴力。又比如书画，按工序批量生产同样一件劣质作品，在地下作坊炮制名家名作的赝品，字和画没什么水平却因为非艺术因素干扰和主宰一平方价格虚高得吓 人。再比如音乐，电视里顶着一顶顶桂冠的歌唱比赛，一些歌曲作品要么无病呻吟，要么浮词艳曲，再加上演唱起来忸怩作态以至歇斯底里。还比如曲艺，尤其是那 些变味儿的“二人转”，姜昆就曾当面向赵本山指出，打开“二人转”的网页，5800个视频中有三分之二都是黄色的东西，乱七八糟甚至不堪入目。有人说自己 做的是“绿色二人转”，其实是带有剧毒的“转基因二人转”。再就是电影，除了浅吟低唱无聊之极的一些人浑浑噩噩度日的“小时代”的贫乏空虚，渲染世间物欲 和金钱至上的享乐主义，就是张扬将无聊当作有趣的囧人囧样的囧生活囧趣味，抑或在三千公里旅途上竭尽全力大胆暴露地展示“文艺青年”、“约炮”、“山寨文 化”、“‘杀马特’青年”、“同性恋”、“小三儿”乃至“打情骂俏”、“一夜情”等“腐文化”，上演“猎艳”晚会，“交配之旅”。有一条微信搜集发布了 10部电影的海报照片，全都是全裸体女演员的各种各样的洗澡。其中，9张是女演员一个人洗，1张更是男女两个人抱在一起，泡在一个浴缸里洗，简直就是明目 张胆的道德沦丧，伤风败俗，卑鄙下流，令人不堪入目。至于电视，更是重灾区。电视剧以外的节目，让孩子们情色装扮跳劲舞，满嘴情话乃至性话脱口而出，已经 不少了。一段时间内甚嚣尘上的“相亲”节目，公然宣扬“炫富”、“拜金”，挑战公众价值底线，把隐私当噱头，把肉麻当可爱，把无耻当荣耀，丑陋之极。这一 类过度娱乐化的情形，随后甚至在某些卫视台，更别说一些地方台了，隐身蔓延到了不该娱乐化的科学文化一类节目里。电视剧则在许多方面暴露出来它已经走火入 魔的种种劣迹，一个是用低俗、卑俗的情节和动作丑化农民以博得观众中某些审美情趣不高的人一笑；再就是抗战题材电视剧在“雷、神、疯、邪”的不归路上一路 狂奔，越跑越远；以至于像于正的《王的女人》那样肆无忌惮地解构和亵渎、消费历史；还有就是用情色和暴力来满足一些观众当下即刻的感官需求。这样的污泥浊 水，在一些网络自制剧里更为汹涌，“情色、小三、捉奸、出轨等劲爆情节轮番上演”，黑暗肮脏的虐心剧情和拳打脚踢、匕首黑枪等等暴力行为连篇累牍。

　　这样一些乱象说明什么？这说明，就在我们的文艺发展繁荣的同时，有些号称为“文艺家”的人，在市场经济大潮中迷失方向，沾满铜臭气，把低俗乔装 打扮成通俗，把欲望刻意美化成希望，把低级的只“养眼”的“单纯感官娱乐”故意混同于既“养眼”又“养心”的愉悦灵魂的“精神快乐”，一言以蔽之，就是让 文艺被市场绑架，被资本绑架，做了“市场的奴隶”，把自己变成了有害有毒的“烂苹果”。

　　治理这种乱象，“法治”定然有它无比强大的威力。比如，可以高举“反腐”的利剑，查处那些用字画肆虐“雅贿”的官、商；查处那些在买卖电视节目 中肆意贪贿金钱和女色回扣的电视台购片权势人物，抓一批、判一批、关一批；将那些吸毒、嫖妓、暴力伤害的文艺界不良分子依法惩处；依法惩处那些公然违反国 家有关法规法令明示的禁载内容的影视作品、网络作品，严重者可以无情封杀；等等。

　　治理这种乱象，和威力无比强大的“法治”一样，文艺批评同样可以大有作为。比如，文艺批评可以通过科学的有力论证，采用有说服力的理论话语，指 出来这些文艺作品都是“烂苹果”；进一步指出来这些“烂苹果”的危害，是有害于人的身心健康成长，有害于社会的发展进步，有害于我们为实现中华民族的伟大 复兴，实现中国梦而凝聚国人的心、力；再进一步指出来这些“烂苹果”的要害是中华民族审美精神和审美情趣的塌陷，它们真假不辨以假为真，善恶不明以恶为 善，美丑不分以丑为美，一个民族的审美精神真要这样塌陷了，也就到了最危险的时候了；还要指出来这些“烂苹果”的孳生的土壤，是社会转型时期社会风气的腐 败、文艺风尚的颓坏；也要指出来这些“烂苹果”的孳生还缘于我们一些文艺家在金钱和女色的诱惑面前真、善、美人性的完全异化；更要指出来剜掉这些“烂苹 果”需要综合治理，其中的要义是，我们的社会要记住“南朝四百八十寺，多少楼台烟雨中”的悲剧情景，高度警惕骄奢淫逸的文艺风尚也能亡党亡国的历史教训； 还有一个要义是，我们的文艺家要有追随崇高并且践行崇高的人生理想和追求，要终其一生不停顿地修养自己具有高尚境界和博大情怀，守望人类的精神家园，勇于 肩负历史重任，担当社会责任；当然，全社会的民众，提高自己的阅读水平，特别是明辨真假善恶美丑的能力，也是一个要义。如此等等。

　　这就要求我们的文艺批评自觉、自信、自强、自律，做一柄真正的能够剜掉文艺烂苹果的正义之剑，一柄长悬在文艺作品头顶上的达摩克利斯之剑。

　　然而，现在的问题是，我们当下的文艺批评之树上，从包括宣发、评价舆论在内的广义的文艺批评看，也结有“烂苹果”。这柄长剑也已锈迹斑斑。这是 不能不引起我们高度重视的。这样的“烂苹果”有如下八种表征。一是大放厥词误导创作。比如，上个世纪90年代初期，在京郊雁栖湖一个关于通俗电视剧的研讨 会上，就冒出来一种声音说，电视剧就是满足当下即刻的感官冲动的按配方制作的快餐，什么意义、价值都不存在，电视剧工作者都是不屑于充当什么人类灵魂工程 师的。这是西方后现代主义思潮的连锁的放大的反应，是公然鼓吹文艺家抛弃时代责任和社会担当，公然鼓吹文品可以无关乎人品。这种病态的文艺思潮，后来变成 了“娱乐政治化、政治娱乐化”的鼓噪，变成了我们现在已经进入不要关心时代重大问题的“轻时代”，电视剧已经开始“改朝换代”将要由于这样的新锐主宰的谬 论，孳生出大量的包括影视作品在内的劣质的文化产品。二是涂脂抹粉美化丑恶。比如，不仅荒唐地将赵本山和卓别林并称为20世纪两位世界级的“喜剧大师”， 还当面反驳姜昆的批评说，那些将近4000个的“乱七八糟甚至不堪入目”的“黄色的东西”，是什么“人生殖爱恋的过程”，“是生命本源”，“不能一概认定 其为‘黄’”。三是舞文弄墨充当掮客。比如，美术界有评论家受雇于人当“画托”，写文章吹捧一张画可以抬高价格再在卖出后参与分赃，或者写文章骂杀让一张 画贬值以致分文不值而后在雇主这边领到一份赏赐。四是虚假推销欺骗受众。比如，对于一些电影烂片的宣传，营销的伎俩玩得相当娴熟，什么流行炒什么，怎么唬 人就怎么唬，为了“搏出位”，无所不用其极，有声话语欺骗不够了，还辅之以演员的肢体语言诱惑，就像一则微信所批判的：“每当新片上映，明星都会扎堆出 柜、怀孕、不合、劈腿……简直是月经贴，最近的高潮是，给《钟馗伏魔》站台的李某某和陈某，都舌吻上了！”五是不顾廉耻色诱观众。比如，某网站2014年 11月9日 09:51:00发帖《马某某大尺度剧照曝光  马某某朱某某剧中尺度大胆豪放》说，“11月6日，电视剧首发先导版片花，并曝光了大量在剧中饰演隐婚夫妻的马某某与朱某某对手戏，台词彪悍，床戏颇多， 尺度大胆豪放。二人在剧中几次游离在被揭穿夫妻关系的边缘，突显隐婚夫妻的痛与乐。”从网上披露的马某某的剧照可以看到那种大尺度，大得绝对令你惊讶。剧 照一是，马某某挺着巨乳撞向男演员朱某某的胸肌，然后与其激吻，可谓激情四射；剧照二是，朱某某已经脱光了上衣，与马某某裸身拥抱，马某某显得非常开心， 脸色红润；剧照三是，马某某躺在办公桌上，挺着巨乳，岔开双腿，竟然引诱朱某某闻自己的下体，简直就太风骚太色情了。六是廉价吹捧话语寻租。这在一些作品 的研讨会评论里非常突出，也相当严重。通常，作品出品方带作品上会研讨，是期望权威机构、与会批评家和媒体负责人隆重出场赠予美言，而后带着“高度评价” 的丰收硕果回到本地向领导交差再换来肯定和奖赏，与会批评家和媒体负责人则拿着“信封”里的稿酬，一味称赞以致吹捧，避而不谈作品的缺陷和问题，话语权在 这里实现了“寻租”，利益得以输送。

　　剜掉文艺批评的这一类烂苹果，应该是我们的当务之急。不过，我们还应该看到，要想我们的文艺批评真正成为一柄正义之剑，对于文艺作品、文艺家、 文艺现象等等做出一流的是非评判，说出来或者写出来一流的褒贬表达，我们的文艺批评还要尽快改变“贫血”和“缺钙”的现状。这一类的“贫血”和“缺钙”， 主要表现就是：不敢说当面批评的真话实话，不敢说批评名家大人物的话，只敢隔空喊话说一点不疼不痒虚与委蛇的空话，也只敢说一点应付差事轻挠痒痒的话。还 有就是基于利益共同体的考虑，而致使某种群众性的专业文艺批评团体内的批评家“小圈子化”，十分不利于青年批评家的成长和批评家队伍的壮大。自然，为发展 和壮大文艺批评事业，有关方面还要建设好媒体窗口和平台，让科学的批评意见有它足够的问世空间。

　　习近平总书记在文艺工作座谈会上要求评论工作者对创作和作品展开科学的文艺批评，倡导说真话、讲道理。“若批评不自由，则赞美无意义”。不能对 文艺作品说真话，讲道理，让商业利益替代艺术标准，怎么会出精品、出人才？可见，在依法治理文艺的同时，淬炼文艺批评的正义之剑，对于文艺作品的繁荣发展 是非常重要的。