中国作家网>> 评论 >> 正文

文化应重道德 娱乐岂能没有底线

http://www.chinawriter.com.cn 2015年03月16日10:20 来源:人民政协报 全国政协委员 巩汉林

  文化应重道德

  娱乐岂能没有底线

▲巩汉林近影▲巩汉林近影

  ■作为有良知的文艺工作者的我们,要坚持文化自觉的精神,在艺术创作中力争宁缺毋滥,勇于自我净化,向低俗、庸俗、恶俗的文化娱乐说不!用我们的良心、崇尚道德的标准、精益求精的职业态度创造出更多的无愧于时代的优秀文化作品和娱乐节目。

  我们常常谈论文化,文化究竟是什么?要用精确的语言将其定义很难,但毋庸置疑的是,我们理解的常规意义上的文化,是指那些有价值的、值得传承和弘扬的优秀文化。但是,文化又是多元的、多面的,因此文化也有良莠之分,正反的对立,有优良文化和糟粕文化的冲突,说到底文化也有有道德的和无道德的。

  作为文艺工作者和传播媒介,具备什么样的价值观,决定了能制造什么样的文化和传播什么样的文化。令人遗憾的是,现在的一些文化传播媒介,一些所谓的“文化人”,传播了不良文化,一些所谓“强势媒体”和个别“文化人”没有守住应有的道德底线。

  所谓强势媒体无外乎是互联网和电视媒介。就我所看到的,现在互联网上的个别网站,个别的市、县级电视台,在它们制作和播出的节目中,有的内容实在值得商榷。比如播放的一些影视作品,其内容不尊重历史并篡改历史,对真实的历史文化名人肆意戏说、丑化和恶搞;还有一些网络文学、电子游戏类产品拿历史名著开涮和戏耍,更有甚者,在其传播的内容中含有色情和暴力成分。

  除此之外,制造和播出的一些娱乐节目,多是舶来品,在节目本土化的过程中粗制滥造,缺少良知和诚意。虽然节目组在宣传造势时一再强调,节目如何励志、节目如何阳光、节目如何接地气,但实际让人看到的内容与其宣传是相悖的。有些个别节目组甚至教唆参与表演的演员说假话、编故事,更有甚者,在娱乐节目创作之初就已经内定了最终结果,可播出时,呈现在观众面前的画面仍然是参演的选手在PK对决,而善良的观众们,如同当年被足坛黑哨、踢假球的球队愚弄的球迷一样,被蒙在鼓里,还在投入地为自己心仪的明星加油助威,发微信点赞。反观那些个别的媒体的主管们、官员们,却在为点击率的暴涨而兴高采烈,为收视率的节节攀升而沾沾自喜,为节目创收了多少广告金钱而津津乐道,为票房满仓而奔走相告,他们唯独不想节目播出对受众的伤害有多大,他们唯独不想节目篡改历史之后对下一代产生的影响有多深。

  造成这种不良文化现象的原因很多,我认为,最主要的根源在于,某些媒体和文化的从业者道德缺失,价值取向偏差,他们过分强调“娱乐王道”、“娱乐无极限”,过分强调点击率和收视率,过分强调文化娱乐市场化、金钱化。这些人经常挂在嘴上的一句话就是:“这档节目没什么毛病吧,这不过就是一场秀嘛!”而恰恰就是这样一种无原则的文化素质,断送了健康文化的生命。

  其实,娱乐本身并没有错,我从来不反对娱乐活动。特别是随着人们生活水平的提高,娱乐业作为文化生活的一种需要理应得到发展。但是,娱乐文化的发展不能以丧失道德的底线作为代价,不能只关注经济效益而不注重社会责任,不能只为了吸引受众的眼球、获得点击率和收视率进而传播不良文化。因为没有底线的娱乐不仅影响我们文化的价值取向,更重要的是破坏了良好的社会风气。因此片面地讲娱乐是错误的,娱乐也必须要有底线!不然的话,不良文化扩散,如同精神污染的雾霾,在我们不接受也要接受的过程中,潜移默化地残害着我们,在不疼不痒的过程中污染着我们的下一代。试想,一旦文化娱乐变成了欺骗性的节目,我们的媒体还有多少诚信和真话可言!由此可见,娱乐,绝不是简单地一乐,娱乐是一个严肃的话题,娱乐文化绝不能被金钱所绑架,最终沦落为市场的奴隶。

  习近平总书记曾指出“低俗不是通俗,欲望不代表希望,单纯感官娱乐不等于精神快乐。”因此,我强烈呼吁政府各级文化主管部门应该加大监督、管理、执法的力度,要在各种文化传播媒介中,包括手机微信圈里,管控不良文化娱乐的传播,为人民群众创造一个充满真善美正能量的文化娱乐环境。而作为有良知的文艺工作者的我们,要坚持文化自觉的精神,在艺术创作中力争宁缺毋滥,勇于自我净化,向低俗、庸俗、恶俗的文化娱乐说“不”!用我们的良心、崇尚道德的标准、精益求精的职业态度创造出更多的无愧于时代的优秀文化作品和娱乐节目。在这个没有道德法庭的社会,让我们共同坚守道德的底线吧。做人要有修养,做事要凭良心,做艺术要讲究绝不将就,做文化更要讲究道德,做娱乐绝对不能没有底线。

网友评论

留言板 电话:010-65389115 关闭

专 题

网上期刊社

博 客

网络工作室