拆老建新不是现代化（贺云翱）

　　眼下，第三十八届世界遗产大会正在举行，“文化遗产日”也刚刚过去，各地举办了一系列特色活动。看得出来，整个社会对文化遗产的重视程度与日俱增。

　　这是因为，文化遗产不仅是文明多样性和民族辉煌历史的见证，也是特色城市、特色乡村、特色区域建设的重要参与力量，是文化创新、文化创意、文化旅游甚至于中国品牌塑造的构成元素，能带来巨大的经济社会效益。文化遗产在不同的城市会有不同的形态和内涵，并且具有唯一性，成为当地发展旅游业和文化产业的支撑。

　　目前，我国的物质文化遗产和非物质文化遗产都建立起了国家、省、市、县四级保护体系。同时，我国文化遗产保护也已纳入法制轨道，除了《文物法》《非遗法》，目前《自然遗产法》也已在调研阶段，各地还制定了一些相关法律法规，可以说，我国已经构建起相对完善的文化遗产保护法律体系。

　　然而，也有一些问题值得重视。其中最大的一个问题是“拆真的建假的”。部分地方出于商业利益的考量，将真正的文化遗产销毁推平，进行土地开发，但又出于商业利益而重新建造仿制品，热捧“伪文物”。据住建部资料，目前我国具有较高保护价值的传统村落已不到5000个，迄今保留比较完好古城墙的城市仅有10个左右。

　　不少专业部门也缺乏对文化遗产保护的认知。有的城市规划部门在新区规划中忽视文化遗产保护，“千城一面、百城同貌”的现象饱受争议；有些执法部门执法不严、处罚不力；文物主管单位长期处于弱势地位，造成不少古墓被盗、古建被拆。

　　今年文化遗产日的主题是“让文化遗产活起来”，而我们需要思考的是，如何才能真正活起来？活起来的目的是什么？

　　应该有这样一种理念：现代化不是拆老建新，敬畏先人创造、保护文化遗产、提供宜居环境、发展文化经济，这也是现代化不可或缺的内容，不能把文化遗产的保护与城市的发展对立起来，应该做到保护与发展相协调、保护与利用相结合，“在保护中发展，在发展中保护”。

　　让文化遗产活起来，就要使其与城乡现代化、与人居生活、与经济社会发展建立起血肉联系，把保护文化遗产落实在每天的行动之中。

　　(作者为南京大学文化与自然遗产研究所所长)