写给年轻人的文学史——评中西方文学叙事《黄与蓝》(杜弋鹏)

《黄与蓝》 程 刚 著 中国文史出版社

　　“世界十大文学名著”是文学爱好者聚会时常常涉及的话题。我数次遭遇，回家就上网百度，不下十数回，得到的每个答案都被大家争争吵吵时嚼过多次，终未找到令人心服口服之权威答案。最让人不服者，大部分“十大名著”中竟然无一部中国作品。

　　笔 者的朋友程刚近日写了本介绍世界文学的书，叫《黄与蓝》，肩题——《中西方文学史叙事》。程刚曾当过北京四中副校长，一辈子从事和教育有关的工作，《黄与 蓝》也站在教育的角度叙述关于中西方文学的事，更适合青年学生的口味。《黄与蓝》文字简洁，却气象万千，中西方文学之精华几无遗漏。心平气和、令人信服地 叙述了中国文学和西方文学在世界文学中的独特贡献和地位。真知灼见在轻松愉快的文字中展示，给我的启示是，“十大名著”不可强求一个唯一的正确答案，正确 的答案有多个。

　　《黄与蓝》当然是站在中国文学角度落笔的，但是，叙述的是中西方各民族、各国家、地区对世界文学的贡 献。程刚在本序中写道：“随着数千年以来人类文明的不断进步，包括中国文学在内的世界文学，名篇佳作代代涌出，至今早已成为琳琅满目、令人目不暇接的巨大 艺术宝库。它既是人类的伟大创造，又同时给人类无穷无尽的美的感染与享受。文学美的思辨性、丰富性和感染力，是多少语言都难以说尽的。”程刚认为，我们应 该进而感受世界文学中的因基于不同文化而产生的二元对应之美，如同山水对应与天地对应，这就是世界文学中的中国文学与西方文学的二元之美。

　　于 是，就有了书名——从中西方文学的远古时期开始浏览，向着十九世纪中西方文学移动目光，从中感受那无比动人的世界文学里的二元对应之美：一片灿烂的金黄， 与一片深邃的蔚蓝——《黄与蓝》。一片金黄、一片蔚蓝，是特点，也是差异。程刚认为，“我们在此是讲中西方文学的特点，特点不是优点，更不是缺点。这不能 混淆。可以这样说，特点往往包含其所长，也包含其所短。

　　在谈到屈原和但丁时，程刚作了一定的比较。程刚认为，这两大 诗人有相同之处。他们都处于大变革的时代。屈原处在奴隶制向封建制转化的时代，但丁处在西方中世纪向资本主义新时期转化之际。两个诗人都有理想、追求，都 因政治上的挫折而转向文学，都用地方语言写诗。诗作内容都很丰富，有比喻有象征，都在想象中做精神遨游。然而，二者也有明显差异。但丁所用的象征，还有表 现人的本性方面的更抽象的意义。他到了天国，在宗教中解脱了。这一切，屈原正好相反，个人爱情、更抽象的含义、在宗教中解脱，这些内容屈原都没有。相比之 下，屈原作品是朴实的、具体的、较世俗化的，尽管它在中国古诗中是神奇的，与原始宗教是密切相关的。

　　这本书呈现的是 一种个人化的叙事风格，叙事追求诗意，讲究化复杂为简单，而不是把简单搞复杂，没有材料的堆砌和板着面孔的说教，读着特别轻松、舒心，非常有意思。可惜， 《黄与蓝》没有涉及20世纪的中西方文学，我们不妨关注这个话题，期待作者写出一本关于20世纪的文学著作，我希望，仍然是叙事，仍然轻松明快，仍然是引 导式。