过度担心汉语纯洁性是杞人忧天(姜伯静)

　　这几日，有关“外来词过度使用伤害汉语纯洁性”的说法甚嚣尘上。武汉大学中文系教授、著名文学评论家樊星直指这种说法是“杞人忧天”，他认为：“哪怕不懂英语的人，都无师自通使用WiFi了，何必要用更复杂的中文说法呢？”

　　过分强调汉语纯洁性的“装纯”要不得，杞人忧天的心理也确实不对。但是以类似WiFi这样的例子来反驳“汉语纯洁性”，我却不以为然。诚然，土豪、大妈进入了牛津词典，“不作死就不会死”进入了美国在线俚语词典，可人家至少翻译成“tuhao”、“dama”、“Nozuonodie”了，可我们的WiFi还是WiFi，连个中国坎肩儿都没披。

　　不同语言的并存，是文化发展的需要。在这个并存的过程中，翻译显得无比重要。2004年，国际翻译家联盟把当年国际翻译日的主题定为：“翻译，多语并存和文化多元化的基石。”这种并存，我更愿意理解为互相补充式的、融合式的并存，而不是互相混杂的并存。贺麟先生曾经这样说过：“翻译的意义与价值，在于‘华化西学’，使西洋学问中国化，灌输文化上的新血液，使西学成为国学之一部分。”所以，外来语言被汉语同化了、融合了，这算是汉语的发展和进步。汉语中可口可乐这样的词语固然少见，但至少克隆、拷贝、因特网这样的词语还是穿着个中国坎肩儿的。而如果汉语没有同化人家，甚至被人家给“俘虏”了，那就谈不上进步了。

　　WiFi式的东西，是纯粹的“西学”、“西洋学问”，可是我们没有让它成为“国学”，而是维持了它的“原汁原味”。WiFi式的英语单词在汉语使用中能够畅通无阻、大面积流行，并非是这个单词多么讨人喜欢，也不是我们汉语多么宽容豁达，而是目前的翻译人员跟进的脚步太慢，没有为WiFi找到一个合适的汉语词语代替它。如果WiFi这个概念刚刚出炉，我们的翻译人员就紧跟着推出一个词语的话，会有今天的WiFi大行其道吗？怕是很难。等人家单词都流行了，再提纯洁性的问题，很有“事后诸葛亮”的味道。如果今后再有新概念出现，我们能快速适时地跟进、以完美的汉语代替，给他们披个中国坎肩儿，那汉语会因此而丰富得多。

　　几百年前，来中国传教的西方传教士大都有一个中国名字，有的还很有味道。比如利玛窦号“西泰”，亚当·沙尔叫汤若望，费迪南特叫南怀仁，这些名字比中国人还中国人。在我看来，他们起这样的名字，除了便于融入中国社会外，应该还有对中华文化的欣赏。假如能到今天的中国，看到WiFi式的东西盛行，他们会做何感想呢？面对汉语，杞人忧天的心态的确要不得，可今后还是给WiFi们披个坎肩儿吧，否则非但是WiFi们，就连我们的汉语都会打冷战的。