咱们为什么不说真相(王乾荣)

　　从《读者》杂志看到一篇文章，题目忘了，内容记忆犹新，是说在中国一企业短期工作的一个德国小伙儿，对咱国一些事颇感莫名其妙。其中一件，是他同车间一工人，称甲同志吧，得了个奖，在领奖会上没完没了感谢一大串人，什么局长、处长、科长、厂长、车间主任，等等。会后德国小伙儿问甲同志：“你得的奖，为什么感谢他们？”甲愣住，一时无语——因为在中国人看来，这乃是天经地义之事，再正常不过。

　　不过想想也是啊，甲同志得奖，为什么要感谢那么多上司呢？可不感谢，还真说不过去！速滑运动员周洋那回得了冠军，傻孩子，只说感谢爹妈，就把上司惹毛了——没领导培养，你能得奖？周洋后来找个机会，补充声明，感谢领导，此事风波方平。

　　原来，咱们一切成绩，全得益于领导培养之功。别人始终牢记领导，你怎能忘本？忘本即大逆不道，自然当批。慢慢的，咱们习惯了这一套，也认定了感谢领导乃是理所当然之事，反觉那德国人不通事理，少见多怪。

　　对这个问题，其实咱们不用细思也能明了，不过咱们已懒得去想。咱们就琢磨琢磨，怎样？还拿甲同志来说——他的一系列“长”和“主任”，不也是其他工人的领导？领导在其位，即须谋其政，是责无旁贷的。如果说甲同志做出成绩，是因有了这样的好领导，得感谢领导，那么在同样领导的领导下，为什么别的工人没取得甲同志那样的成绩？为什么不把“没取得甲同志那样的成绩”之“过”，也记在各级领导身上呢？网球运动员李娜“单飞”了，荣获澳网冠军，也是你领导的功劳吗？反过来说，那么多网球运动员没得冠军，网管领导，岂不罪莫大焉？

　　这个道理，一点儿也不深奥，相信一般智商之人，都明白这理儿。如果咱们得了个什么奖，一定仍须照上述甲同志那样去“感谢”，没谢，也要跟周洋一样，“补谢”才行。

　　这让我想起几乎人人耳熟能详的安徒生童话《皇帝的新衣》。愚蠢、好臭美捯饬和自以为是的皇帝，被两个骗子捉弄，但在那个天真的小孩喊出“他什么衣服也没穿”之前，皇帝真的以为自己是穿着衣服的吗？只要他不是瞎子，只要他皮肤神经末梢还有正常的触觉，他肯定知道自己是光着的。但是他还要做出穿着新衣的得意样子！而在那个小孩喊话之后，为了皇帝的尊严，他仍要故作镇静，欲将这出已被戳穿的闹剧继续演下去，做出穿着衣服的样子。可笑吧？十分可笑！而那么多臣民，就不可笑吗？他们不都异口同声恭维、赞叹光着身子的皇帝的新衣如何如何漂亮吗？跟在皇帝后面的大臣们，居然煞有介事，手中托着一条并不存在的裙裾！骗子骗了皇帝和众人，皇帝和众人，不也在骗自己吗？明明光着屁股，愣说穿着华服，而且除了那个可爱的孩子，大家众口一词地附和，谁都怕别人说自己愚蠢，不具慧眼，看不见皇帝的新衣，于是“聪明地”撒谎，睁着眼睛说瞎话——世上就有这么滑稽、腌臜之事！难道他们如此自欺欺人，内心就不恐慌？

　　当然最后，人们还是被那孩子的一声呼唤唤醒了理智，大家毕竟承认了铁的事实，并且一齐叫起来：“他实在没穿什么衣服呀！”

　　我觉得本文开头故事中那个德国青年，颇有点《皇帝的新衣》里那个孩子的天真无邪。周作人翻译这篇童话时，在“著者事略”里说，安徒生是“以小儿之目，观察庶类”。

　　譬如“荣誉”这身衣服，当穿在功劳者身上，而不应成为“领导的新衣”，如果领导和众人都觉得领导自然而然也穿着这件美服，则以小儿之目观之，他其实是光着的。