“作家富豪榜”给文学带来了什么？(许民彤)

　　12月2日《华西都市报》报道：华西都市报全国独家重磅发布“2013第八届中国作家富豪榜”全新品牌子榜单——“编剧作家富豪榜”，著名编剧高满堂、林和平、于正荣登“编剧作家富豪榜”前三甲。

　　12月3日，《华西都市报》发布了2013年中国网络作家富豪榜，唐家三少蝉联榜首。此外，该报还陆续揭晓“漫画作家富豪榜”、“外国作家富豪榜”，及主榜单“中国作家富豪榜”。

　　这已经是《华西都市报》第八次发布“作家富豪榜”。客观地说，每年这个作家富豪榜单的发布，都会引起媒体、图书出版界和广大读者网友的关注，成为一时的文娱热点乃至争议的话题。而且，这个榜单不仅向人们提供了以商业价值、财富收入作为标准衡量作家的视角，用更加多元的价值观看待作家的文化贡献，让人们思考文学写作、文学出版和市场、商业的关系，也引发了人们更多地关注作家的生存状态、写作状态。对这个“作家富豪榜”所产生的文化效应、市场效应，我们应该给予积极的肯定。

　　有文化媒体曾评论说，中国作家富豪榜是反映全民阅读潮流走向的文化品牌，它让中国作家群体和华语原创文学变得万众瞩目。这个富豪榜制作人之所以推出这个榜单，就是旨在推动全民阅读时代到来与文化产业繁荣发展。这个榜单通过持续追踪记录中国作家群体生态变化的过程，发现越来越多的写作者凭借着杰出的叙事才能和天马行空的想象力，凭借着挑灯夜战的勤勉与永不止息的激情，冲破重重险阻，成为优裕生活的拥有者。作为社会精神生活的提供者，作家们正在获得越来越多的尊重，写作致富光荣也已成为社会的共识。

　　的确，如果十几年前有人说仅靠写作就能成为作家富翁、富豪，无疑会招来冷嘲热讽，而《华西都市报》连年推出的中国作家富豪榜，则表明中国作家在社会地位、经济地位和文化人格方面正在改变着过去的形象和特征，中国作家理应富足，作家荣登财富榜会鼓励更多人坚持自己的写作梦想。

　　但是，中国作家富豪榜发布后，文化媒体将其作为焦点也好，读者网友关注也好，其聚焦的兴奋点，基本上还是作家的财富数字、商业收入，而作家获取财富的基础、让作家安身立命的文学，乃至文学的现状、文学的命运，却远没有像对待作家的财富那样，激发起媒体和大众热议的兴趣和关注的热情。

　　编剧高满堂尽管成为今年“编剧作家首富”，但是他对当下中国电视剧创作现状却并不满意，他说：“雷剧之所以那么多，是因为我们好作品很少。雷剧都是不接地气的。反过来说，为什么会出现雷剧，雷剧收视为什么高，是值得思考的。”

　　再说当下的文学写作和出版。文学期刊尤其是一些纯文学期刊日渐萎缩、甚至倒闭，“文学人口”下降，文学日益边缘化……这些都是我们常常议论的文学话题。而更需要看到的是目前文学的问题：今天这个新媒体时代、数字化时代、图像化时代，文学的存在空间受到严重挤压，在某些领域里，我们的文学可说是落后于生活的，我们的某些文学作品显现出一种贫困，思想上的贫困、精神资源上的贫困，以及自我重复、互相重复，缺乏原创力的贫困现象，文学仍然面临怎么存活下去的问题。

　　近年来，我们的国民阅读率日益下滑，与世界上一些发达国家相比，我国的国民阅读水平更显落后。因此，在我们把文化的注意力和兴奋点集中于作家的财富收入的时候，切莫忘记了文学本身和文学的困境，应把更多的精力用来关注我们的文学阅读和图书出版。