中国作家网>> 评论 >> 正文

诺奖应多关注文字魅力(杨不坏)

http://www.chinawriter.com.cn 2013年10月11日10:27 来源:京华时报 杨不坏

  北京时间10月10日19时,瑞典学院宣布2013年诺贝尔文学奖得主为加拿大作家艾丽斯·芒罗(A1i““M″″“°)。日本作家村上春树连续几届成为诺奖的热门人选,而后连续几届陪太子读书,称之为诺贝尔文学奖最悲壮入围者不为过。在这种境地下,作者即使不悲壮甚至不悲伤也被大众以为他此时是失落的。

  村上春树的作品在世界知名度很大,最为知名的莫过于《挪威的森林》,从各个角度来说他都应该得到诺贝尔文学奖,不然也不会连续几年位居博彩公司的赔率榜首。那么村上春树为什么不能获此殊荣?

  有人说村上春树的作品社会性不足,是捧不起诺奖的原因。2012年获奖的中国作家莫言,其作品《蛙》反映了社会问题,又带上一顶魔幻现实主义的帽子,符合诺奖的要求。那么今年的诺贝尔文学奖得主艾丽斯·芒罗一生专注女人话题,这自然贴上女权的标签,可村上春树的作品就是风花雪月吗?

  村上春树被称作第一个纯正的“二战后作家”,并被誉为日本上世纪80年代的文学旗手,在获得耶路撒冷文学奖时的那篇《鸡蛋与石头》的演讲更是广为人知。《挪威的森林》讲述的是一个阴郁的恋爱故事,里面有抑郁症、自杀以及复杂的恋爱关系。《海边的卡夫卡》也比较阴郁,却能将紧张状态化为安心和松弛的阅读体验。再来看村上的《1Q84》,描述发生在1984年的一系列诡异情节,同时有一些玄幻色彩。这些作品的格局不够大吗?没有时代背景吗?

  文学之所以是艺术范畴,就应该显得纯粹一些,而不是一定要把文学跟时政、跟时代与民族牵连上关系不可。诺贝尔文学奖说他们的评奖原则是“在文学方面创作出具有理想倾向的最佳作品的人”,不知为何近几年评出的作家大多重政治、重思想,而似乎忽略了文字本身。

  时代与民族应当留给历史学者去完善与记录,文学要回归更加纯粹的文字。如果写小说写诗的皆努力成为时代的记录者,那么史书又该放在什么位置?村上春树得不得诺奖没关系,他在《且听风吟》里说“不存在十全十美的文章,如同不存在彻头彻尾的绝望”。但愿更多人看书写作时钟情和关注文字本身的魅力。

网友评论

留言板 电话:010-65389115 关闭

专 题

网上学术论坛

网上期刊社

博 客

网络工作室