诺贝尔文学奖的甄选方式并不完美(李萍)

　　诺奖得主库切与莫言在京切磋文学时称

　　诺贝尔文学奖的甄选方式并不完美

库切与莫言。 摄影 裘大力

　　深圳特区报北京4月2日电(驻京记者 李萍)今天，为期两天的第二次中国-澳大利亚文学论坛在北京中国现代文学馆举行，诺贝尔文学奖得主库切、布莱恩·卡斯特罗等8位澳大利亚作家参加此次论坛，与中国作协主席铁凝、著名作家莫言、刘震云等8位代表围绕“文学与包容”的主题交流对话。特别是库切与莫言这两位诺奖得主关于“诺贝尔文学奖及其意义”的对话，引人注目，赢得了一阵阵掌声。

　　据介绍，中国-澳大利亚文学论坛开始于2011年8月，莫言、张炜、李洱、盛可以、赵玫等中国作家代表团访问了悉尼，参加了为期3天的第一次中国-澳大利亚文学论坛。此次第二次中国-澳大利亚文学论坛由中国作家协会和西悉尼大学、澳大利亚阿德莱德大学等联合举办。

　　该论坛成为两国文学交流和作家交往史上的盛事。此次论坛的主题是“文学与包容”。在这一主题下，两国作家将围绕“文学的传统与现代性”、“文学的本地化与世界性”、“文化包容”、“文学体裁与阅读”等进行演讲，并与读者互动。两位诺贝尔文学奖得主库切与莫言也将分享他们的文学实践、人生经历。两国作家间高水平的交流将是一次内容丰富的文学盛宴，带来生动的文化分享。

　　1

　　文学本质是抵抗生活中的一次性

　　铁凝引用国外出版商的话“假如人类生活中没有文学，人类将更加困难”指出，之所以好的文学在今天仍被读者需要，正是它有能力体现一个民族最富活力的呼吸，有能力传达一个时代最生动最本质的情绪，有能力表达多样的不同魅力的文化创造在自己的时代所能达到的最高想象力。

　　“一次性的时代已经到来了吗？”面对给生活带来方便的一次性的器物，她认为，文学的本质是抵抗生活中的一次性。她反问，在亿万信息唾手可得的时代讨论文学，就因为各色信息太过容易了吧？就因为无需想象、不必殚精竭虑、更不具文学解构的社会情报对文学的湮没吗？就因为一条网络信息中的社会影响有时就可以轻易覆盖一长篇小说的容量吗？就因为时代的诸多不耐烦与作者自身的不耐烦的顽强干扰吗？如果真是这样，这是文学的失败。当作者在自信地踏上信息高速时，写作者拥抱取之不尽的资源时，更应该留神险情。

　　同时，她认为，世界是多样性的，不同的民族、不同的国家、不同的文明创造了不同的文化和价值观，人们经过长期探索和历史演变后，认识到只有不同文明、不同文化之间的相互包容、和谐相处才能带来世界和平，共同推动人类社会的发展和进步。

　　2

　　传统文学被它的现代性悄悄改写

　　徐小斌在与布莱恩·卡斯特罗讨论“文学的传统与现代性”时指出，有时一部经典可以塑造和改变人的一生，但目前传统文学正被它的现代性悄悄改写。譬如爱情。她以托翁的《安娜·卡列尼娜》与昆德拉的《生命中不能承受之轻》相较，指出托翁无意间安排了一种传统文学中的爱情模式——假如渥沦斯基的整个事业是一座金山，安娜不过是金山上的一粒金沙而已，而安娜却用整个生命在爱着他。而昆德拉却潜移默化地改写了这一模式，托翁的爱情模式在昆德拉这里被改写成了性与爱的背离。

　　她说，进入21世纪之后，消费主义乃至拜金主义的市场话语急剧膨胀，大有格式化整个社会成员、冻结所有精神探索与想象力之势，这种氛围中，审美与审智而成的写作成了笑话。她的新作《天鹅》就是这种纠结的产物。不过，她仍指出，在高度商业化之后仍将需要新的返璞归真。任何社会都不会没有孩子，任何孩子都不会没有美丽的梦——而文学应当是所有的梦中最美丽的。

　　布莱恩·卡斯特罗也同意现代性对文学的影响。他表示，传统总会是传统，由学者研究存放于博物馆或文学馆中，但文学是活的，与现代性分不开。电子化正在影响文学，文学输给了景观，评论变成了寥寥数笔，人们不再崇尚伟大作家。

　　3

　　莫言：诺奖评选

　　根本准则是文学

　　“诺贝尔文学奖在世界是一个话题，在中国尤其是一个话题。特别是后来，它成为声讨中国作家的一个话题，无论怎么回答都会挨骂的一个话题。”莫言一谈起诺贝尔文学奖就如此笑言。

　　他表示，近30年来，中国作家在努力创作，成果是丰硕的，而创作的原动力也不是诺奖。世界上没有一个奖项能够推动一个国家、一个时代的文学车轮滚滚向前。他认为，文学发展的根本动力是追求光明、惧怕黑暗，是人类认识自我、表现自我。从这个意义上讲，文学的发展和繁荣与文学奖没有关系。而要写出好的作品，必须把文学奖忘掉。如果一心想获得文学奖，把得奖当作动力，甚至揣度评委的口味，改变自己的风格，这样的努力多半是南辕北辙。

　　对于诺贝尔文学奖是否把政治标准作为考量标准的质疑，莫言回应表示，诺贝尔文学奖的根本准则是文学，根本意义是文学意义，而不是其他。他称，自己在瑞典领奖时深刻认识到，他们把作家文学成就作为最重要的标准，其他并不在考虑之内。

　　不过，对此，库切认为，诺贝尔文学奖的甄选方式并不完美。他认为诺贝尔是一位超级理想主义者，根据他的遗嘱，诺贝尔文学奖要颁给过去一年中表现出了理想主义倾向，并有最优秀作品的人。这一甄选权落在瑞典皇家学院，由学术权威不记名投票选出。他们从19世纪开始到现在，仍受这一遗嘱影响。如授奖词中都会宣称该作家作品有理想主义倾向，说“驱使认识掩盖的历史真相”等。

　　对于得奖感受，莫言则坦言，作家最重要的工作是写作，除此之外的活动如果对写作无益只是浪费。一个诺奖获得者应承担什么样的社会责任是一个问题。自己希望新的诺奖评出后，能够回到书房，安静地、不受干扰地写小说。写出最好的小说，就是对获奖最大的回报。