历史剧应该告诉观众什么

　　“隋灭唐兴”是一段惊心动魄、英雄辈出的历史，古往今来，许多文艺作品都在意图展现这段波澜壮阔的历史画卷。去年年底到今年年初，反映隋唐历史的电视剧，又集中出现在电视屏幕上：你看，那边湖南卫视独家播出的号称史上最长(120集)的《隋唐英雄》刚刚收官，这边山东卫视、东方卫视和深圳卫视联合播出的62集的《隋唐演义》又紧接上演，两部《隋唐》都自称为“历史正剧”，可哪一部剧才能真正算得上是历史正剧？谁又最接近那个急剧变迁的隋唐时代呢？

　　《隋唐英雄》自不必多说，打着传奇的牌子，实际上整个是宫廷戏的移植，不仅“三观”模糊，被网友吐糟不断，更因把历史篡改的面目全非，一度遭到诟病；另一部根据评书改编的隋唐正剧《隋唐演义》仅播3日，就出现了严重的故事注水态势，首播收视率仅为0.5%。有观众毫不客气地指出：“第三集开始就呈现出肥皂剧常态。首先是慢，开始打哈哈，加入意思不大的枝节，如老板娘的戏；其次是费时耗力多角恋，罗成、宇文成都和杨广组成超级情敌组合……”故事注水显而易见。更有网友直言：“李元霸整个一个闹场，罗成、宇文成都、三角恋，既没有史料依据，也背离了当时的社会真实！”

　　面对这两部开年历史大戏的尴尬，面对广大网友的声声质疑，这不仅让人想起鲍国安、张子健、沈晓海、孙菲菲、侯勇等众多明星真情出演的另外一部隋唐作品《新隋唐风云》(又名《开创盛世》)。它虽是传奇，但纪录的是隋唐更替的历史，隋灭唐兴的真实，把隋炀帝、李建成、李世民、月容公主、魏征刻画的栩栩如生……被网友们称之为“难得的精品历史剧”。

　　43集大型电视剧《新隋唐风云》是一部真正描写隋灭唐兴、总结历史更替的正剧。它从隋大业十一年隋炀帝离开西京长安，写到唐贞观四年天下初治，跌宕起伏的故事跨越了隋唐两个王朝，栩栩如生的各色人物在王朝的兴衰中个性和智慧得以极度张扬。该剧的很多情节都以历史事实为依据，原著作者对史书下了很大功夫。比如李世民玩物，魏征求见，李世民藏鸟在袖中一节。魏征一个接一个的“臣还有一事相奏”，把那可怜的鸟儿闷死了，魏征这才拂袖而去。两人对话中，无一戏谑之言，却让人于捧腹之中而回味无穷。李世民曾经把魏征比作一面镜子，说“以人为镜，可以知得失”，《新隋唐风云》也是一面镜子，该剧就是运用这样一个个小的事件，用这种小细节，还原大历史，增强可看性，从正反两个方面让观众领悟“民心”的力量，体会“水能载舟，亦能覆舟”的道理，以及“以人为本”“执政为民”之久远意义，具有正确的价值引导作用。同时，这部电视剧的制作水准也被观众津津乐道。观众“我踏浪来”说：我觉得这部电视剧很好看，画面拍得很唯美，衣着也很考究，台词也很不错，和《大明宫词》给我的感觉很像。

　　我们为什么要拍摄历史剧？我们所要的只是那耗资几个亿所呈现的大场面吗？只是想看那玄幻的电脑特技吗？只是看他们近乎残忍的争权夺利、美色诱惑吗？不是的，我们真正需要的是思考，是情怀！因为历史剧不等同于历史，要想改编历史剧，首先我们必须要弄清楚三个问题：第一，为什么要写历史剧；第二，要遵循什么原则；第三，历史剧跟今天有什么关系？对于足具分量的历史大戏来说，除了要关照历史，让老百姓看清历史更替的缘由，老老实实陈述事实以外，对世界的认识和人物命运的反思也是题中应有之义。所以我们不仅要尊重历史，还要有现实意义，要给民族以正能量，而不仅仅是娱乐！

　　因此，从根本上说，电视剧的价值观问题，是这个社会的问题。我们现在的电视剧，问题不是出在形式，也不是出在题材，而是价值观。有些历史题材的电视剧或自我标榜为“正史”，或摆出“正剧”、“严肃”的架势，实际上却任意穿凿附会，以现代情节剧的模式裁剪史实、篡改历史，过分追求娱乐化、商业化，这显然是不妥的。因为观众选择看“正剧”，主要是为了了解这段史实，了解那段历史所表现出的历史精神，这些电视剧提供大量错误的历史，显然是对观众的不尊重和不负责任。