曹征路:雾霾、抬杠与真相

文学名著插图系列之五

　　好抬杠的人在北方农村被骂作“犟驴子”、“一根筋”，大都是贬义，几乎和惹是生非胡搅蛮缠差不多地位。然而对于一个健全的社会来说，反向思维恰恰是有益的，一边倒的舆论才真正有害

　　最近北京以及全国各地持续遭遇阴霾天气，愁云惨雾，卖口罩的企业股票却迭创新高，引起众多议论。这倒让我想起一个朋友来。

　　这个朋友好抬杠，上大学时就出了名的。你说天他偏说地，你说东他偏说西，非跟你不一样，非把你说到心烦意乱懒得搭理为止。其实抬杠也不为什么大事，当学生的有多少大事？非要争出个子丑寅卯来。争也不是不讲理，他也有被人驳到哑口无言的时候，但事后每每还反复思量，一旦得了理还要找人继续辩论，非把它扳回来不可，弄到人见人怕。此公本来就瘦小，争起来嗓音尖细，面红耳赤，手舞足蹈，那脖子比小脸还粗，不知有多兴奋。那时就有人私下损他，说他小时候肯定被打过鸡血。也有老师认为，像他这种性格适合做学问，将来学有所成亦未可知。后来果然言中了。

　　在学校最出彩的一次抬杠，是为一毛钱的公共汽车票。不知是他有意为之还是真被误会了，售票员认为他逃了票，总之闹到了汽车总站。于是前前后后一个学期，为这一毛钱，花了20多元路费，终于取得胜利，汽车公司为他写了一张证明。证明该同学于某月某日没有逃票事实，退回罚款三毛钱。

　　这是上世纪80年代初的事，那时候知识分子还要脸面，一般比较爱惜羽毛。该班同学还郑重宣布了此战役，算是为他开了庆功会。

　　很多年以后，在一次会议上我还听到他的消息。他已经在学界小有影响，唯一的负面传闻就是还没有结婚，大约总是谈不拢吧。后来我想，似他那种较真抬杠的劲头用到谈恋爱上肯定不合适的，同学可以不计较你，恋人也能容忍你吗？该改改啦。

　　直到去年，我才知道他还没改。一个阴霾秋天的下午，突然接到他的电话，说要来看看我。看就看吧，一看就看出话题来。

　　原来他到香港出差，因为在酒店里吸烟被罚了500元。我说你在我家尽管抽，我是老烟鬼了，屋里装了排气扇，跑香港去抽不是往枪口上撞吗？他瞧瞧我，不吭声，而脖子却眼见着粗大起来。我心想这有什么可辩的呢？人家有人家的法律，认罚不就算了吗？下回长点记性，到允许吸烟的地方吸不就完了吗？

　　还好，这次没跟我抬杠。毕竟算是个忘年交，大老远地来看我，他怕我晕过去。不过三天以后就收到邮件，他申明不是要和我抬杠，但必须要把问题搞清楚。他的问题是，究竟大气污染的主要原因在哪里？是汽车尾气危害大还是烟草危害大？为什么大众传媒只宣传吸烟有害不说汽车尾气有害？

　　一个傻子提出的问题，十个聪明人回答不了。不就是罚了你500块吗？至于这么没完没了吗？我当然不能接招，我要接招就上鬼子当了，他能缠死你。

　　然而过几天就又来叫阵了：曹先生言行不一啊，你不是主张凡事要多问几个为什么吗？不是教学生透过现象看本质吗？不是很在意事物的内部结构吗？

　　我回答他：曹某人还没那么好为人师，我还有很多自以为重要的事情要做，我没有义务迎接天底下的问号，那会压死我的。

　　他的回复转瞬即至，是一大篇关于PM2.5的资料，什么悬浮颗粒，什么重金属，什么有毒有害。有一组数据吸引了我，是说2010年北京、上海两地直接因PM2.5污染致死的人数分别为2349人和2980人，而当地当年因交通意外死亡人数分别为974人和1009人，仅三分之一。而PM2.5产生的主要来源，是日常发电、工业生产、汽车尾气排放过程中的石油燃烧残留物。

　　他说，我不认为自己吸烟是个好习惯，几次戒烟不成说明我不是个意志坚强的人，当然更不会因为被罚了500元去纠缠谁。只是这次罚款触动了我，提醒我想到一个平时习焉不察的问题：为什么人人都知道吸烟有害而不知汽车有害？凭常识我们就可以知道，烟草是有机物，是可降解的；而工业废气是无机物，是不能降解的。我老家农村年年都在地里烧秸秆，用作来年的肥料。那烟气也很呛人，据说有时都影响了机场的正常起飞，但绝少有人因为这个致死。

　　他说，全世界都在呼吁戒烟，可有哪个国家呼吁戒汽车？夸大一个事实是否为了掩盖另一个事实？这样的夸大和掩盖究竟对谁有利？谁是这种宣传的幕后推手？结论是很容易得出的。

　　我得承认，这家伙确实抬杠抬出了水平，已经进入化境。随便拣一片树叶就能看到年轮，随便说一件日常小事就能推导出某种制度安排背后的利益。可在这个盛行消费主义的时代，任何严肃的话题都可以娱乐，一切复杂的思想都可以简化为yes、no，大家都变成了单向度的人，你即便会抬杠又跟谁抬去？借用一句网络热词：元芳，你怎么看？元芳该怎么回答？大人，你怎么看我就怎么看？

　　反过来想，似他这样喜好较真敢于抬杠的人，今天是太多还是太少了？好抬杠的人在北方农村被骂作“犟驴子”、“一根筋”，大都是贬义，几乎和惹是生非胡搅蛮缠差不多地位。然而对于一个健全的社会来说，反向思维恰恰是有益的，一边倒的舆论才真正有害。理想的政治是平衡的政治，各种不同意见都能均衡地摆到桌面上，然后根据多数人的意见作出决策。这才是现代民主的真意，而不是谁有权谁有钱谁就嘴巴大。所谓不争论，短期看效率最高，可从长期看后患无穷。表面和谐今天天气哈哈哈，不过是日后危机的预演。这次几大城市的雾都故事，就是最好的证明。

　　什么时候才能在同一家报纸电视上看到真正有质量的抬杠？一个歌者无论有怎样的华彩高音，也是需要观众和掌声的，否则他只能孤独。其实抬杠者并不轻松，他是要付出勇气和内心折磨的。苏格拉底怕老婆，被泼了洗脚水只能说好像下雨了。庄子爱老婆，只能在老婆死后箕踞而坐鼓盆骂妻。他们都是有付出的，付出了无法抬杠的悲哀，绝非“博傻”。

　　你想知道真相吗？那么最好不要问元芳，要问问自己，相信自己的眼睛甚于相信自己的耳朵。因为真相不在于别人告诉了你什么，而且还在于别人故意不告诉你什么。

　　(作者为深圳大学文学院教授，一级作家)